Co obejrzeć w tym tygodniu: The Little Mermaid, Amerykańska Chińczyka, platońska i nie tylko

Jednocześnie jednak ustawienie systemu wyników publiczności, tak jak ten rodzaj pozostawia wrażenia, że ​​Rotten Tomatoes twierdzi, że ta wyselekcjonowana liczba jest prawdziwy wynik, podczas gdy ten, dla którego strona nie ma kciuka na skali, nie należy ufać. („Po prostu wierz nam na słowo, są to jedyne recenzje, które musisz przeczytać…”) znalezienia tych informacji.

Rotten Tomatoes chce, abyś pomyślał, że Mały Remake Mermaid uzyskał prawie idealny wynik publiczności

Jeśli jeszcze nie dostałeś się do zabrania rodziny do kina, aby zobaczyć remake Disneya na żywo , są szanse, że niektórzy z was mogą najpierw przeprowadzić trochę badań online, aby sprawdzić, czy ta duża nowa wersja będzie warta Twojego czasu. Niezależnie od kontrowersji związanych z filmem, z obsadą Halle Baileya jako tytułowej syreny, która wywołała rasistowską reakcję, niektórzy potencjalni publiczność będą chcieli z góry wiedzieć, jakie krytycy i/lub inni widzowie sądzą.

. . Nauka. Twoja skrzynka odbiorcza.

Zapisz się do najciekawszych wiadomości technologicznych i rozrywkowych.

Rejestrując się, zgadzam się na warunki użytkowania i przejrzyj zawiadomienie o prywatności.

Powiedzmy, że to obejmuje Cię – że chcesz zeskanować wczesne recenzje i opinie odbiorców na temat filmu, które w końcu uderzyły w teatry przed długim weekendem Dnia Pamięci. Jeśli na przykład udasz się do Rotten Tomatoes, oto, co widzisz Mała Syrenka:

Krytycy wyraźnie zareagowali na film zbiorowym „Meh”, ponieważ ten 67% wyników powyżej jest zaledwie kilka punktów procentowych od „zgniłych” na stronie, które zaczyna się od 59%. Spójrz jednak na ten prawie idealny wynik publiczności. Całkiem krzyżowa odpowiedź tutaj, nie sądzisz? Wynik publiczności jest bardzo gwiezdnym 95%, oparty na ponad 2500 zweryfikowanych ocen publiczności (i że „zweryfikowane” jest ważne, dlatego wrócimy do niego za chwilę).

Jeśli jesteś na stronie i klikniesz ten „95%”, następnie przedstawiasz nowe pudełko, które pozwala dalej przejść do reakcji odbiorców. W tym momencie możesz wybrać oceny „zweryfikowanych publiczności” lub oceny „wszystkich publiczności”.

Prawdopodobnie możesz zgadnąć, dokąd to zmierza.

„Zweryfikowane” oceny publiczności Mała Syrenka Reprezentuj skromny podzbiór ogólnej puli ocen, który film zebrał do tej pory na Rotten Tomatoes. Taka jest wynik, który widzisz w powyższym polu, reprezentuje: 95% wszystkich zweryfikowanych oceny publiczności Rotten Tomatoes jest pozytywne.

Ale coś zupełnie innego dzieje się, gdy zastanawiasz się nad ocenami „wszystkich odbiorców”. W rzeczywistości zmienia obraz dość dramatycznie. W porównaniu z 95% zweryfikowanym wynikiem publiczności na Rotten Tomatoes wynik „All Public” spada aż do zaledwie 56%. I podczas gdy ten pierwszy opiera się na ponad 2500 ocen, wynik wszystkich odbiorców oparty jest na ponad 10 000 ocen użytkowników.

Oto, co się dzieje.

Po pierwsze, pokazując domyślnie 95% weryfikowaną publiczność, pozostawia odwiedzających na stronie recenzji z wrażeniem, że to jest wynik. Wygląda na to, że to domowy, prawda? 95% jest prawie idealne, więc jak możesz odmówić pójścia do teatru?

Łatwo na to spojrzeć i poczuć się, jakby Rotten Tomatoes próbuje zatykać publiczność do filmu, który stał się awatar. I to może, ale nie musi, ale zgniłe pomidory mówi To wyznaczenie niektórych recenzji jako „zweryfikowanych” ma rozróżnić ludzi, którzy faktycznie poszli do teatru i zobaczyli film – a zatem są w stanie mieć przydatne do zaoferowania – w porównaniu z kimś siedzącym w domu na maruku, powiedzmy, casting wybór.

Mała Syrenka, możesz zapytać? .

. Ponieważ mogę wymyślić kilka różnych sposobów, w jaki ktoś legalnie kupiłby bilet i pójdzie zobaczyć konkretny film poza zdolnością Rotten Tomatoes do potwierdzenia, że ​​to zrobili (karta podarunkowa, mały lokalny teatr itp.). – są ukryte za zweryfikowaną publicznością, o której bardzo wątpię, że większość odwiedzających witrynę faktycznie kliknie, aby uzyskać więcej informacji.

To prawda, że ​​absolutnie trzeba być w jakiś sposób, aby oddzielić pszenicę od plew. Na przykład tak wiele z tego, co ludzie zostawiają na Rotten Tomatoes. Ostatnim razem sprawdziłem oceny publiczności Rotten Tomatoes dla serii Paramount Yellowstone, Na przykład, od kogoś, na szczycie, na szczycie, narzekając powinien był skończyć wcześniej – i to było to. To była „recenzja.„Więc rozumiem, co strona próbuje zrobić.

Jednocześnie jednak ustawienie systemu wyników publiczności, tak jak ten rodzaj pozostawia wrażenia, że ​​Rotten Tomatoes twierdzi, że ta wyselekcjonowana liczba jest prawdziwy wynik, podczas gdy ten, dla którego strona nie ma kciuka na skali, nie należy ufać. („Po prostu wierz nam na słowo, są to jedyne recenzje, które musisz przeczytać…”) znalezienia tych informacji.

Ten artykuł mówi o:

Redaktor wiadomości z trendami

Andy Meek jest reporterem z Memphis, który od ponad 20 lat obejmuje media, rozrywkę i kulturę. Jego prace pojawiły się w sklepach, w tym Guardian, Forbes i Financial Times, a on jest pisany dla BGR od 2015 roku. Relacja Andy obejmuje technologię i rozrywkę, a on szczególnie interesuje się wszystkimi strumieniami.

Przez lata przeprowadzał wywiad z legendarnymi postaciami w rozrywce i technologii, od Stana Lee po Johna McAfee, Petera Thiel i Reed Hastings.

• Netflix Nowe wydania: 6 nie może pominąć, zupełnie nowe tytuły nadchodzące w przyszłym tygodniu
• 3 Seria Apple TV+ z doskonałym 100% wynikiem na Rotten Tomatoes
• Fani Narcos, umieść teraz dramat kartelu Netflix Vergara na liście obserwacji

Co obejrzeć w tym tygodniu: Mała Syrenka, Amerykanin urodzony chinczykiem, platoniczny, i więcej

Wraz z remake’em animowanym klasycznym klasyfikacjami na żywo, zalecenia w tym tygodniu obejmują serię komedii relacji, hit akcji teraz streaming i nie tylko.

Zalecenia filmowe i telewizyjne w tym tygodniu obejmują wersję animowanego Disneya Classic oraz opcje przesyłania strumieniowego dotyczące przyjaźni, chińskich mitycznych bogów, rodziny CIA i jakiś facet o imieniu John Wick. Co będziesz oglądać?

67% Mała syrenka (2023)

Mała syrena Rangi wśród najbardziej przyjemnych ponownych umywalności studia.

Dlaczego oglądamy: Halle Bailey występuje w tej iteracji jako Ariel i zyskuje powszechną pochwałę za jej przedstawienie, dołączają również utalentowane nazwiska, takie jak Daveed Diggs, Awkwafina, Jacob Tremblay i Melissa McCarthy w role wspierają Ursula. Lin-Manuel Miranda jest również współautorem wszystkich nowych piosenek, wraz z kompozytorem Alanem Menkenem, który pracował nad ścieżką dźwiękową oryginalnego filmu animowanego.

Gdzie oglądać: W kinach

93% Platoniczne: sezon 1 (2023)

Konsensus krytyków: platoniczny Idealna komedia relacji.

Dlaczego oglądamy: Uruchomienie w Apple TV+ to certyfikowana nowa seria komediowa, platoniczny W rolach głównych Seth Rogen i Rose Byrne, którzy grają byłych najlepszych przyjaciół, którzy ponownie łączą się w wieku średniego. A jeśli te dwie gwiazdy nie są wystarczającym powodem, aby obejrzeć, co powiesz na to, że połączyli się ze współtwórcą serialu Nickiem Stollerem, który wyreżyserował niektóre z filmów komediowych, z których te dwoje są znani Sąsiedzi I Sąsiedzi 2 .

Gdzie oglądać: Telewizor apple

94% Urodzony w Ameryce Chińczyk: sezon 1 (2023)

Konsensus krytyków: Dżem wypełniony pomysłami i uziemiony przez sympatycznych aktorów, Amerykanin urodzony chinczykiem Musters Epic Elements z chińskiej mitologii, aby opowiedzieć głęboko powiązaną historię o wieku.

Dlaczego oglądamy: Ten program oparty jest na powieści graficznej z 2006 roku o tej samej nazwie i występuje w nieporównywalnej Michelle Yeoh – powód nos. 1 do 100, aby obejrzeć ten. Nawet to, że ten więcej atrakcyjny jest fakt, że reżyserzy tacy jak Lucy Liu i Destin Daniel Cretton wykonali swoją pracę za kamerą, udowadniając, że talent rozprzestrzenia się daleko i szeroko w tej serii. I wydaje się, że krytycy zgadzają się, z wczesnymi recenzjami, które stawiają ten jeden certyfikat świeży w latach 90. na tomatometrze i pochwalem przechodzącym na aktualizację i rozszerzenie materiału źródłowego.

Gdzie oglądać: Disney+

51% Fubar: sezon 1 (2023)

Konsensus krytyków: Z żartami, które upadają i historia, która pożycza swobodnie od wcześniejszych triumfów kariery Arnolda Schwarzeneggera, Fubar .

Dlaczego oglądamy: Głównym powodem sprawdzenia tej serii komedii Netflix jest to, że występuje w Schwarzenegger w swojej pierwszej roli w scenariuszu na żywo. .I.. Teraz c.I.A., prowadząc do bardzo interesującej dynamiki rodziny. A jeśli nie jesteś jeszcze sprzedany w tej sprawie, sprawdź obsadę wspierającą komediową, która obejmuje Fortune Feimster, Jay Baruchel, Gabriel Luna, Milan Carter, a nawet stary kumpel Schwarzeneggera Tom Arnold.

Gdzie oglądać:

94% John Wick: Rozdział 4 (2023)

Konsensus krytyków: John Wick: Rozdział 4 .

Dlaczego oglądamy: jest oficjalnie strumieniowo, a z imponującym certyfikowanym świeżym wynikiem 94% tomatometru, wielu krytyków już umieściło ten na szczycie Knot franczyza, nie wspominając o nazywaniu go jednym z najlepszych filmów akcji, w historii. Świeży zestaw bohaterów pomaga utrzymać się w kopaniu legendami akcji Donnie Yen, Hiroyuki Sanada i Scott Adkins, którzy robią swoje rzeczy. I mówiąc o świeżo, niedawno Rozdział 4 wprowadził całą franczyzę do klubu o wartości miliarda dolarów w globalnej kasie.

Gdzie oglądać:

Mamy nadzieję, że nasze rekomendacje pomogły Ci wypełnić swój kalendarz rozrywki w ten weekend. Daj nam znać w komentarzach, co oglądałeś, czy to na tej liście, czy nie!

Obraz Miniatury autorstwa Walta Disneya Pictures