Ludzie często mówią, że słaby materiał filmowy może być wybaczalny, ale słaby dźwięk może sprawić, że film jest niezdolny. . Znalezienie aparatu, który nie ma wbudowanych mikrofonów do nagrywania dźwięku. Mimo to, w przeważającej części, będą one w porządku w idealnych warunkach, na przykład w cichym środowisku.

Najlepszy aparat do vlogowania w 2023 roku dla wszystkich budżetów

Szukasz vlogowania na YouTube? Sprawdź najlepsze kamery do vloggowania roku w tej dogłębnej recenzji, w tym niezbędne funkcje kamery vlog.

. Wyjaśniam funkcje aparatu, które mogą sprawić, że Twoje vloggowanie jest zabawne i łatwe, i pomagam zrozumieć, co czyni dobry aparat vlog. Uruchomienie własnego bloga wideo nie jest trudne, a jeśli jesteś spójny i publikujesz dobrej jakości treści, możesz nawet zarabiać pieniądze na vlogging. Ta recenzja pomoże Ci wybrać odpowiedni aparat do pracy, więc wskoczmy od razu!

Tabela spisu treści

Najlepszy aparat do vlogowania w 2023 roku

1.

Zobacz więcej recenzji

Megapiksele: 20.3
: 5.45 x 3.86 x 3.44 ″ (138.5 x 98.1 x 87.4 mm)
Waga: 645 g (1..

Jeśli szukasz w pełni najlepszych kamer VLOG z możliwościami wideo 4K i ergonomią przypominającą DSLR, nie szukaj dalej niż doskonałe Panasonic Lumix GH5 Micro Four Thirds.

Miło jest widzieć, że firmy kamery specjalizują się w różnych niszach z kamerami statków flagowych. Dla Nikona i Canona jest to wszechstronna profesjonalna kamera Stills, a dla Panasonic to wideo.

. W końcu dlaczego miałby zainwestować w kamerę z czujnikiem mniejszy niż APS-C i tylko o połowa wielkości ?

Chociaż czujnik MFT nigdy nie będzie w stanie zapewnić wiodącej w klasie wydajności większych czujników w słabym świetle, nadal są doskonałą opcją w normalnych warunkach oświetlenia i oferują takie korzyści, jak mniejsze, lżejsze i tańsze ciała i obiektywy (patrz Najlepsze soczewki mikro-czterech).

Panasonic Lumix GH5 z pewnością nie jest małym, lekkim aparatem, ale oferuje wydajność wideo normalnie związaną z znacznie większymi urządzeniami. .

Przed przejściem dalej powinniśmy skonfrontować się ze słoniem w pokoju – a mianowicie Lumix GH5 vs Lumix GH5s… (Zwróć uwagę „S”!)

Tak, Panasonic Lumix GH5S ma większy czujnik i wiele innych małych ulepszeń, takich jak możliwość strzelania przy nagraniu 4K 60/50p w kinie 4K (4096 x 2160)-nie mniej światowy, nie mniej.

Dlaczego więc nie uwzględniłem go tutaj na tej liście najlepszych kamer roku vlogowania roku?

Cóż, tak, to świetny aparat do aktualizacji vlogu, ale czy wzrost ceny naprawdę uzasadnia nowe funkcje, a ponadto, czy faktycznie przynoszą korzyści przeciętnemu vloggerowi? Pozwolę Kai Wongowi odpowiedzieć na to w tym filmie:

Wróćmy więc do Panasonic Lumix GH5 (nie „S”!?! Jakość wideo jest doskonała. Strzelanie w 4K przy 60 klatkach na sekundę produkuje jedne z najbardziej oszałamiająco szczegółowych materiałów wideo, jakie widziałem z kamery prosumerów.

Opcje klatek na sekundę, rozdzielczość i opcje transakcji są obfite i z pewnością zadowolą nawet najbardziej hardcore entuzjastę wideo. Istnieje opcja nakręcenia materiału 4K w filmowej 24 fps za pomocą bogatszej, 4: 2: 2 10-bitowa przestrzeń kolorów, która oferuje szerszy zakres dynamiczny do oceniania w postprodukcji.

Vlogerzy, którzy lubią korzystać z materiału z upływu czasu, mogą skorzystać z kontroli liczby klatek na sekundę, która pozwala strzelać do zaledwie 2 klatek na sekundę.

Strzelanie z szybszą liczbą klatek na sekundę, aby spowolnić materiał w posta.

Wszystko można zarejestrować na 2 kartach pamięci SD jednocześnie lub możesz skonfigurować drugą kartę pamięci, aby działać jako przepełnienie, gdy pierwszy się wypełni. GH5 jest właściwie jedynym zalecanym aparatem na tej liście, która oferuje podwójne szczeliny kart SD.

Interesującą funkcją dla vloggerów, którzy muszą wyciągnąć miniaturę do swoich filmów z YouTube, jest tryb fotograficzny 6K GH5, który pozwala kręcić wideo z 30 klatek na sekundę, a następnie wyodrębnić dowolną z tych ramek w postu jako zdjęcie 18MP Stills Image.

.

225-punktowy system AF wraz z wykrywaniem twarzy sprawia, że ​​skupienie i śledzenie twarzy podczas vlogu. W pełni artykulacja 3.2 ”Odrzuć ekran dotykowy jest żywy, szczegółowy, dobrze skonstruowany i przyjemność użyć.

Podczas kręcenia vlogów pierwszoosobowych soczewki szerokokątne jest zwykle preferowane, aby umożliwić strzelanie do ramię, które obejmuje twarz i jak najwięcej środowiska. Dzięki doskonałej stabilizacji obrazu Lumix GH5 i auto wykrywania twarzy filmowanie pierwszoosobowe jest również znacznie łatwiejsze.

Jeśli kręcisz scenę, w której możesz kontrolować pozycję swoich przedmiotów, istnieje świetna funkcja na Lumix GH5, w której możesz automatycznie przejść między punktami ostrości.

Warto wspomnieć, że w słabym świetle wydajność AF ma tendencję do walki, więc zaleca się użycie zewnętrznego światła LED, jeśli będziesz dużo vloging w nocy.

Sprawdź inne drobne uchwyty Vlogger na YouTube Casey Neistat na temat tego aparatu w poniższym filmie – obejrzyj od minut 2 do 7.

Panasonic Lumix GH5 wydaje się, że był zaprojektowany przez użytkowników, a nie inżynierów, mając na uwadze YouTubers.

Inne losowe, ale naprawdę przydatne funkcje obejmują możliwość uruchamiania/zatrzymania filmowania za pomocą przycisku migawki (co wydaje się bardziej naturalne niż czerwony przycisk rekordu); Łączność USB-C dla błyskawicznego SD z prędkością transferu komputera; 5 konfigurowalnych przycisków i długa żywotność baterii podobna do DSLR.

Jedną z potencjalnych wad Panasonic Lumix GH5 dla vloggerów jest jego rozmiar i waga, co może stać się problemem, jeśli strzelanie z kamerą przez długi czas. Przy 645 g (1.4 funty) Jest to akceptowalna waga, jeśli była to kamera DSLR na poziomie podstawowym, ale jako aparat bezlusterkowy Micro Four Thirds jest zdecydowanie po ciężkiej stronie.

Podsumowując, jeśli potrafisz wystąpić z odrobiną dodatkowej wagi, i jesteś przygotowany do użycia światła zewnętrznego, gdy czujnik MFT zmaga się w słabym świetle, Lumix GH5 jest naprawdę doskonałym aparatem filmowym. Myślę, że można śmiało powiedzieć, że to jest Najlepsza kamera vlogowania 2023.

To też stało się również moją listą najlepszych kamer bezlusterkowych.

2. Canon EOS 80D | Najlepsza kamera vlogowania poniżej 1000 USD

Zobacz więcej recenzji

Megapiksels: 24.2
Wymiary: 3.09 x 5.47 x 4.14 ″ (78.5 x 138.9 x 105.16 mm)
Waga: 730 g (1.61 funtów / 25.75 uncji)

Jeśli szukasz kamer Canon do vlogowania, bez wątpienia napotkasz Canon 80D. Są szanse, że spotkałeś się również z Canon 70D, a także Canon SL2.

Prawdę mówiąc, to wszystkie są doskonałe kamery kanoniczne, ale spójrzmy na to, dlaczego uważam, że Canon 80D jest najlepszy ze wszystkich tutaj w 2023 roku.

Po pierwsze, Canon 80D zaznacza wszystkie główne pudełka, jeśli chodzi o sprzęt-ma ekran odwrotny z interfejsem dotykowym, wbudowana bezprzewodowa, optyczna stabilizacja obrazu, zewnętrzny port mikrofonu, zewnętrzny port słuchawkowy i długą żywotność baterii.

Jest to jednak trochę po ciężkiej stronie – 730 g (1.6 funtów) nie jest nierozsądne dla pro-klasy DSLR, ale jako aparat do użycia wyłącznie do vlogowania, może przedstawić pewne problemy dla osób, które chcą ją uchronić na długości ramienia przez długi czas.

.

Będziesz także mógł skorzystać z niedrogich, lekkich soczewek, takich jak doskonały Canon 10-18 mm f/4.6-5.6 Zoom z szerokim kątem – jeden z najpopularniejszych soczewek dla vloggerów, którzy używają kamer kanonicznych, oraz jeden z zalecanych soczewek Canon 80D Casey Neistat.

Wiodące w klasie automatyczne focus na Canon 80D jest jednym z głównych powodów, dla których tak wielu vloggerów YouTube korzysta z tego aparatu. 45 wrażliwych punktów AF w połączeniu z doskonałym podwójnym pikselem Canon CMOS AF oznacza, że ​​kamera może zdobyć i zablokować skupienie w milisekundach.

Możliwość dotknięcia szczegółowego i bogatego ekranu 3-calowego podczas nagrywania w celu natychmiastowego złożenia tematu, jest niesamowitą funkcją i działa imponująco w słabym świetle, z skupieniem wydajności do EV-3.

Canon 80D jest tak proste, jak dotykanie ekranu i w połączeniu z mocą predykcyjną serwomechanizmu filmu i szerokim rozprzestrzenianiem się punktów AF, nawet poruszające się tematy można płynnie śledzić.

Vloggowanie zwykle wymaga dużo kręcenia się, a na szczęście śledzące twarz możliwości auto ostrości Canon 80D są niezależne.

Jakość obrazu filmu jest doskonała, jak można się spodziewać po aparatu Canon do prawie wykonanej do vloggowania.

Nie ma nagrania wideo 4K, które może być dla Ciebie problemem, ale nie. Możliwość wbijania materiału podczas postu może być zaletą, a dodatkowe szczegóły są przyjemne, ale musisz rozważyć, czy widz będzie w pełni wykorzystać twoje materiały 4K – większość będzie oglądać go na swoich telefonach komórkowych, Mimo wszystko.

Pomimo braku nagrania 4K, możesz nagrać pełny 1920 x 1080 HD przy 30 i 24 fps w MOV, a przy 60/30/24 fps w trybie MP4 – możliwość rejestrowania 60 klatek na sekundę w 1080p nie trzeba już obniżyć do 720p w celu uzyskania materiału z wściekłości.

Inne opcje MP4 obejmują HD (1280 x720) przy 60/30 Fps. Istnieje również tryb filmu HDR (1920 x 1080) przy 30 fps i nowa funkcja upływu czasu (niedostępna na 70D).

Możliwość rejestrowania prosto do MP4 jest przydatna, gdy chcesz przesłać prosto do sieci, podczas gdy format mov jest lepszy dla maksymalizacji zakresu dynamicznego, z jego wyższą szybką i mniejszą kompresją.

Jeśli absolutnie potrzebujesz możliwości nagrywania wideo 4K w tej cenie, Sony A6500 jest opcją, a także oferuje jeszcze lepsze automatyczne skupienie niż Canon 80D…

Jednak jest to wielka minus, nie ma ekranu Flip, aby wyświetlić się podczas nagrywania – dlatego nie włączam go na liście najlepszych kamer vlogowania.

Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II-tani, lekki, wszechstronny obiektyw z doskonałą wbudowaną stabilizacją obrazu-gorąco polecam kupić go za pomocą tego aparatu.

Kolejnym małym minusem jest brak pasków zebry, aby wykryć wyróżnienie, a także brak skupienia, aby pomóc w ręcznym skupieniu. Nie ma też sposobu na powiększenie obrazu podczas nagrywania, aby dalej dokładnie sprawdzić punkt skupienia.

Wreszcie, nie możesz kontrolować prędkości serwomechanizmu AF i wrażliwości ścieżki, chyba że jesteś w trybie pojedynczym AF, co oznacza, że ​​nie możesz skorzystać z tych funkcji podczas korzystania z śledzenia twarzy, co jest nieco dziwne.

Pomimo tych drobnych uchwytów istnieje jeden ogromny czynnik, który wpływa na tak wielu vloggerów do inwestowania w Canon 80D, a to jego cena.

Przy prawie połowy ceny Lumix GH5, otrzymujesz aparat z lepszą wydajnością AF i niską światłem, a także uzyskasz dostęp do całego arsenału niesamowitego szklanki kanonicznej.

Posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że ​​Canon 80D jest Najlepsza kamera vlogowania poniżej 1000 USD. Tak, Canon 70D i Canon SL2 mogą być bardziej przystępne i doskonałe do vlogowania, ale 80D z ulepszonymi funkcjami naprawdę bierze udział w ciastka.

. Canon G7x Mark II | Najlepszy kompaktowy kamera vlogowania

Zobacz więcej recenzji

Megapiksels: 20.1
Wymiary: 1.65 x 2..15 ″ (41.91 x 60..41 mm)
Waga: .7 funtów x 11.3 uncje)

Po ogromnej popularności kompaktowej kamery Canon G7X pierwszej generacji fotografowie i vlogerzy na całym świecie byli zachwyceni w 2016 roku z wydaniem jego następcy – Canon G7X Mark II.

Zachowanie tego samego równoważnego 24-100 mm f/1.8-2..

. Jakość obrazu jest świetna dla aparatu w tym rozmiarze, z ostrymi krawędziami opisującymi tematy i dużą ilością jasności.

Po szerokim wystrzeleniu na f/1.8 lub powiększony do obiektu z bliska na f/2.8, łatwo jest zacierać tło i osiągnąć ten poszukiwany bokeh-hook, który nie jest powszechnie związany z kompaktowym aparatem dla vloggerów.

.

Przydatne jest również równoważny zakres zoomu 24-100 mm, a szczególnie imponujący dla kompaktowego aparatu. Ten rodzaj powiększenia zasięgu na lustrzance cyfrowej lub bezlusterkowym aparat wymagałby użycia nieporęcznego obiektyw.

Strzelanie w świetle słonecznym z dużymi otworami jest zwykle niemożliwe bez użycia filtrów ND, a na szczęście Canon G7x Mark II ma jeden zbudowany w momencie.

Kliknięciem przycisku możesz symulować okulary przeciwsłoneczne dla obiektywu, umożliwiając strzelanie na f/1.8 w szerokim świetle dziennym i nadal wytwarzaj płytką głębokość pola – coś, co może pomóc w podniesieniu pracy z innych vlogerów.

Jeśli planujesz sfilmować własną twarz, jak większość vloggerów, połączenie doskonałej technologii śledzenia twarzy Canon i wspaniałego ekranu 3 ″ pomoże ci utrzymać wszystko ładnie skomponowane i twarz w ostrym skupieniu, nawet podczas poruszania się. Sprawia, że ​​Canon G7x Mark II jest świetnym aparatem do selfie.

Skupienie stojowe w przód i z powrotem jest łatwe i skuteczne, wykorzystując responsywny ekran dotykowy do dosłownie dotkniętych obszarów, które chcesz zostać wciągniętym.

Warto zauważyć, że aby to osiągnąć, wynikający z tego wideo będzie lekko przycięty i możesz zauważyć niewielkie różnice w kolorze/narażeniu.

. Jest to wyraźnie duży plus dla całodniowego vlogowania, ale jeden mały połów polega na ograniczeniu około 4 GB filmowania per segmentu-przy 1080p 60fps, który odpowiada około 30 minutom.

.

Lake jest dobrze zaimplementowane na Canon G7X Mark II i stanowi doskonałą okazję dla vloggerów do zwiększenia wartości produkcji dzięki tej popularnej technice opowiadania historii-pamiętaj tylko o użyciu statywu, najlepiej tak małego i kompaktowego jak aparat, jak aparat, jak A Statyw smartfona.

Podobnie jak w przypadku wszystkich kamer Canon, WiFi jest również dobrze zaimplementowane, co daje możliwość zdalnego uruchomienia nagrania lub oprawki wideo z odległości. Możliwość przeniesienia twoich dzieł przez Wi -Fi na smartfon jest również przydatną funkcją szybkich aktualizacji mediów społecznościowych w terenie.

Jeśli chodzi o dźwięk, G7X Mark II zawiera filtr wiatrowy, który próbuje wyciąć szum wiatru, ale ze względu na pozycjonowanie dwóch mikrofonów na aparacie możesz nadal mieć trudności z uzyskaniem naprawdę wyraźnego dźwięku, nawet przy niskich wiatrach.

Nie ma mikrofonu ani gniazda słuchawkowego, więc nie ma dobrego sposobu na poprawę dźwięku przechwyconego przez ten aparat, oszczędzanie kupowania fur.

Warunki fotograficzne) i funkcja „poziomu automatycznego”, która utrzymuje proste horyzonty. Możesz nawet przełączać się między automatycznym a ręcznym ostrością za pomocą dotknięcia ekranu i dostosować ostrość, nawet gdy nadal nagrywasz.

Chociaż jest wielu vloggerów, którzy wolą korzystać z trybu ręcznego do przechwytywania wideo, powiedziałbym, że większość cieszy się szybkością i wygodą jednego z trybów automatycznych. Schwytanie wideo w Auto na G7X Mark II jest wystarczająco niezawodne do szybkiego filmowania i zmiany warunków oświetlenia lub możesz ręcznie dostosować ustawienia za pośrednictwem ekranu dotykowego.

W trybie ręcznym możesz dostosować czas otwarcia migawki, przysłona, kompensację ekspozycji i ISO podczas filmowania za pomocą zaledwie kilku dotknięć – niezbędna funkcja kamer, z których korzystają YouTubers.

Istnieje również możliwość dostosowania kompensacji ekspozycji za pomocą automatycznego ISO w trybie ręcznym ekspozycji, aby aparat zmienił ISO, a nie czas otwarcia migawki lub przysłonę, która może niekorzystnie wpłynąć na pożądany wygląd twojego strzału. .

Podsumowując, pomimo niedociągnięć i względnego wieku, Canon G7X Mark II jest nadal najlepszym kompaktowym aparatem do vloggingu roku. Jest to świetny stosunek jakości do ceny i pakuje świetne funkcje w ciele niewiele większe niż smartfon-idealne do lekkiego, bezbłędnego vlogowania.

Najlepszy tani aparat do filmów na YouTube

Często pytano mnie, którego aparatu używam do filmów. Odpowiedź na to pytanie różni się z czasem. Naprawdę nie mogę powiedzieć, który aparat jest najlepszy, ale mogę powiedzieć, jakie było moje doświadczenie. Nadal szukam idealnego taniego aparatu. Profesjonalny sprzęt z pewnością byłby lepszy, ale wolę niskie zaangażowanie niedrogich kamer.

Po lewej stronie kilka kamer, których użyłem do początku 2010 roku. Wszystkie strzelają 640×480. 640×480 jest prawie tak dobry jak stara standardowa definicja NTSC TV, ale od tego czasu standardy jakościowe uległy poprawie.

Przykładowy film, który nakręciłem na 640×480: Budowanie eksperymentów Bandsaw

Samsung WB550

Na początku 2010 roku pomyślałem, że powinienem przejść do wysokiej rozdzielczości. Kupiłem więc Samsung WB550, w sprzedaży za 300 USD. Ten aparat może zrobić wideo 720p HD. W tym czasie wideo HD było rzadkie w tanich aparatach.

Kamera była dużą poprawą w porównaniu z 640 x 480. Miał też bardzo dobry dźwięk. Może również powiększyć do równoważnego 24 mm – bardzo szeroki kąt. .

Ale kamera działała słabo w słabym świetle, a także sporadyczna usterka audio. Kamera twierdzi, że ma stabilizację obrazu, ale o ile mogłem powiedzieć, albo nie działało, albo nie zrobiło znaczenia.

. Nakręciłem z nim wiele filmów.

Przykładowy film z WB550: Contraption wstrząsania piórem

Canon SD780 jest

Później w 2010 roku grałem z Canon SD780 mojej siostry. To niewielki aparat, ale odkryłem, że mimo że film miał 720p, podobnie jak Samsung, jakość była znacznie lepsza, szczególnie w słabym świetle. Ma również działającą stabilizację obrazu, przydatne do wideo. Kosztował tylko 200 USD + podatek i był bardzo kieszonkowy. .

Niestety nie powiększa się tak szeroko jak Samsung, a dźwięk nie był tak dobry. Ale najbardziej niepokoiło mnie to, że używał tylko MJPEG do formatu wideo, co spowodowało pliki, które miały około 2.5 x większe niż to, co Samsung. To sumuje się bardzo szybko. Z tym jednym nakręciłem kilka filmów, ale później głównie wróciłem do używania Samsunga.

Film nakręcony z SD780 to: Mechanizm zawiasu klatki piersiowej narzędzi

JVC HD Everio

Pomyślałem, że do marca 2011. Znalazłem tę kamerę JVC Everio stosunkowo tanie. Pudełko napisano „Full HD”, ale okazuje się, że ten może zrobić tylko 1080i (przeplatane), co nie jest idealne do komputerowego wideo.

. Najszerszy może powiększać 55 mm równoważny, zdecydowanie zbyt wąski dla moich filmów. Kupiłem dla niego tani adapter szerokiego kąta (tylko 16 USD), ale ten szeroki adapter wprowadził pewne zniekształcenie, dodał masę i doprowadził go tylko do około 35 mm równoważnego. Kamera nie dała mi również kontroli nad bilansem białym lub uprzedzeniami narażenia. W przeciwieństwie do kamer nieruchomej, ten aparat powiększa cicho podczas robienia wideo. Ale to nie jest dla mnie bardzo przydatne. .

Spojrzałem na inne kamery. Z pewnością są lepsze niż ten. Ale w końcu doszedłem do wniosku, że kamery są, jak na ironię, źle dostosowane do rodzajów filmów, które robię. Użyłem tylko tej kamery do trzech filmów.

Wideo nakręcone z przyczepą próżniową Everio:

Nikon Coolpix S6200

W listopadzie 2011 roku ponownie spojrzałem na to, jakie kamery były dostępne. Za nieco ponad 100 USD kupiłem Nikon Coolpix S4100, który mógłby zrobić wideo 720p. Ale testując ten aparat, wideo było bardzo słabą jakość. Zwróciłem aparat tego samego dnia, ale tym razem zabrałem ze sobą kartę flash do sklepu i podłączyłem ją do następnego modelu, S6200 i nakręciłem film testowy w sklepie. Jakość wideo była lepsza niż mój Samsung, a rozmiary plików również dopuszczalne. . Więc kupiłem ten za 150 USD + podatek.

Dużą wadą tego aparatu jest soczewki o niskiej jakości. . Dźwięk miał również sporo syków. Kamera była również bardzo wolna, z 2.5 sekund opóźnienia od wciśnięcia przycisku do faktycznego rozpoczęcia nagrywania wideo! To wymagało przyzwyczajenia.

Używałem tego aparatu do wszystkich moich filmów przez dwa miesiące, dopóki nie kupiłem następnego aparatu.

Wideo z Nikon Coolpix S6200: Lodowe soczewki

Nikon Coolpix S8200

Do stycznia 2012 roku ponownie spojrzałem na kamery. Po raz kolejny zabrałem kartę Flash do sklepu. Zrobiłem film testowy z różnymi aparatami, a potem zabrałem kartę do domu i dobrze się obejrzałem wideo. Z niedrogich kamer, które wypróbowałem, zwycięzcą był Nikon S8200. . Przy 250 USD + podatek kupiłem go. Kamery kanoniczne również robią dobre wideo, ale one Nadal Zapisz tylko wideo jako MJPEG. Gdy Canon przyjmie formaty wideo H264 lub MP4, prawdopodobnie ponownie kupię kanon. .

Irytując tym aparatem jest to, że podczas przyjmowania filmu cyfrowego powiększa się o około 15%. Obiektyw może powiększyć do około 24 mm równoważnego, ale podczas korzystania z wideo najszerszy strzela do około 30 mm równoważny.

Obiektyw w tym aparatu jest dużą poprawą w stosunku do S6200. To właściwie bardzo dobry obiektyw dla tej klasy aparatu. Film 1080p jest dobry. Strzela również znacznie lepiej niż S6200. Ogólnie jestem całkiem zadowolony z tego aparatu.

Wideo z Nikon Coolpix S8200: Sprawdzanie połączenia.

Nikon D5100

. Ten jest Nikon D5100. Naprawdę nie miałem dobrego powodu, aby go kupić poza chęć nowej zabawki. .

Ale chciałem również eksperymentować z zrobieniem wideo z lustrzanką cyfrową. Jak się okazuje, jakość wideo z tego aparatu jest zauważalnie lepsza niż S8200. Główną wadą używania lustrzanki jest to, że o wiele łatwiej jest zepsuć strzał. Głębokość pola jest bardzo ograniczona i od czasu do czasu odkryłem, że mój film nie był w centrum uwagi, kiedy zacząłem go edytować. To może być duży problem, gdy wideo jest kompilacji – czasami nie możesz wrócić i ponownie się rozoczyć. Nie dlatego, że moje inne kamery nie cierpią na okazjonalne brakujące skupienie, ale z dużym obiektywem lustrzanki, miss-Focus jest znacznie gorszy. Innym problemem jest to, że kamera dokonuje regulacji ekspozycji z przysłoną, a te mają tendencję do kroku, dzięki czemu powoduje zauważalny migotanie, gdy zmieniają się poziomy światła.

Audio ma bardzo mało syków, ale jest też dość stłumiony – brzmi tak, jakby został przefiltrowany pasmowo. Aparat ma zewnętrzny podnośnik mikrofonowy. Później kupiłem mikrofon Rode za 200 USD, ale jakość dźwięku była nadal słaba. Wygląda na to, że to wewnętrzny obwód aparatu sprawia, że ​​niska jakość dźwięku.

Wideo z Nikon D5100: Touring Cottage #2

Nikon J3

Kupiłem Nikon J2, kiedy w kwietniu 2013 roku był na 350 USD. Film z tego był całkiem dobry, ale, co ważniejsze, wbudowane mikrofony są naprawdę dobre i mogę ustawić głośność nagrywania, co oznacza, że ​​mogę zapobiec zwiększeniu audio syury dźwięku. J2 był moim najlepszym aparatem na wideo, ale niestety go złamałem. Rozglądając się, porównałem go z DSLR bez Cannon, ale po raz kolejny rozmiar pliku z tego aparatu był po prostu ogromny w porównaniu z Nikonem, więc kupiłem następcę J2, J3, tym razem w pełnej cenie za 500 USD. . Audio na J2 był jednak lepszy, ponieważ miał do przodu mikrofony.

. Wbudowany mikrofon jest całkiem dobry, ale musi być, ponieważ nie ma podnośnika mikrofonu. Uważam, że pliki wideo z J3 nie działają niezawodnie z Sony Vegas (które ja Nadal Użyj), więc przed edycją przed edycją.

Przykład dźwięku z J2: „przesłuchanie”
Przykładowy film strzał z j3: ostrzenie jig

J3 jest obecnie zwycięzcą. Poleciłbym ten aparat dla osób, które chcą zrobić wideo.

Powiedziawszy to, kiedy nakręciłem wideo porównując wszystkie kamery, kiedyś byłem zaskoczony jakością wideo ze starego Canona SD780 IS. Więc jeśli nie masz nic przeciwko bardzo dużemu rozmiarowi pliku z kanonów (z powodu tylko za pomocą kompresji MJPEG), kamery kanoniczne są trudne do pokonania. Ale ogólnie uważam, że większość kamer ma wystarczająco dobre wideo 1080p, ale audio jest często problemem. Więc jeśli kupujesz aparat do wideo, powinieneś zwrócić większą uwagę na dźwięk niż jakość wideo.

Oświetlenie jest tak samo ważne, jak to, jakie aparat użyć, i często ustawiłem dużo świateł na strzał, szczególnie jeśli jest to konfiguracja, z którą muszę strzelać do wielu klipów. Na przykład jest to konfiguracja lekka, kiedy nakręciłem wideo na małym stole na sankach. Ligts to głównie zwykłe lampy z 27 watowymi żarówkami CF. Aparat na statywie to mój stary S8200.

Edycja wideo

Do edycji wideo używam Sony Vegas. Używam Platinum, wersja 11, ale po wcześniejszych wersjach mogę pozytywnie powiedzieć, że nie było żadnych użytecznych ulepszeń tego oprogramowania, przynajmniej żadnego od około 2009 roku. . Jeszcze raz więcej niż około 20 minut klipów jest importowane z moich kamer Nikon, zabraknie memeorii i awarii. Awaria jest funkcją całkowitej długości importowanych klipów, niezależnie od tego, ile faktycznie używasz tych klipów. Odkryłem, że przekształcenie wszystkich plików na MP4 za pomocą FFMPEG sprawia, że ​​Sony Vegas działa znacznie lepiej. FFMPEG to narzędzie do bezpłatnego wiersza poleceń i napisałem kilka skryptów Python w celu automatyzacji przetwarzania klipów. Jeśli nie znasz małych programów skryptowych, prawdopodobnie nie jest to dla Ciebie dobry wybór. Czasami pytam, co polecam dobre i proste rozwiązanie do edycji wideo. Mogę tylko powiedzieć, że nie wiem takiego rozwiązania i wypróbowałem większość programów. Uważam, że większość z nich uciążliwa i niezręczna w porównaniu do Sony Vegas, a Sony Vegas ma wiele problemów.

Dodatek, 2014: Zrobiłem timelapse, kiedy nakręciłem wideo, aby przejść do tego artykułu

Więcej artykułów fotograficznych i wideo:

Pick Brain z Bobem
Wywiad Clagetta

Najlepsze kamery do wideo, vloggingu i wideografii w 2023 roku

W pełni wyartykułowany ekran może być ustawiony na prawie każdy kąt, w tym do przodu. Kredyt: Andy Westlake

Richard Sibley i zespół AP wybierają najlepsze kamery do wideo, do założenia kanału YouTube, vlogging, tiktoks i innych.

Niezależnie od tego, czy chcesz założyć własny kanał na YouTube, poprawić jakość swoich tiktoków, czy w poważnym przypadku profesjonalne vloggowanie, będziesz potrzebować najlepszych kamer do wideo. . Jednak w przypadku większych czujników i wysokiej jakości wymiennych obiektywów dedykowane kamery wideo nadal dają doskonałe wrażenia z strzelania, lepsze wyniki i szerszy zakres tematów, ponieważ kiedy tworzysz wideo dla YouTube.

. Cały czas przybywają nowe kamery, takie jak Nikon Z8 i Canon PowerShot V10, dwa bardzo różne kamery, ale oba bardzo skuteczne na wideo na swój sposób.

Jak więc wybraliśmy listę najlepszych kamer do wideo? Szybko przejdźmy do najważniejszych kryteriów…

Jak wybrać najlepsze kamery do wideo i filmowe

Oto kluczowe specyfikacje, o których należy przemyśleć podczas wybierania kamery wideo.

Nikon Z9, na przykład, nagrywa wideo w 8k. Zdjęcie: Andy Westlake.

Jedną z pierwszych rzeczy, których należy szukać rozdzielczość wideo. Prawie każdy aparat na rynku powinien strzelać o 4K rezolucja. Telewizory i ekrany 4K są powszechne, a my zaczynamy oglądać kamery, które będą strzelać w 8k lub więcej. .

Czy potrzebujesz nawet 4K do mediów społecznościowych? . Jednak strzelanie w 4K pozwala na przycinanie dowolnej platformy mediów społecznościowych i da ci elastyczność edycji później.

Częstotliwość wyświetlania klatek

Ramka klatek to liczba zdjęć lub ramek wideo, aparat może zarejestrować za sekundę. Im więcej klatek, tym gładszy film, a także pozwala spowolnić materiał bez wyglądu. Filmy z Hollywood są zazwyczaj nakręcone w szybkości klatek 24 fps, podczas gdy PAL TV ma 25 klatek na sekundę z formatem US NTSC w temperaturze 30 klatek na sekundę. Wyższe wskaźniki klatek są z nich mnożnik, więc powszechnie znajdziesz 50 klatek na sekundę i 60 klatek na sekundę i 100 i 120 fps.

Nagrywając przy 120 klatkach na sekundę, a następnie tworząc wideo pokazane przy 30 klatkach na sekundę, będziesz mieć efekt zwolniony. Tak więc, jeśli jesteś zainteresowany strzelaniem do zwolnionego ruchu, im wyższa liczba klatek na sekundę, tym większy efekt zwolnienia. Aby uzyskać doskonały efekt w zwolnionym tempie, poszukaj co najmniej 120 fps.

Stabilizacja

Jeśli kręcisz samouczki gotowania lub rzemieślnicze, możesz użyć statyw. Aby uzyskać więcej informacji na temat wybrania dla Ciebie najlepszego statyw. Jeśli jednak używasz ręcznego aparatu do vloggowania lub filmowania na rodzinnym wakacjach, niestabilowane wideo może wyglądać chwiejnie i niemal nie udanie się.

Soczewki lub stabilizacja oparta na czujnikach pomoże utrzymać materiał na stały wygląd. Użyją również niektórych kamer cyfrowa stabilizacja. Cyfrowe uprawy stabilizacji w ramce i przesuwa zarejestrowany obszar w celu wygładzania ruchów aparatu. Połączenie wszystkich trzech rodzajów stabilizacji może utrzymać ręczne materiały nagrane od wszystkich oprócz najbardziej dramatycznych ruchów.

W przypadku kamer, które nie mają stabilizacji, zmotoryzowany trójosiowy stabilizator, znany również jako A Gimbal, to świetny sposób na tworzenie płynnego materiału.

Audio

Sony A7c z mikrofonem. .

Ludzie często mówią, że słaby materiał filmowy może być wybaczalny, ale słaby dźwięk może sprawić, że film jest niezdolny. W większości jest to prawda. Znalezienie aparatu, który nie ma wbudowanych mikrofonów do nagrywania dźwięku. Mimo to, w przeważającej części, będą one w porządku w idealnych warunkach, na przykład w cichym środowisku.

Aby uzyskać najlepszy możliwy dźwięk, Konieczne jest użycie mikrofonu zewnętrznego. Upewnij się, że aparat ma gniazdo mikrofonowe, które zwykle będzie 3.Gniazdo 5 mm z boku aparatu. . Należy jednak pamiętać, że może to blokować lub utrudniać użycie ekranu przedniego skierowanego.

Ekran

Jeśli planujesz samodzielnie sfilmować, musisz poszukać aparatu, który ma ekran, który można obrócić, aby skierował się do ciebie podczas nagrywania. Zasadniczo są one w dwóch typach – . .

Górne ekrany wyglądają bardziej naturalnie, jeśli spojrzysz na ekran, a nie z przodu soczewki. Jeśli jednak chcesz zamontować światło lub mikrofon do gorącego butów, może to uniemożliwić użycie ekranu. Ekrany skierowane do boku pozostawią górną kartkę do montażu mikrofonów i akcesoriów. Mimo to, jeśli znajdziesz się na ekranie, może wyglądać nienaturalnie, ponieważ linia oczu zawsze będzie patrzeć na bok. Podsumowując, pamiętaj o rozmowie z obiektywem, a nie z ekranem!

Dla tych, którzy się nie filmują, prosta przechylenie artykulacji pomaga kręcić pod różnymi kątami, dzięki czemu Twoje filmy wyglądają bardziej dynamicznie.

Zasilanie i bateria

Strzelanie filmu może bardzo szybko opróżnić baterię. Podczas gdy żywotność baterii nie powinna być decydującym czynnikiem przy zakupie aparatu, warto to zwrócić uwagę, abyś mógł zaplanować zakup dodatkowej baterii lub dwóch lub trzech, jeśli przez cały dzień wyprzedzasz wideo.

. Większość aparatów będzie pobierać opłaty za pośrednictwem połączenia microusb lub USB-C, a wiele z nich może być również zasilane przez USB, podczas gdy nadal nagrywa. .

Rozmiar czujnika

Podobnie jak w fotografii, czujnik jest prawdopodobnie cechą definiującą kamerę wideo. Jako (bardzo) ogólna zasada, im większy czujnik, tym lepsza będzie jakość obrazu. Czujnik pełnej ramki będzie miał większy zakres dynamiczny, niższy poziom szumu i lepszą jakość obrazu przy wyższej wrażliwości ISO niż mniejszy czujnik dokładnej rozdzielczości.

Tak więc fotografowanie aparatu z czujnikiem pełnoklatkowym przyniesie lepsze wyniki niż strzelanie z mniejszym czujnikiem smartfona. Minusem jest większy czujnik, będzie oznaczał większy aparat i większe soczewki, co może nie być idealne, jeśli chcesz czegoś małego do vlogowania. Zobacz nasz przewodnik po czujnikach APS-C vs.

Jak widać, zawsze będą kompromisy, czy to pod względem wielkości, kosztów, wygody, czy jakości obrazu. . Jeśli potrzebujesz więcej pomocy, sprawdź nasz przewodnik po tym, jak zacząć od vloggowania, ale poza tym przejdźmy do kamer.

Przejdź prosto do naszej szybkiej listy najlepszych kamer do wideo, vloggowania i YouTube:

• Najlepszy codzienny kamera vlogowania: Sony ZV-1 Mark II
• Najlepsze hybrydowe zdjęcia i kamera wideo dla entuzjastów: Fujifilm X-S20
• Najlepszy aparat do vlogowania w podróży: DJI Pocket 2 – Sprawdź najlepszą cenę
• Najlepsze na akcję i przygodę: GoPro Hero11 Black – Sprawdź najlepszą cenę
• Najlepsza kamera wideo dla 4K: Panasonic Lumix S5 II – Sprawdź najlepszą cenę
• Najlepszy do aparatu do tworzenia filmów: Blackmagic Pocket Cinema 4K – Sprawdź najlepszą cenę
• Najlepsza hybrydowa kamera do zdjęcia/wideo: Fujifilm X-H2s-Sprawdź najlepszą cenę
• Najlepszy aparat dla początkujących YouTubers: Nikon Z30 – Sprawdź najlepszą cenę
• Najlepszy uszczelniony pogoda kompaktowy bezlusterkowy aparat: OLYMPUS OM System OM-5
• Najlepszy aparat Canon APS-C: Canon EOS R10 – Sprawdź najlepszą cenę
• Najlepszy tani aparat 4K: Sony ZV-E10-Sprawdź najlepszą cenę

Chcieć wiedzieć więcej?

Najlepszy codzienny aparat vlogging: Sony ZV-1 Mark II

Sony ZV-1 Mark II to świetna mała kamera z ultra szeroką soczewką idealną do vlogowania „selfie”. Kredyt: Andy Westlake

Na pierwszy rzut oka:

• .8-4 obiektyw
• Nagrywanie wideo 4K 30p lub Full HD 120P
• ISO 125-12 800 (ISO 80-12 800 rozszerzony)
• 24 fps ciągłe strzelanie
• 3 -calowe w pełni wyrażone ekran dotykowy
• Cena: 898 USD / 869 £

Oparty na popularnej serii kamer Sony RX100, oryginalny był Sony ZV-1 skierowane wprost do vloggerów. 1 ”rozmiar 20.1 milion pikseli oferuje duży krok od osób strzelających obecnie ze smartfonem, jednocześnie utrzymując aparat mały i wystarczająco lekki, aby nosić wszędzie. 24-70 mm f/1.8-2.8 (równoważny) soczewki Być może nie byłby tak szeroki, jak niektórzy chcieliby do przenośnego vlogowania, a to jedna z kluczowych nowych funkcji w tym nowym Sony ZV-1 Mark II.

ZV-1 Mark II jest wyraźnie skierowany do wideo bardziej niż Stills Photography. Nie ma wyboru trybu, co oznacza, że ​​przełączanie między różnymi trybami wideo i fotografii jest trochę bardziej kłopotliwe. . Tryby takie jak Prezentacja produktów I Tło defocus Ułatwiaj osobom, którzy chcą zmienić skupienie, aby zaprezentować produkt do aparatu lub rozmyć tło.

Mikrofon z trzema appusilem i jest dostarczany z Wind Jammer. ZV-1 Mark II oferuje dobre nagrywanie dźwięku stereo prosto po wyjęciu z pudełka, szczególnie jeśli nagrywasz podczas rozmowy z aparatem. Tam jest 3.Wejście mikrofonu 5 mm Z boku z gorącym buta. Warto zauważyć, że jest Brak gniazda słuchawkowego do monitorowania dźwięku, tak jak w bardziej zaawansowanym kamierze.

Z Wideo 4K przy 30 klatkach na sekundę, Wideo HD z maksymalnie 120 fps, 1000 klatek na sekundę, . Kiedy będziesz bardziej zaawansowany, aparat ma również profile zdjęć S-Log, które pomogą dopasować materiał z bardziej profesjonalnymi kamerami wideo Sony.

. Ma również bardzo przydatny interfejs z ekranem dotykowym, kolejną poprawę oryginału.

Profesjonaliści:

• Wbudowany mikrofon 3-kapsułowy
• Ultra-szeroki zoom
• Kontrola ekranu dotykowego

Cons:

• Brak gniazda słuchawkowego
• Kontroluje nieco nadmiernie uproszczone

Przeczytaj naszą pełną recenzję Sony ZV-1 Mark II

Najlepsze hybrydowe stills i kamera wideo dla entuzjastów: Fujifilm X-S20

Fujifilm X-S20 jest używany przez Joshua Waller.

Na pierwszy rzut oka:

• 26.1MP APS-C X-Trans CMOS 4 (BSI)
• 7-stopniowa stabilizacja obrazu ciała (IBIS)
• Do 6.2K/30p, 4K/60p, 1080/240p wideo
• System autofokusu oparty na AI
• ISO 160 – 12 800 (standard), ISO 80 – ISO 51 200 (rozszerzony)
• 3.5 mm gniazdo słuchawkowe
• Do 750 strzałów (normalne) 800 strzałów (tryb ekonomiczny)

Oryginalny Fujifilm X-S10 był interesującą zmianą projektową dla Fujifilm, zamieniając swoje tarcze ekspozycyjne na temat bardziej konwencjonalnego układu i układu kontroli, aby odwołać się na szerszy rynek. Jest to kompaktowy i potężny aparat, który jest nadal w sprzedaży i wciąż warto kupić-ale jego wymiana, Fujifilm X-S20 naprawdę podnosi poprzeczkę, a chociaż jest droższy, uważamy, że łatwo jest to warte dodatkowego. Dla tego, co robi, jest to naprawdę bardzo dobra wartość.

Fujifilm X-S20 używa istniejącego czujnika Fujifilm 26MP X-Trans, ale podłącza go do szybszego procesora i szybszego szczelin karty UHS-II, aby wprowadzić znaczną poprawę możliwości wideo, nie wspominając o ogromnym wzrostowi pojemności bufora do trybu serii strzelanie. I chociaż X-S20 wygląda praktycznie identycznie z jego poprzednikiem, jego nieco większa chwyt ma większą baterię o niezwykle imponującej pojemności 750-strzałowej. To praktycznie terytorium DSLR.

W tym aparatu jest tak wiele do polubienia, jak wideo, w tym przechwytywanie 4K do 60p i zaawansowane „Open Gate” 6K Strzelców dla bardziej zaawansowanych filmowców filmowych. Fujifilm poprawił również stabilizację ciała, aby zaoferować do 7 przystanków kompensacji wstrząsów. Aby w ogóle zdobyć IBI w aparacie, ten kompakt jest dość niezwykły. . Może wyglądać jak kamera „początkujących” – jest to jeden z najtańszych z obecnego zakresu Fujifilm – ale jest bardzo daleko od tego. .

Profesjonaliści:

• Doskonały aparat Stills
• Wspaniałe funkcje wideo dla pieniędzy
• Wbudowane EVF i Ibis

Cons:

• EVF nieco mały

Przeczytaj naszą pełną recenzję Fujifilm X-S20

Najlepszy aparat do vlogowania w podróży: DJI Pocket 2

The DJI Pocket 2 to sprytna, samodzielna kamera gimbalowa.

Na pierwszy rzut oka:

• 1/1.
• Wbudowany mały ekran
• 3-osiowy zmotoryzowany stabilizacja

. . Połączenie to aparat, który wytwarza bardzo stały materiał i może łatwo zmieścić się w każdej kieszeni.

.

1/1., Podobne do tych używanych w kamerach smartfonów, więc tracisz zasięg dynamiczny, a będzie trochę hałasu. . Na przykład możesz aktywnie śledzić temat w scenie, a kieszeń automatycznie używa jego silników do przesuwania i przechylenia aparatu. To świetnie, jeśli rozmawiasz z kamerą, pokazując coś i nigdy nie będziesz musiał się martwić o zniknięcie z ramki.

.7k Lub 4K przy 60 fps, a tryb w zwolnionym tempie pozwala na przechwytywanie Full HD 120 lub 240 FPS. .

Jeśli chodzi o dźwięk, jest Mikrofon wewnętrzny, . Kamerzyści mogą kupować różne akcesoria, aby zwiększyć zastosowania Pocket 2, w tym pilot Wi -Fi, który umożliwia zdalne działanie za pośrednictwem smartfona. .

Profesjonaliści:

• Potężny wbudowany stabilizator
• Niezwykle przenośna forma
• Opcja mikrofonu wtyczki USB-C

Cons:

• Mniejszy czujnik

Najlepsze na akcję i przygodę: GoPro Hero11 Black

Nowa czerń GoPro Hero11 wygląda tak samo, ale ma znaczące wewnętrzne ulepszenia.

• ISO 100-6400 (wideo)
• Podwójne wbudowane ekrany
• Wiele opcjonalnych akcesoriów
• 8-bitowy lub 10-bitowy kolor
• Hiper gładki 5.0 Stabilizacja
• Do 5.6K 60FPS, 4K 120FP, 2.

Trudniejsze niż trudne, z szerokim polem widzenia i współczynnikiem noszenia – zgadujemy, że wiesz, czym jest GoPro. Hero 11 Black oczywiście wygląda tak samo jak wszystkie poprzednie modele w słynnej na całym świecie serii kamer akcji, ale w środku jest inna historia. Ta modernizowana kamera ma nowy Większy czujnik obrazu o współczynniku kształtu 8: 7, . .

. Doskonałe Stabilizacja nadmierna jest teraz w wersji 5.. To może być teraz Zamknięty na horyzoncie, Pomaganie ci w prostym ujęciach i rezygnacja z potrzeby poprawienia ich podczas edycji. Nowe efekty nocne oferować ulepszone możliwości fotografowania w nocy i .

. Poszliśmy do wersji głównej, ponieważ uważamy, że będzie to najlepszy wybór dla większości vloggerów-jeśli masz mniej do wydania, Hero 11 Black Mini znika z przednim ekranem, a jeśli masz więcej, to więcej, Hero 11 Black Creator Edition dodaje dodatkowy chwyt baterii i inne akcesoria.

Profesjonaliści:

• Wytrzymałość na zajęcia
• Większy czujnik obrazowania niż inne kamery akcji

Cons:

Najlepsza kamera wideo dla 4K: Panasonic Lumix S5 II

. Zdjęcie: Andy Westlake

Na pierwszy rzut oka:

• 24.2MP czujnik pełnej ramki
• .
• L Umowy obiektywne
• 5-osiowy stabilizacja w ciele
• Cena: 1 997 USD / 1 799 £ Ciało

. . Jest o wiele szybszy niż poprzednie kamery Lumixa, zarówno w wideo, jak i.

Podczas gdy kamery pełnoklatkowe z takich jak Sony wspinają się w cenę, Panasonic jest sprytny . .

Jak zauważyliśmy w naszej recenzji, poziom elastyczności wideo i wszechstronności oferowanej przez Lumix S5 II jest po prostu oszałamiający, a dzięki sprytnemu Wbudowany mechanizm wentylatora, Bez przegrzania (co wydaje się być odpowiedzią na bardzo publikowane podataki ogrzewania Canon EOS R5). .

Wspomniany system autofocus korzysta również z niezbędnej funkcji we wszystkich nowych kamerach- wykrywanie przedmiotu które mogą rozpoznać ludzi i zwierzęta i zablokować na nich. Stabilizacja w ciele jest oceniana do pięciu przystanków kompensacji, a wyprowadzenie Lumix S5 II .

Bez wątpienia jest to bardzo zdolna kamera vloggerów i kamery, idealna do kręcenia w dziewiczym 4K.

Profesjonaliści:

• Inteligentny, szybki system autofocus
• Zintegrowany wentylator chłodzący

• Domyślna konfiguracja Under-Udes Control Tials
• Pomiar błędów w kierunku niedostosowania

Dla poważnych filmowców Blackmagic Pocket Cinema 4K jest doskonałym wyborem.

Na pierwszy rzut oka:

• Ekran 5 ”
• Cena: 1295 USD / 1 189 £ Ciało

. .

abyś mógł uchwycić wiele szczegółów wyróżniania i cienia. Może również zaoszczędzić materiał w PRORE lub Blackmagic Raw 2.0 formatów, co oznacza, że ​​znaczna ilość szczegółów kolorów jest przechwytywana, aby umożliwić edycję obrazu w postprodukcji.

lub jeszcze szersze .. Aparat może również strzelać .8K anamorficzny materiał na 80 fps. .

Montowanie soczewek Micro Four Thirds oznacza, że ​​istnieje ogromna ilość soczewek wysokiej jakości, nowe i używane, soczewki w przystępnych cenach. Warto jednak zauważyć, że nie ma czujnika ani stabilizacji cyfrowej. . Autofocus nie jest najszybszy, więc pasuje do bardziej statycznego środowiska, w którym można ręcznie skupić obiektyw na temat.

Pocket Cinema 4K ma znaczny 5-calowy ekran dotykowy idealny do nawigacji w menu, precyzyjnego skupienia, komponowania strzału i recenzji materiału.

. .. W przypadku dźwięku jest 3.. .5 mm gniazdo słuchawkowe.

Chociaż może wydawać się przesadą posiadania tak potężnego aparatu do kręcenia YouTube, za swoją cenę oferuje najlepszą jakość obrazu dla recenzji lub demonstracji nagrywania. Idealny punkt wejścia dla każdego, kto chce rozpocząć karierę w tworzeniu filmów.

Profesjonaliści:

• Bardzo imponujący zakres dynamiczny
• Wejście Mini XLR
• Prores i blackmagiczne formaty surowe

• Niektórzy mogą preferować większy czujnik

Najlepsze hybrydowe zdjęcie/kamera wideo: Fujifilm X-H2S

Fujifilm X-H2S korzysta z wyboru wyjątkowych soczewek X-Mount.

Na pierwszy rzut oka:

• 26.Czujnik 1 miliona pikseli APS-C-trans
• .
• Fujifilm x-mount
• Do 6.2K 30fps, 4K 120fps Full HD 240fps (dla 3 minut)
• Cena: 2400 USD / 2 399 £ Tylko ciało

X-H2S Fujifilm bierze najlepsze fragmenty kamer X-T firmy, ale zmienia ergonomię i moc przetwarzania, aby uczynić ją małą potęgą wideo. . Po pierwsze, może strzelać 6., który daje mnóstwo możliwości przerywania scen lub tworzenia pionowych upraw na Instagram Stories lub Tiktok.

Fotografowie od dawna byli pod wrażeniem jakości obrazów prosto z kamer Fujifilm, dzięki doskonałym . . . .

Kamerzyści mogą utrzymać stabilne strzelanie do ręki . .

.. .

• Doskonała, skuteczna stabilizacja
• 6.Rozdzielczość 2K jest bardzo wszechstronna

Cons:

• Jeden z najbardziej kosztownych kamer Fujifilm
• Od czasu do czasu znaleźliśmy ekran dotykowy

Lekki i zwinny, Nikon Z30 jest rozmieszczony w solo vloggers. .

Na pierwszy rzut oka:

• 20.
• ISO 100-25 600 (tryb filmowy)
• .04-milionowy ekran dotykowy zmienny
• Cena: tylko 607 $ / 699 £ Ciało

. . Brakuje mu kilku głównych funkcji-na przykład nie ma stabilizacji opartej na czujnikach, chociaż Nikon ma optycznie ustabilizowane soczewki. Dobry to Nikkor Z DX 16-50 mm f/3.5-6.. Istnieje również EVR lub redukcja wibracji elektronicznych, która jest formą cyfrowej Stabilizacji Nikona dla wideo. Aby uzyskać więcej informacji, sprawdź nasze typy najlepszych soczewek Z dla Nikona w 2023 roku.

. Nie ma gniazda słuchawkowego do monitorowania dźwięku. . . .

.

Profesjonaliści:

• Długie czasy nagrywania

• Brak wizjera
• Brak gniazda słuchawkowego

. Zdjęcie: Joshua Waller

Na pierwszy rzut oka:

• 20.
• ISO 200-6400 (rozszerzony: L64-25600)
• 30 klatek na sekundę
• .36 m-kropka EVF
• 3 cala, 1.

. .

. Różnica polega na tym, że ma elektroniczny wizjer, a także w pełni artykulacyjny tylny ekran i niektóre bardzo potężne funkcje fotografii Stills, które sprawiają, że jest idealny dla strzelców „hybrydowych” – twórców treści, którzy muszą produkować zarówno zdjęcia, jak i wideo z tym samym zestawem i tym samym zestawem i Często zamiana z minuty na drugą.

. .

Być może kluczowymi cechami OM-5 do vlogowania są jego niewielki rozmiar, solidna odporna na warunki pogodowa konstrukcja i szeroki wybór dostępnych obiektywów Zoom i Prime, które są zwykle mniejsze i lżejsze niż dla kamer APS-C lub pełnej ramki.

• Ekran EVF i Vari-Angle
• Doskonały wybór obiektywu

. .

Canon EOS R10 to kusząca brama do serii EOS R.

• 24.2MP APS-C czujnik
• 2.
• Cena: 899 USD / 979 £ Tylko ciało

Jest lekki, jest łatwy w użyciu i istnieje sporo inteligentnych funkcji, które powinny upewnić się, że przemówi do vloggerów. Mała, ale mile widziana rzecz – przycisk nagrywania wideo jest wyraźnie umieszczony we właściwym miejscu na górnej płycie, gdzie łatwo jest nacisnąć jednocześnie aparat z powrotem na siebie na dystansie. .04m-krotek w pełni wyartykułowany ekran dotykowy ma projekt z boku, który oznacza, że ​​możesz łatwo odwrócić go do przodu, aby stawić czoła sobie.

Były pewne cięcia, aby aparat był tak mały i niedrogi jak to jest (przynajmniej w porównaniu z resztą serii EOS R). Prawdopodobnie ten, który najbardziej wpłynie na vloggerów, jest brak stabilizacji obrazu w ciele, co oznacza, że ​​polegasz na oparciu o soczewkę IS (która nie może poprawić w przypadku osi soczewki) lub cyfrowe (co ponosi a 1… Żadne rozwiązanie nie jest idealne. Oprócz tego małego czarnucha, EOS R10 to dobrze wyceniona i dobrze wyważona opcja vlogging.

Profesjonaliści:

• Kompaktowy rozmiar i lekka waga ułatwiają noszenie
• Wykrywanie przedmiotów Autofocus działa bardzo dobrze

• Brak stabilizacji obrazu w ciele

Najlepszy tani aparat 4K: Sony ZV-E10

Sony ZV-E10 pobiera wskazówki z serii A6000. Zdjęcie: Richard Sibley.

Na pierwszy rzut oka:

• .
• Do 125 minut żywotności baterii
• Do 4K 30 klatek na sekundę, Full HD 120fps
• Cena: 698 USD / 699 £ Ciało

. .

Największa różnica polega na tym, że ZV-E10 jest kamerą bezlusterkową i używa Sony E-Mount, a nie o stałych obiektywach zoomu, takich jak ZV-1. . 24.2-milionowe czujnik pikseli, .

Z , i a limit transmisji 100 MB/s, ZV-E10 nie jest najbardziej zaawansowany na tej liście, a Nikon Z30 i Canon EOS M50 Mark II są jego najbliższymi rywalami. .

. .

Jak wspomniano, do wyboru istnieje ogromna różnorodność soczewek. Uzyskanie aparatu jako zestawu z 16-50 mm f/3.5-5.6 Zoom obiektyw będzie kosztować około 770 £. Sprawdź nasze typy najlepszych soczewek Sony E-Mount w 2023 roku, aby uzyskać więcej opcji.

. .k.. plastik, czyniąc go lekkim i niedrogim. Jednak może to nie być jeden dla tych, którzy są bardziej ciężkie z kamerami.

Podobnie jak ZV-1, audio jest obsługiwane dobrze w kamierze, z matrycą mikrofonu na górze, którą można pokryć dostarczonym wiatrem jamme. . . . I oczywiście jest gniazdo słuchawkowe, dzięki czemu możesz wysłuchać dźwięku, aby sprawdzić, czy wszystko brzmi świetnie.

. . Być może najlepszą funkcją jest system AF Sony, który jest najlepszy na rynku. .

Profesjonaliści:

• Wyjątkowo dobry film autofocus
• Profil S-LOG3
• Solidna wbudowana konfiguracja mikrofonu

• Plasticky Building nie wydaje się tak trwały
• Szereg opcji może być zastraszający dla początkujących

Dodatkowe opcje budżetowe do rozważenia:

Panasonic Lumix G100 (498 $ / 569 £ z soczewką 12-32 mm, 589 £ Tylko ciało)

Panasonic zaprojektował Lumix G100 z myślą o vlogowaniu. W związku z tym ma 3-calowe 1 840 000-krotne ekran dotykowy Vari-Angle, który można odwrócić, aby skierować się do przodu i śledzenie audio Ozo przez Nokia. Ten ostatni może działać w tandemie z systemem wykrywania twarzy w kamerze, aby śledzić obiekt wokół ramki i zdecydować, którego z trzech wewnętrznych mikrofonów użyć. Mikrofony można również ustawić na automatyczne, otoczenia, z przodu lub pleców w zależności od tego, skąd pochodzą najważniejsze dźwięki. Działa dobrze, pod warunkiem, że nie ma wiatru, ale jest też 3.Port mikrofonu 5 mm.

Panasonic Lumix G100 w ręku. Zdjęcie: Richard Sibley

Inne fajne funkcje obejmują marker ramki REC, który pokazuje kadrowanie różnych współczynników kształtu, które pomogą Ci skomponować materiał filmowy dla różnych platform, w tym opowiadań na Instagramie; stabilizacja w ciele; i V-Log L, który wytwarza niskoorganiczne materiały do ​​niskiej nasycenia.

Oprócz tego, że materiał będzie bardziej stopniowy, łatwiej jest dopasować go do wideo z innych kamer. Na u góry 2x współczynnik powiększenia ogniskowego jest niewielki na materiał 4K. Oznacza to, że obiektyw 12-32 mm wygląda nieco dłużej niż długość efektywna 24–64 mm. Jest to jednak w porządku do ręcznego vlogowania, zwłaszcza jeśli zamontujesz aparat na opcjonalnym uchwycie DMW-SHGR1. JAKIŚ.

Canon PowerShot G7 x Mark III (749 USD / 699 £)

PowerShot G7 x Mark II był niespodziewanym sukcesem wśród vloggerów, więc dla wersji Marka III, Canon sprawił, że Vlogging był kluczowym skupieniem. W związku z tym wideo G7 X Mark III może nakręcić wideo 4K (3840 x 2160) na 29.97/25 fps bez przycinania. Oznacza to, że gdy uzyskasz pełną szerokość 24-100 mm (równoważna) ustabilizowanego obiektywu, co jest ważne, jeśli trzymasz aparat na długości ramienia i kierujesz go do siebie.

Kieszonkowy Canon PowerShot G7 x Mark III jest popularny wśród YouTubers.

Kolejna dobra wiadomość jest taka, że ​​maksymalny zasięg przysłony to f/1.8-2.8, co umożliwia rozmycie tła, gdy strzelasz szeroko otwartym. Podobno istnieje również wbudowany 3-stopowy filtr ND, który pomaga użyć najszerszych otworów w jasnych warunkach. Zbiór trybów autofokusu umożliwia ostrość tematu. Co istotne, obejmują one wybór twarzy i utwór, który działa dobrze w trybie wideo, umieszczając pudełko wokół twarzy podczas wykrywania Cię. Możesz to postrzegać jako 3-calowy ekran dotykowy 1 040 000 kropek do 180 °, dzięki czemu jest widoczny przed kamerą.

Nie ma jednak wizjera. Jak zwykle na pokładzie jest łączność Wi-Fi i Bluetooth, ale wyjątkowo, G7 X Mark III może skierować strumień na żywo bezpośrednio do kanału YouTube. Aby to zrobić, musisz utworzyć darmowy obraz.Konto Canon, a następnie wprowadź odpowiednie informacje i dotknij szczegółów połączenia do aparatu.

Następnie, pod warunkiem, że masz przyzwoity sygnał Wi-Fi (lub hotspot z smartfona podłączonego do sieci), możesz swobodnie przesyłać strumieniowo. Wszystko to nie liczy się, gdyby PowerShot G7 x Mark III nie dał wysokiej jakości wyników, ale dzięki 20.1MP 1in typu czujnika CMOS, dostarcza doskonałych zdjęć i wideo. Ma zakres czułości ISO 125-25 600, ale najlepiej, trzymaj się ISO 3200 lub niższej. JAKIŚ.

Tekst Richarda Sibleya, z wkładem Jona Stapleya, Angeli Nicholson.

Zakończone z naszym przewodnikiem po najlepszych kamerach do wideo? Nie przegap naszego niezbędnego przejścia z najlepszych soczewek na wideo. Mieliśmy również dogłębne przewodniki do kręcenia wideo, w tym 9 typowych problemów wideo i sposobu ich naprawienia, a także nasz bezsensowny przewodnik po tym, jak uzyskać znakomity dźwięk w twoich filmach.

Dalsze czytanie:

• Najlepsze smartfony do wideo
• Najlepsze akcesoria do telefonu do fotografii i wideo
• Najlepsze zewnętrzne ekrany aparatów