The Amazing Spider-Man 3: Alt vi vet

Å si at de to første “fantastiske Spider-Man” -filmene var splittende blant fans og kritikere ville være noe av en underdrivelse. Mens Andrew Garfield, Emma Stone og resten av filmens kaster i stor grad ble berømmet for sine forestillinger, ble begge filmene møtt med kritikk fra anmeldere for halvbakte, altfor kompliserte plott. Noen følte til og med at de ikke en gang forsto karakteren til Spider-Man, med sin dystre, Dark tar på seg kildematerialet som ikke gelerer med mange mangeårige fans av tegneseriene.

The Amazing Spider-Man 3

The Amazing Spider-Man 3 var den planlagte oppfølgeren til The Amazing Spider-Man 2. Men det ble til slutt kansellert etter at Sony inngikk en avtale med Marvel Studios for å bringe Spider-Man inn i Marvel Cinematic Universe.

Innhold

Rollebesetning []

• Andrew Garfield som Peter Parker/Spider-Man
• Paul Giamatti som Aleksei Sytsevich/Rhino
• Chris Cooper som Norman Osborn/King Goblin
• Dane DeHaan som Harry Osborn/Green Goblin
• Shailene Woodley som Mary Jane Watson
• Sally Field som May Parker
• Emma Stone som Gwen Stacy
• Denis Leary som George Stacy

Produksjon []

• All produksjon er stoppet for produksjon på en annen Spider-Man-omstart.

Trivia []

• 15. mars 2014 bekreftet regissør Marc Webb at dette ville være hans siste film i serien. Selv om Webb hevdet at han fortsatt ville være produsent på noen fremtidige oppfølgere.
• Filmen var opprinnelig planlagt utgitt 10. juni 2016, men Sony kunngjorde sommeren 2014 at de hadde presset filmen tilbake til 2018 for å gi ut Sinister Six -filmen, som etter planen skulle ha premiere 11. november 2016.
• Dette hadde vært den første Spider-Man-filmen der en skurk kommer tilbake fra en tidligere film. Paul Giamatti bekreftet at neshornet ville komme tilbake i den tredje filmen, men det er ukjent om han ville hatt en stor rolle.
• I følge et intervju med Indiewire 2. mai 2014, The Amazing Spider-Man 2 Produsenter Avi Arad og Matt Tolmach sier at så lenge de har kontroll, vil Peter Parker forbli som Cinematic Spider-Man. Selv om Andrew Garfields kontrakt ville ha gått ut etter denne filmen, og han har antydet flere ganger at han ikke ville utvide den, kan produsentene ikke ha hatt mye av et valg i saken.
• På Peter Parker som passerte fakkelen til Miles Morales i denne filmen, uttalte Andrew Garfield: “Miles Morales var et stort øyeblikk i denne karakterens tegneserieliv. Og jeg tror at vi kan gjøre det. Det er noe jeg virkelig er interessert i å finne ut av det; en veltalende måte å sameksistere på, eller gi på fakkelen på. Jeg har ikke noe svar, men jeg tror det faktisk er et veldig viktig trekk. Jeg synes det er et virkelig vakkert og viktig trekk. Jeg vil at det skal føles som en sirkel. Jeg vil at de to endene skal bli med, på en eller annen måte. Jeg vet ikke hva det betyr, ennå. Jeg vet ikke hva det betyr når det gjelder mengden Spider-Man-filmer jeg gjør. . [Ler] Jeg vet at tiden er flyktig.””
• Denne oppfølgeren, sammen med en fjerde film, ble kunngjort elleve måneder før The Amazing Spider-Man 2 kom ut i teatre.
• Da han kommenterte Gwens retur i denne filmen etter å ha blitt drept i forrige film, fortalte Emma Stone til Screen Rant: “Jeg vet ikke, det er hele plottlinjen, så det kan skje, vi kan bringe henne tilbake.””
• Andrew Garfield ville til slutt overraske sin rolle som Peter Parker/Spider-Man i Spider-Man: Ingen vei hjem. Skurkeskuespillere fra The Amazing Spider-Man og The Amazing Spider-Man 2, Rhys Ifans og Jamie Foxx kom også tilbake som Curt Connors/Lizard og Max Dillon/Electro.

Bilder [ ]

Eksterne linker [ ]

Referanser []

Se: The Amazing Spider-Man 3 på Wiki .

Spider-Man Films
Earth-96283	Edderkopp mann | Spider-Man 2 | Spider-Man 3
Earth-120703	The Amazing Spider-Man | The Amazing Spider-Man 2
Earth-1999999	Spider-Man: Homecoming | Spider-Man: langt hjemmefra | Spider-Man: Ingen vei hjem
Animert	Inn i edderkopp-verset | Fanget i en skinke | Over edderkopp-verset | Edderkoppen innen Utover edderkopp-verset
avbrutt	Spider-Man 4 | Den uhyggelige seks | The Amazing Spider-Man 3

Fellesskapsinnhold er tilgjengelig under CC-by-SA med mindre annet er angitt.

The Amazing Spider-Man 3: Alt vi vet

Sony Pictures

The Amazing Spider-Man 3 hadde mange planer før den ble skrotet av Sony, så her er alt vi vet om Garfields kansellerte film.

Spider-Man: Over The Spider-Verse er endelig ute, og å si at folk har gledet seg til denne filmen ville være en underdrivelse. Som Spider-Man: No Way Home, samlet Spider-Verse-franchisen en rekke edderkopper, som selvfølgelig inkluderte Andrew Garfields tidlige 2010-tallet.

Marc Webbs fantastiske Spider-Man-franchise virket som et flott nytt spinn på karakteren da den første filmen kom ut i 2012. Dessverre fortsatte ikke ting på denne måten. Andrew Garfields løp da Peter Parker ble forkortet da Amazing Spider-Man 3 og dens spin-off ble skrotet av Sony.

Artikkelen fortsetter etter AD
Artikkelen fortsetter etter AD

Imidlertid var det fortsatt mange planer for Threequel, og med Garfield kom i mange nylige Spider-Man-prosjekter, kanskje dette kunne starte på nytt hans franchise. Vi i Dexerto – som lenge har forsvart den fantastiske franchisen – vil gjerne se den, så her er historien til hva som kan ha vært, og hva som fremdeles kan være.

Er den fantastiske Spider-Man 3 som skjer?

Nei, dessverre skjer den fantastiske Spider-Man 3 ikke som å skrive. Det virker som det nærmeste vi får er Andrew Garfields opptreden i MCUs Spider-Man: No Way Home.

Artikkelen fortsetter etter AD

Som vi vet, 10. februar 2015, før MCU introduserte Tom Holland som Spider-Man, ble Garfields løp kansellert, til tross for den fantastiske Spider-Man 3 som allerede var i verkene.

Artikkelen fortsetter etter AD

Dette skyldtes en rekke faktorer, at det å være den fantastiske Spider-Man 2 som ble mottatt dårlig av kritikere-den har for tiden en 51% poengsum på Rotten Tomatoes-og underpresterer på billettkontoret, og åpnet til bare 91 millioner dollar den første helgen.

Dette var også i løpet av Fox-MCU-Disney-debakten, og med Marvel som ønsket å bringe Spider-Man inn i sitt filmatiske univers, virket det uunngåelig Garfield-som hadde spilt rollen under Sony-måtte henge opp masken.

The Amazing Spider -Man 3 – Vil det noen gang skje?

Marvel’s flaggskip-superhelt, Spider-Man har vært en av de største billettkontorene siden spillefilmdebuten hans i 2001, hvor han ble spilt av Tobey Maguire. Etter tre massive suksess med blockbuster, førte imidlertid komplikasjoner bak kulissene til at Sony omstartet franchisen i stedet for å produsere en annen Maguire -oppfølger. Sony startet deretter fra bunnen av med en ny skuespiller, Andrew Garfield, og spilte Peter Parker i 2012 “The Amazing Spider-Man.””

Inspirert av trenden med jordede, realistiske superheltfilmer, var “The Amazing Spider-Man” et mer alvorlig inntrykk av historien om Marvels vennlige nabolag Spider-Man. Det satte Peter Parker midt i et mysterium rundt foreldrenes død og introduserte en ny skurk, øgle. Møtte noen solide anmeldelser og fikk en sunn-hvis ikke overveldende-billettkontor tar, så filmen en oppfølger i 2014 “The Amazing Spider-Man 2.””

Men etter at filmen ikke klarte å forbedre forgjengeren og fikk en dårlig kritisk respons, ble serien satt på vent. Likevel har det vært gjentatte rumler gjennom årene at en trequel ikke er helt død, og vi er overlatt til å lure på . vil “den fantastiske Spider-Man 3” noen gang skje?

Hvorfor skjer ikke den fantastiske Spider-Man 3 ennå?

Da Sony tok beslutningen om å kansellere Sam Raimis “Spider-Man 4” og gå videre med en omstart, må de ha hatt en stor plan for å holde franchisen i lang tid. Omtrent et år etter utgivelsen av Andrew Garfield-hovedrollen “Amazing Spider-Man” i 2012, kunngjorde studioet en ambisiøs skifer av oppfølging. “The Amazing Spider-Man 2” hadde allerede vært grønnbelyst og var godt i gang, men nå plantet de flagg for en tredje og fjerde film, som ble utgitt i 2016 og 2018.

Utgivelsen av “The Amazing Spider-Man 2” i 2014 oppfylte imidlertid ikke forventningene. Det ble reddet av kritikere, og det tjente betydelig mindre enn forgjengeren, som i seg selv allerede hadde vært en bratt nedgang fra Raimis “Spider-Man 3” i 2007. Usikker på hvordan han skal rette skipet, tok Sonys Amy Pascal den enestående beslutningen om ikke bare å skrape planer for oppfølgerne, men å slå seg sammen med Marvel Studios på en ny omstart som ville etablere Spider-Man som en del av Marvel Cinematic Universe.

Dessverre resulterte dette i en fullstendig sletting av serien “Amazing Spider-Man”, stoppet en tredje avdrag og erstattet Andrew Garfield med Tom Holland som Spider-Man. Selv om skuespilleren kanskje allerede har vært på outs – med rykter om skytingen hans allerede før omstarten – ble serien slått av noe av en klippehanger for publikum, som nå måtte lure på om de noen gang skulle få nedleggelse. Og før Garfields retur i “Spider-Man: No Way Home”, så det ikke ut til å være en vei fremover for en Threequel.

Hvordan den fantastiske Spider-Man 3 fortsatt kan skje

. En øyeblikkelig fanfavoritt, så det ut til at publikum ikke hadde noe problem med å ta farvel med Andrew Garfield og “The Amazing Spider-Man” -universet. Dette ble ytterligere sementert av den enorme suksessen til “Spider-Man: Homecoming” og “Spider-Man: Far From Home”, hvorav den siste var den første filmen for Spider-Man som passerte en milliard dollar på billettkontoret.

Men hvis Garfield trodde at han ikke var elsket i rollen, ville han være i et sjokk da han ble bedt om å gjøre en overraskende retur i Multiverse Adventure “Spider-Man: No Way Home.”Slår seg sammen med både Tom Holland og Tobey Maguires versjoner av Webslinger, gjorde Garfield sin triumferende retur, og viftesponsen var overveldende. Faktisk dukket flere fan -begjæringer opp på endring.Org for å oppmuntre “The Amazing Spider-Man 3”-inkludert en som utgjorde mer enn 30 000 underskrifter-mens ryktene plutselig begynte å virvle om at en Threequel endelig kunne skje.

I 2022 snakket tidligere Marvel-advokat Paulash Sarker med animerte tider og sa at det-lovlig sett-det var ingenting som sto i veien for Sony å hoppe tilbake i den “fantastiske Spider-Man” -franchisen. Men mens Sony ikke har kommentert offisielt utsiktene til å returnere til den serien med filmer, virker det nå som en tredje “Amazing Spider-Man” kan være en reell mulighet etter mange års håpløshet.

Hva rollebesetningen har sagt om den fantastiske Spider-Man 3

Gjennom årene har omtrent alle som er involvert i “The Amazing Spider-Man” filmserien blitt spurt om en tredje film. Selv etter at Marvel Studios startet på nytt karakteren inn i MCU, har tilsynelatende alle som er involvert i Garfield-franchisen blitt avhørt om en mulig oppfølging, om de ville være interessert i å returnere, og hva de kanskje vil se prosjektet bli.

Med “No Way Home” som åpner døren, er det verdt å ta en titt på hva de har hatt å si, og starter med Sally Fields tilsynelatende mangel på interesse for å representere sin rolle som tante May. Hun fortalte The Hollywood Reporter i 2016 at det var “vanskelig å finne en tredimensjonal karakter i den,” å gjøre opptreden i en tredje film usannsynlig, men kanskje en ny historie og et bedre manus kan overbevise henne om å komme tilbake.

Det vi vet er at medstjernen Dane DeHaan, som spilte Harry Osborn-den skurke grønne nissen-virker som om han ville være glad for å gjøre comeback. “Jeg vil absolutt gjerne lage en slags film som den igjen,” sa skuespilleren til Radio Times i 2021 da han ble spurt om rykter om at han kan vises i Marvels “Spider-Man: No Way Home.””

. .””

Hva som kan utforskes i den fantastiske Spider-Man 3

Enten “The Amazing Spider-Man 3” skjer eller ikke, spørsmålet de fleste fans sannsynligvis vil ha, er hvor historien går etter det vi så i “The Amazing Spider-Man 2?”Gwen Stacy hadde dødd og Peter Parker ble igjen for å takle sin sorg og skyld, mens en pirrende scene ertet en rekke nye skurker. Med Dane DeHaans Green Goblin som nå kjenner Spider-Mans sanne identitet og en mystisk figur som tilsynelatende samlet et team for å beseire Wallcrawler, så det ut til at de satte opp noen store nye historier.

“Vi snakket om Sinister Six,” sa regissør Marc Webb til Den of Geek i 2017, angående en mulig tredje film som hadde vært i planleggingsfasen etter den andre filmen. “Chris Cooper skulle komme tilbake og spille [Norman Osborn] Goblin. Vi skulle fryse hodet hans, og så skulle han bli brakt tilbake til livet.”Kan alt dette fortsatt skje, skjønt? Alt er mulig, men med mer enn 10 år siden filmens utgivelse er det like sannsynlig at noe nytt blir drømt om. Og hvis det er opp til Andrew Garfield, vil det være noe veldig annet enn Webbs første planer.

Mens han snakket med den glade triste forvirrede podcasten, virket Garfield mer begeistret for forestillingen om å vende mot Tom Hardys antiheltegift, og beskrev den som “en kul idé.”Tatt i betraktning Multiverse Shenanigans i” No Way Home “, er historiemulighetene for en tredje film praktisk talt uendelige.

Hvem skulle spille i den fantastiske Spider-Man 3?

Det kan være lett å anta at en tredje “fantastisk Spider-Man” -film ganske enkelt ville bringe rollebesetningen til de to tidligere oppføringene, men den er ikke så enkel som det kan høres ut. Til å begynne med døde Gwen Stacy på høydepunktet i forrige film, og filmskapere vurderte allerede å introdusere Shailene Woodley i oppfølgeren som Mary Jane Watson på et tidspunkt, så det kan være tøft å bringe Emma Stone tilbake til serien. Og med mer enn 10 år allerede har gått siden “The Amazing Spider-Man 2”, er det ikke alle som kan være opptatt av å overraske rollene sine.

I tillegg, med flere nye oppføringer i Sonys eget hjørne av Spider-Man Cinematic Universe-inkludert “Venom”, “Morbius,” “Kraven The Hunter”, og “Madame Web”-kan nye muligheter presentere seg. Vi har allerede sett Villains Electro (Jamie Foxx) og øgle (Rhys Ifhans) gjøre en retur på “No Way Home”, og mens de er drevet, kunne de gjøre comebacks som allierte til Ol ‘Webhead mot en farlig fremvoksende trussel. Og det er mange flere å velge mellom, det være seg Tom Hardys Venom, Michael Keatons Vulture, B.J. Novaks Alistair Smythe-sett i “The Amazing Spider-Man 2”-eller til og med neshornet, spilt kort av Paul Giamatti.

En annen rute kan imidlertid være at en oppfølger har en helt ny støttende rollebesetning, mens han vender mot en helt ny fiende som vi ennå ikke har sett på skjermen. Dette kan også være den smarteste veien å gå, for å hjelpe serien å skille seg fra de forrige glatte avdragene.

Å si at de to første “fantastiske Spider-Man” -filmene var splittende blant fans og kritikere ville være noe av en underdrivelse. Mens Andrew Garfield, Emma Stone og resten av filmens kaster i stor grad ble berømmet for sine forestillinger, ble begge filmene møtt med kritikk fra anmeldere for halvbakte, altfor kompliserte plott. Noen følte til og med at de ikke en gang forsto karakteren til Spider-Man, med sin dystre, Dark tar på seg kildematerialet som ikke gelerer med mange mangeårige fans av tegneseriene.

Den overveldende fan -responsen på Garfields retur i “No Way Home”, beviser imidlertid at det er en klar appetitt på flere historier satt i det universet, og en tredje film ville være en mulighet for Sony til å endelig gjøre det riktig. Det ville også være deres sjanse til å bevise at de kan lage en flott live-action “Spider-Man” -film på egen hånd-uten Sam Raimi eller Marvel Studios-slik de gjorde i animasjon med “Into the Spider-Verse.”I tillegg kan en ny historie også fikse fortidens feil, for eksempel døden til Gwen Stacy eller den vanskelige nye tolkningen av Green Goblin.

Med introduksjonen av multiversen, for eksempel, kunne vi møte en Gwen Stacy fra en annen virkelighet (kanskje til og med en live-action Spider-Gwen). Ikke bare vil dette tillate Emma Stone å dukke opp igjen, men det vil også gi en håndgripelig måte for Garfields versjon av Peter Parker å komme faktum til ansikt med sorg og smerte forårsaket av hennes død.

Hvordan ville Peter Parker være i den fantastiske Spider-Man 3?

Under “Spider-Man: No Way Home” lærer vi at de siste årene har vært ganske hardt på Andrew Garfields Peter Parker. Etter å ha mistet Gwen Stacy, klarte ikke Peter å tilgi seg selv, og mens han prøvde å være den vennlige nabolagshelten, ble han faktisk til en mye mørkere, sint karakter. .””

Imidlertid hjelper hendelsene i “No Way Home” Garfields traumatiserte helt til å helbrede, og skuespilleren mener hans karakter vil være veldig annerledes neste gang vi ser ham. I den offisielle kunstboka for “No Way Home” (via Direct), utdyper Garfield litt på dette og sier at hendelsene i MCU-team-up-filmen har endret Peters liv. “Han kommer tilbake og vet at han har brødre,” sier Garfield. “Han kommer tilbake på nytt for å følge sin skjebne, hans kall-formålet med livet hans. Ved å fange MJ, fikk han gjøre opp for en forferdelig tragedie som han prøvde å unngå i sin verden.””

Garfield mener også at Peter fikk øynene opp for mysteriene i multiversen, og forklarte: “Jeg tror han går tilbake med et sinn blåst om kosmos og universet og strengteorien og multippel dimensjonalitet. Han går utrolig gjenopplivet.”Så hvis vi noen gang får se denne versjonen av Peter tilbake i sin egen verden, vil han ikke slå skurkene like hardt, og han prøver kanskje å grave dypere i multiversen – på bedre eller verre.

Hvordan føler Marvel om den fantastiske Spider-Man 3?

Tatt i betraktning at Marvel Studios beveger Head Full Steam på flere filmer i sin egen “Spider-Man” -serie med Tom Holland, kan man lure på hvordan de ville reagere på Sony som tar fatt på en egen reise med en Wallcrawler fra fortiden. Så det er verdt å nevne at Marvels Kevin Feige-tilbake da avtalen for å bringe Spider-Man inn i MCU først ble truffet-ikke hadde noen interesse i å fortsette serien, ifølge boken “The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe.””

Faktisk hadde Sony Head Honcho Amy Pascal tilsynelatende alltid ment for “Amazing Spider-Man 3” for å følge avtalen med Marvel Studios, bare med mer direkte innspill fra dem for å sikre en suksess. Det var imidlertid Feige, som tvang Sonys hånd til å starte franchisen på nytt i stedet for å bringe Andrew Garfield inn i brettet. I dag, gitt Marvels suksess med multiversen-der varianter av samme karakter kan sameksistere og publikum tydelig setter pris på flere historier som lever side om side-kan Feige og Marvel ikke være så imot som du kanskje tror. I det minste ikke hvis du spør skuespilleren Tom Holland, som tydeligvis ikke har rom for sjalusi.

“Jeg vil gjerne se ‘The Amazing Spider-Man 3,'” sa Holland i et intervju med Comicbook.com. “Jeg synes det som var så fantastisk var hvordan Andrew [Garfield] klarte å gjøre noe med karakteren og studioet, du vet, for å vinne allmennheten tilbake. . Så skulle Sony bestemme seg for å gjøre det, ville de ha min fulle støtte, og tydeligvis, så ville Andrew.””