? . . ?
. . Google Bard: Hvilken AI er mest nyttig
Som svar kunngjorde merker som Microsoft og Google sine egne AI-drevne chatbots. .
?
Bing ai chat og chatgpt -logo på en strukturert bakgrunn
. ? .
. Chatgpt, som du kanskje allerede vet, er en chatbot som kan kommunisere om ethvert emne og generere kode, hjelpe til med å fullføre lekser, lage e -post, dele oppskrifter og mer. Det har blitt et go-to-verktøy for nesten alt.
. Mens Googles Bard bruker sitt eget basert på Googles Lamda Language-modell, er Bing Chat faktisk basert på Openais helt eget GPT 4, takket være et nært partnerskap mellom de to selskapene.
Artikkelen fortsetter etter AD
. .
Chatgpt vs.
Både Bing Chat og Chatgpt er åpent tilgjengelig for alle. Chatgpt krever at du registrerer deg med e -postadressen din og bekreft telefonnummeret ditt. .
. . . Det vil snart bli integrert i Microsoft Office Suite, noe som gjør den lettere tilgjengelig enn chatgpt.
Artikkelen fortsetter etter AD
.5 Språkmodell, mens Bing Chat kjører på den nyeste GPT 4 -språkmodellen. .
Artikkelen fortsetter etter AD
Imidlertid, hvis du vil få tilgang til GPT 4 på ChatGPT, er den tilgjengelig med ChatGPT Plus -abonnementet.
Relevans av informasjon
Bing Chat har blitt opplært til å bruke nyere data for å svare på spørsmålene dine. Det kan til og med hente den siste informasjonen fra nettet for å gi deg relevante svar. ChatGPT har foreløpig ikke tilgang.
.
.
Motsatt bruker Microsoft GPT 4 i Bing Chat og planlegger ikke å lade brukere. .
Bing Chat tilbyr deg tre chat -modus å velge mellom. Disse inkluderer “mer kreative” for fantasifulle chatter, “mer balansert” for en vennlig, men informativ chat, og en “mer nøyaktig” stil som tilbyr konsise og formelle chatter.
Artikkelen fortsetter etter AD
Artikkelen fortsetter etter AD
ChatGPT har imidlertid ingen slike samtalemodus. Det er en naturlig språk chatbot som lar deg ha menneskelignende samtaler.
Integrert bildegenerator
Bing AI-chat har en integrert AI-drevet bildegenerator som kan lage et bilde basert på ledeteksten du skriver. .
. Brukere kan få tilgang til Dall-E-2 AI-motoren via samme nettsted, jeg.. https: // plattform..com/apper.
Artikkelen fortsetter etter AD
. .
Artikkelen fortsetter etter AD
.
Bruksgrenser
Mens begge chatbots er gratis, har hver noen myke grenser. Bing AI -chat lar brukere starte 20 chatter per økt og 200 daglige chatter.
Artikkelen fortsetter etter AD
.5 og lar brukere spørre ubegrensede spørsmål. .
. Chatgpt har allerede hatt tilfeller av cybertrusler, feil som utsetter samtalehistorien og jailbreaks. .
Motsatt benytter Bing Chat strengere tiltak for å motvirke cybertrusler. Chatbot avslutter automatisk chatter hvis noe uvanlig blir identifisert.
. Chatgpt har derimot en liste over vanlige spørsmål og en chatbot for å svare på spørsmålene dine. Chat GPT pluss brukere kan få tilgang til faktureringsstøtte, men ikke forvent lynrike svar.
Selv om begge chatbots har fordeler og ulemper, avhenger det av hva du vil bruke dem til. Mens chatgpt kan brukes som AI -assistent, er Bing Chat mer et nettsøk på steroider og kan brukes til å forske på emner.
Artikkelen fortsetter etter AD
Artikkelen fortsetter etter AD
. Evaluering av funksjonene og dokumentasjonen av chatgpt og bing chat anbefales for å bestemme hvilke som er best med dine behov og preferanser.
Sørg for å lese flere slike guider
. Bing vs. Google Bard: Hvilken AI er mest nyttig?
Chatgpt ser konkurranse fra Microsofts Bing og Googles Bard. .
. Imad startet sin journalistikkarriere i 2013 og har samlet bylinjer med New York Times, Washington Post, ESPN, Tom’s Guide and Wired, blant andre. Han er også vertskap.
Ekspertise Google, Internett -kultur
10. april 2023 5:00 a.m.
. Plutselig kunne hvem som helst skrive inn spørsmål og chatgpt ville gi roman, menneskelignende svar på få sekunder. Fra å skrive et essay om det første korstoget til et kort dikt om Al Gores kjærlighet til Toyota Prii (flertall av Prius), ville Chatgpt spytte ut svar på en måte Google eller Bing aldri kunne.
Der tradisjonelle søkemotorer befolker en liste over lenker til nettsteder som mest samsvarer med en persons spørring, gir ChatGpt folk svaret ved å se gjennom store datasett og bruke en stor språkmodell (LLM) for å produsere setninger som etterligner en menneskelig respons. Det er blitt beskrevet som autokorrekt på steroider.
Gitt at innen januar hadde Chatgpt anslagsvis 100 millioner aktive brukere, noe som gjorde det til den raskest voksende nettplattformen noensinne, presset dette både Microsoft og Google til høyt utstyr. Microsofts Bing, som tidligere hadde mindre enn 3% av markedsandelen for søket, omfavnet raskt chatgpt, og integrerte AI i søk. Microsoft lisenser GPT Tech fra Openai til Bing. Det har sett en nesten 16% støt i trafikken siden.
Andre produkter har også integrert forskjellige former for generativ AI, for eksempel et “Copilot” -verktøy i Microsoft Word, Excel og PowerPoint, samt AI -funksjoner for Googles arbeidsområdeverktøy som Gmail og Docs. .
Likevel er ikke alle AI -chatbots bygget det samme. I testene nedenfor sammenlignet vi svar fra den betalte versjonen av ChatGPT, som bruker GPT-4 (versus 3.5 For gratisversjonen), kontra svar fra både versjonen av Chatgpt innebygd i Bing -søkemotoren og Googles eget Bard AI -system. (GPT, forresten, står for “Generativt pretrained Transformer..
Sentrale forskjeller
. . . ..
. . . Hvis du for eksempel ber en chatbot om å skrive et dikt om Pikachus kjærlighet til ketchup to ganger på rad, hver gang det ville gi deg et annet svar. En annen grunn til at det å legge ut det samme spørsmålet i ChatGPT og Bing vil gi forskjellige resultater er at Bing legger til sitt eget lag på toppen av GPT-4.
. “Vi kaller denne samlingen av evner og teknikker, Prometheus -modellen.””
Prometheus-modellen kombinerer Bings søkeindeks med GPT-4, slik at den kan gi opp-til-dato informasjon, i motsetning til Chatgpts datasett, som bare har informasjon frem til 2021. Bing lar også folk øke samtalestiler mellom balanserte, kreative og presise. . .
.
. I stedet for å be AI -chatbots lage en enkel sjokoladekake, som oppskrifter er rikelig med på internett, tenkte vi at noe mer spesifikt kan vise seg å være mer utfordrende.
. Det ga en kort introduksjon om Chai Tres Leches, og sa at det er en “herlig fusjon av tradisjonelle indiske chai -smaker og den klassiske latinamerikanske desserten..
Et Google -søk etter setningen som er sitert ovenfor, ga ingen resultater, noe som antydet at Chatgpt i det minste skrev den linjen unikt.
. .. .
. Den skilte ikke ingredienslisten, men listet ut hva som trengs for Chai Spice -blandingen. .
. Fordi Bing henter innhold fra søkeindeksen og gifter seg med det med Chatgpts LLM, er det sannsynligvis grunnen til at “Circotherm®” havnet i resultatene.
Chatbots trenger ikke bare å kunne gi kakeoppskrifter eller tips om videospill, men de må også kunne samle informasjon om aktuelle hendelser, inkludert kontroversielle. .
.
Chatgpt var i stand til å gi et godt sammendrag av fire avsnitt om situasjonen i Xinjiang. Dessverre er kunnskapsgrunnlaget begrenset til nyheter frem til 2021, så det inkluderer ikke nyere utvikling. .
Bing var også i stand til å gi et svar om påstander om folkemord blant Uyghurs, men ga ikke nesten så detaljert svar som Chatgpt gjorde. Det gikk imidlertid mer detaljert om hva som angivelig har skjedd i konsentrasjonsleirer, for eksempel tvungen sterilisering. Bing var også i stand til å koble til kilder som BBC og University of Notre Dame Law School. Den koblet også til Western Journal, en konservativ publikasjon forbudt av Google og Apple News for “Deceptive Business Practices” og “Visninger. I det minste likte vi hvordan Bing foreslo oppfølgingsspørsmål som: “Hva er Kinas svar på disse påstandene??
Bard mislyktes elendig på denne spørringen. .”På spørsmål om hvorfor, sa Bard at dette spørsmålet har blitt stilt av filosofer i århundrer, selv om fengslinger begynte i 2014.
Totalt sett føler vi at chatgpt presterte bedre enn Bing. .
Poesi
Den morsomme delen med å bruke en AI -chatbot er å gi den latterlige spørsmål og se hva den spytter ut. Å se chatbots skape rim og meter i sanntid er en fascinerende øvelse.
Ut av Bing, Bard og Chatgpt er tjenesten av Openai den beste dikteren. . Der Bing og Bards dikt ble av som lat, produserte Chatgpt noe som føltes som litt tid og hensyn ble tatt til hver strofe.
Forløp, om å skrive et dikt om en online influencer som sakte innser at de ikke er så viktige, er ment å være like deler morsomme og selvinnlevende. Bare Chatgpt kom til kjernen i den eksistensielle krisen som står overfor denne fiktive påvirkeren – og klarte fortsatt å avslutte den på en positiv tone som føltes ekte.
. Diktet gitt da Bing ble satt til “balansert” følte seg foreldet og umerkelig. Når han var satt til “Creative” -modus, valgte Bing mer blomstrende språk og følte seg mindre stodgy. .
. .
.
Bryte ned komplekse emner
Det er en ting for en AI Chatbot å gi informasjon om et komplekst tema. Det som er mer imponerende er dens evne til å ta den informasjonen og destillere den for forskjellige målgrupper. For denne testen ba vi Bing, Bard og Chatgpt om å forklare kvantefysikk for en fjerde-klassing.
Av de tre gjorde Chatgpt det beste med å prøve å bryte ned kompleksiteten i kvantefysikk til et ungt sinn. Den brukte enkle eksempler på leker bundet sammen av streng for å forklare kvanteforvikling, og det er når to partikler er koblet til og med over store avstander.
Bard produserte mest tekst for denne spørringen, men språket var mer sammensatt og ville sannsynligvis ikke være fullt forståelig for en fjerde klassing. .
Mens ingen av chatbots utmerket seg på denne testen, ga Chatgpt den mest fordøyelige responsen.
. . . Som Google, Microsoft og Openai mater sine AI -er mer data og fortsetter å finpusse, bør vi se forbedringer.
Google har mest å tjene når det bytter fra Lamda til Palm – den nåværende iterasjonen av Bard kutter ganske enkelt ikke den. .
Inntil da, hold deg til chatgpt.
Redaktørenes merknad: CNET bruker en AI-motor for å lage noen forklarere som er forklarere som er redigert og faktasjekket av redaktørene våre. For mer, se denne posten.