Kan RTX 4090 betraktes som verdt det ganske enkelt på grunn av det er ekstra VRAM

Det er faktisk ganske sprøtt å tro at en moderne flaggskip bærbar PC i 2023 vil ha ytelsen til et RTX 3090 Desktop GPU, som etter dagens standarder fremdeles er et veldig raskt grafikkort. RTX 3090 var en 350W GPU, bare to og et halvt år senere snakker vi om den forestillingen i 150 til 175 watt. Det er bare en annen måte å tenke på den enorme ytelsen per watt økning vi ser denne generasjonen.

Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop GPU Review

TechSpot feirer 25 -årsjubileum. TechSpot betyr teknisk analyse og råd du kan stole på.
Når du kjøper gjennom koblingene våre, kan vi tjene en provisjon. Lære mer.

Nvidia svarer slik at AMD ikke kan vinne: september GPU -prisoppdatering
Testing Nvidia DLSS 3.5 Ray Reconstruction ved hjelp av Cyberpunk 2.0
Android 14 beta -testere kan nå gjøre noen piksel -telefoner til webkameraer
AMD Ryzen 5 7500F: Den rimeligste Zen 4 CPU

Artikkelindeks

1. Intro
2. Gaming Benchmarks
3. Ray Tracing Performance
4. 20 Gjennomsnittlig spill
5. RTX 4090 bærbar PC VS. RTX 3080 Ti Laptop
6. Det vi lærte

NVIDIAs nye GeForce RTX 4090 Laptop GPU er satt til å bli den raskeste mobile GPU for spill. Siden lanseringen av Ampere for omtrent to år siden, har ting vært stillestående i den laptop -rommet, men med ankomsten av RTX 40 -serien får vi en ny arkitektur, en ny prosessnode og nye ytelsesnivåer.

RTX 4090 bærbar brikke er bygget ved hjelp av AD103 silisium – den største som kan passe inn i en bærbar formfaktor gitt begrensninger til størrelse, kraft og kjøling. Dette etterlater RTX 4090 bærbar PC med 9 728 Shader -enheter, samme nummer som Desktop RTX 4080 – samt flere andre spesifikasjoner som deles mellom disse to, for eksempel 16 GB minnekapasitet og 256 -bit buss.

Ikke i motsetning til tidligere GeForce GPU -utgivelser, er RTX 4090 Laptop GPU litt kontroversiell fordi til tross for at til tross for at RTX 4090 -merkevarebygging av RTX 4090. GPU -dø, kjernekonfigurasjon, klokkehastigheter, minnebåndbredde, minnekapasitet og strømgrense er alle vesentlig lavere på den bærbare datamaskinen på 4090 – men NVIDIA har bestemt at 4090 -merkevaren gir mening, noe som potensielt er misvisende for hverdagskunder som kanskje ikke vet forskjellen.

Mens vi anser dette som et dårlig trekk fra Nvidia, vil det ikke være i fokus for denne gjennomgangen, i stedet vil vi la det være for en RTX 4090 Laptop vs Desktop Sammenligning i nærmeste fremtid – Spoiler Alert – RTX 4090 Desktop river den bærbare varianten.

I denne gjennomgangen ønsker vi å fokusere på det bærbare markedet og hvordan den nye RTX 4090 Laptop GPU sammenligner med det forrige flaggskipet, RTX 3080 Ti Laptop, og hva dette betyr for folk som kjøper en ny laptop i Gaming i 2023.

For å være tydelig, er dette ikke en RTX 4080 Desktop GPU på en bærbar PC heller. RTX 4090 bærbar PC er klokket betydelig lavere. På sin maksimale 150W strømkonfigurasjon er RTX 4090 bærbar PC vurdert til en 2,040 MHz boostklokke, 500 MHz lavere enn RTX 4080. Den bruker også 18 Gbps GDDR6 -minne i stedet for hele 22 Gbps GDDR6X – mest for å spare strøm da G6X er ganske kraft sulten.

GeForce RTX 4090 Laptop GPU 150W	GeForce RTX 4090 Laptop GPU 80W	GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 150W	GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 80W	GeForce RTX 4090 (Desktop)	GeForce RTX 4080 (Desktop)
SM Count	76	76	58	58	128	76
Shader -enheter	9728	9728	7424	7424	16384	9728
RT -kjerner	76	76	58	58	128	76
Tensorkjerner	304	304	232	232	512	304
GPU Core Boost Clock (MHz)	2040 MHz	1455 MHz	1590 MHz	1125 MHz	2520 MHz	2505 MHz
VRAM -størrelse og type	16 GB GDDR6	16 GB GDDR6	16 GB GDDR6	16 GB GDDR6	24 GB GDDR6X	16 GB GDDR6X
Minneklokke	18 GB/s	?	16 GB/s	?	21 GB/s	22.4 GB/s
Minne busbredde	256-bit	256-bit	256-bit	256-bit	384-bit	256-bit
Minnebåndbredde	576 GB/s	?	512 GB/s	?	1008 GB/s	717 GB/s
TGP	150W	80W	150W	80W	450W	320W
GPU dør	Ad103	Ad103	GA103	GA103	Ad102	Ad103
GPU die størrelse	379 kvm.mm	379 kvm.mm	496 kvm.mm	496 kvm.mm	609 kvm.mm	379 kvm.mm
Transistor telling	46 milliarder	46 milliarder	?	?	76 milliarder	46 milliarder

Til tross for dette er RTX 4090 bærbar PC en betydelig oppgradering over Mobile 3080 Ti, da den bringer 31% flere CUDA -kjerner, høyere klokkehastigheter på både GPU og minne, og nye funksjoner aktivert av NVIDIAs Ada Lovelace -arkitektur. Den flytter også fra Samsung 8N -produksjon til TSMC 4N, noe som skal levere en betydelig løft i ytelsen per watt, noe som er avgjørende for bærbare datamaskiner.

NVIDIA vil også fortsette å tilby flere strømkonfigurasjoner under nøyaktig samme GPU -navn. Det betyr at RTX 4090 bærbar PC kan konfigureres hvor som helst fra 80 til 150 watt, den nedre strømgrensen kommer med en nominell boostklokke 29% lavere enn ved 150W øvre grense.

Dette er et annet bedragende aspekt ved NVIDIAs navneopplegg, ettersom en kunde kaster opp mellom to RTX 4090 bærbare datamaskiner kan ende opp med å kjøpe en ved et uhell som er vesentlig tregere, da den har en 80W TGP i stedet for hele 150W TGP. Med et så stort kraftområde, bør de lavere strømvariantene få et annet navn.

I denne gjennomgangen vil vi teste hele 150W -varianten med 25W dynamisk boost, så det er viktig å være klar over at dette effektivt er den beste ytelsen som tilbys på en RTX 4090 bærbar PC. Hvis du får en bærbar PC med, for eksempel, en 115W -grense eller 80W -grense, bør du forvente lavere ytelsesresultater enn hva vi viser her.

Testsystemet for denne gjennomgangen er MSI Titan GT77, som i tillegg til den fullt drevne RTX 4090 GPU-konfigurasjonen også inkluderer en Intel Core i9-13950HX CPU, 64 GB DDR5-4800-minne, og andre premiumfunksjoner som en 4K 144Hz mini -LED display. Dette er ikke en laptop -gjennomgang, så vi vil ikke berøre ting som byggekvalitet eller hvor bra tastaturet er – men senere håper vi å ha en full oversikt over Intels nye 13. -gen HX bærbare prosessorer også.

Dagens testing ble først og fremst utført ved 1080p ved bruk av Mshybrid (Microsoft Hybrid Graphics Mode), som presenterer det mest CPU -begrensede scenariet og gir oss en titt på en verste tilfelle ytelse ved hjelp av denne typen GPU. Vi har også 1440p -resultater ved hjelp av en skjerm koblet direkte til den diskrete grafikken, noe som gir oss en bedre ide om GPU -begrensede resultater ved hjelp av en ekstern skjerm eller en stadig mer populær MUX -bryter. Senere i gjennomgangen vil vi også utforske 4K -tall mot RTX 3080 Ti Laptop GPU.

Gaming Benchmarks

Fra og med Watch Dogs Legion på 1440p ved hjelp av Ultra -innstillinger, ser vi veldig imponerende ytelse fra RTX 4090 Laptop Configuration.

Denne GPU er i stand til en mer høy oppdateringsrateopplevelse i denne oppløsningen, i gjennomsnitt 108 fps som representerer en forbedring på 59% i forhold.

Det beseirer også andre High End Laptop GPUer med letthet, for eksempel RTX 3080 og RTX 3070 TI.

I samme spill på 1080p er vi CPU Limited og får i utgangspunktet den samme ytelsen som vi gjorde på 1440p. Dette begrenser forsterkningen i forhold til RTX 3080 TI som ikke er så CPU -begrenset i denne oppløsningen.

Vi ender opp med bare en forbedring på 26%, som helt fra det første spillet testede høydepunktene hvor viktig det vil være for nye RTX 4090 bærbare datamaskiner å bruke skjermer med oppløsninger høyere enn 1080p.

I Far Cry 6 på 1440p ser vi en mer beskjeden ytelsesforbedring i forhold til In Watch Dogs Legion. Her er RTX 4090 fremdeles mye raskere enn 3080 Ti bærbare datamaskin, men vi ser på en forbedring på 35 prosent, og vi så noen CPU -begrensninger i denne referansen.

Dette fremheves videre å se på 1080p -tallene, der RTX 4090 knapt er raskere enn RTX 3080 Ti, og det til tross for en ny generasjon CPU -en som kommer inn for å spille.

1440p -resultatene i Metro Exodus er ekstremt imponerende. Her kunne den 4090 bærbare datamaskinen på 150W gjennomsnittlig 155 fps, nok til å maksimere en 1440p 144Hz skjerm som du kan se i en bærbar PC i disse dager.

Dette ga den en ledelse på 58 prosent på RTX 3080 Ti bærbar PC, igjen, det er en enorm forbedring.

Gevinstene i denne tittelen på 1080p er ikke like solide, men vi ser fortsatt på en 35% genereringsøkning av gen-til-gen, som er ganske betydelig sammenlignet med å si, Turing VS. Ampere -epoken der nye RTX 30 bærbare GPUer typisk bare var rundt 30% raskere merket generelt.

En annen sterk ytelsesledelse vises for den bærbare datamaskinen 4090 i Red Dead Redemption 2. Gjennomsnittlig 130 fps i denne tittelen ved hjelp av høye innstillinger setter 4090 49% foran RTX 3080 Ti bærbar PC på 150W. Denne marginen synker til 25% ved 1080p, men for de med høyere oppløsningspaneler er det ingen tvil om kraften til det nye RTX 40 GPU -alternativet.

I Cyberpunk 2077 kunne RTX 4090 bærbare datamaskin skyve over et gjennomsnitt på 60 fps for første gang ved å bruke Ultra -innstillinger uten strålesporing eller DLSS, og det blir ikke bare litt mer enn 60 fps – det gjennomsnitt 92 fps som er en enorm 68 prosent raskere enn 3080 TI ved 1440p. Det er en sinn som blåser gevinst sammenlignet med forrige generasjon.

Men ved 1080p er tallene mye mindre imponerende, til bare 20 prosent økning på gen på gen. Cyberpunk kan til tider være ganske CPU -begrenset, og dette ser ut til å være tilfelle når vi snakker om bare 55W tilgjengelig CPU -kraft.

Horizon Zero Dawn viser en resultatøkning på 32 prosent for den bærbare RTX 4090 ved 1440p over 3080 Ti, som ligner resultatene som ble sett i Far Cry 6 tidligere. Ikke hvert spill ser enorme ytelseshevinger, men det er vanskelig å bli skuffet over en gevinst på 32 prosent, igjen, dette var normen for Gen på Gen -løftet fra de siste par generasjonene. Ved 1080p ser vi en oppløsning på 25 prosent som er rimelig og rett rundt gjennomsnittet vi så på den oppløsningen.

Det er vanskelig å rettferdiggjøre RTX 4090 bærbar PC i Guardians of the Galaxy når du ikke bruker Ray Tracing. Selv om det gjennomsnittlig er imponerende 150 fps ved 1440p, gjør dette det bare 19% raskere enn 3080 Ti -bærbare datamaskinen, som er det svakeste resultatet sett så langt. Og når du flirer over til 1080p -tallene som marginen synker til bare 9 prosent, noe som indikerer at denne tittelen er CPU -begrenset på både 1080p og (i mindre grad) 1440p.

Forza Horizon 5 var en beskjeden visning for den bærbare datamaskinen 4090, og slo 3080 TI med 35 prosent ved 1440p ved bruk av Ultra -innstillinger. Dette så ikke ut til å være et CPU -begrenset resultat, ettersom 4090 også var 35 prosent raskere ved 1080p.

RTX 4090 bærbar PC elsker Resident Evil Village, og kan skilte med et gjennomsnitt på 227 fps ved 1440p ved hjelp av Max -innstillinger i området vi tester – enorme ytelsesnivåer. Det uttrykker det 68 prosent raskere enn 3080 TI, begge kjører på 150W, noe som er en betydelig ytelse per watt økning. Ved 1080p krympet marginen mellom disse to GPU -ene til 28 prosent, noe som absolutt ikke er like imponerende.

I Hitman 3 så vi også enorme gevinster på 1440p, til en økning på 66 prosent over 3080 Ti -bærbare datamaskinen i et mer GPU -begrenset testscenario ved å bruke åpningsscenen til Dubai Mission. Ytelsen her er lett tilstrekkelig for 1440p 240Hz skjermer, noe som er ganske gal fra en bærbar PC. Margen ved 1080p mellom disse delene var ikke i nærheten som imponerende, bare en gevinst på 15% som ser ut til å være sterkt CPU -begrenset i denne oppløsningen med til og med en Core i9 -prosessor.

Ray Tracing Performance

Når du ser på Far Cry 6 ved hjelp av maksimale innstillinger, går RTX 4090 bærbar PC inn i mer av en CPU -grense enn GPU -grensen, selv ved 1440p. Tidligere så vi en løft på 35 prosent over 3080 Ti -bærbare datamaskinen i dette spillet, men med Ray -sporing aktivert at marginen falt til 26 prosent, og ved 1080p var vi enda mer CPU -begrenset med en liten 8 prosent økning. I noen titler ser det ut til at RTX 4090 bærbar PC skyver grensene for hva som er mulig med dagens CPU -er.

Resultatgevinster er mye mer imponerende i Cyberpunk 2077 ved hjelp av strålesporing ved 1440p. Her så vi en 68 prosent ytelsesøkning i løpet av 3080 Ti -bærbare datamaskiner, samsvarer med marginen uten stråle -sporing aktivert i denne tittelen.

Dette tok den 4090 bærbare datamaskinen opp til 44 fps i gjennomsnitt, noe som ikke er fantastisk, men spillbar etter å ha aktivert DLSS. 3080 TI kuttet den virkelig ikke i denne tittelen selv når oppskalering brukes.

Vi har også fått resultater på 1080p som fremhever en enorm ytelse på 68 prosent for 4090 bærbar PC vs 3080 Ti Laptop. Med Ray Tracing aktivert er dette spillet ikke CPU -begrenset på 1080p og 4090 får bøyd musklene, men dette er relativt sjelden i denne oppløsningen.

Guardians of the Galaxy så bare beskjedne forbedringer for den 4090 bærbare datamaskinen uten stråle -sporing, men med Ray -sporing aktivert på 1440p, var den nye GPU i stand til en mer høy oppdateringsopplevelse, i gjennomsnitt 105 fps uten oppskalering aktivert.

Dette er en 62% ytelsesøkning sammenlignet med 3080 TI, mye mer i tråd med resultatene som er sett i andre titler. Men når du slipper ned til 1080p, er spillet mer begrenset av andre faktorer selv med strålesporing aktivert, med en økning på 29% for disse delene.

20 Gjennomsnittlig spill

RTX 4090 bærbar PC VS. RTX 3080 Ti Laptop

Så langt har vi sett på 13 spill-benchmarks i detalj, men vi samlet faktisk data fra 20 spill, så la oss se på et sammenligning av hodet til hodet mellom RTX 4090 bærbar PC og RTX 3080 Ti bærbar PC på alle spill, og kjører på 150- 175W for begge.

Ved 1440p er tallene for RTX 4090 bærbar PC veldig imponerende: i gjennomsnitt så vi en 48 prosent ytelsesforbedring, som er massiv for en enkelt generasjon i en kraftbegrenset bærbar PC. Dette er oppnådd helt gjennom en ny arkitektur og ny prosessnode, NVIDIA klarte ikke bare å skyve opp kraften denne generasjonen i bærbare datamaskiner som de har gjort på skrivebordet, men for å få en gevinst på 48 prosent til tross for at dette er enormt.

Resultatene vil variere avhengig av spillet og konfigurasjonen. Det er noen hint av CPU -begrensninger ved bruk av RTX 4090 bærbar PC selv ved 1440p. Titler som Guardians of the Galaxy Without Ray Sporing og Spider-Man Remastered så gevinster på under 20 prosent.

Men på baksiden var det noen titler som så økninger over 60 prosent som Hitman 3, Cyberpunk 2077 og Modern Warfare 2. Ray Tracing Performance har også økt i tråd med gevinstene som ble sett ved hjelp av rasterisering, noe som gjør bærbare datamaskiner mye mer levedyktig for Ray sporet spill.

Sjekk ut 4K -ytelse som i hovedsak fjerner alle CPU -begrensninger på tvers av spillene benchmarked. Ved denne oppløsningen var RTX 4090 bærbare GPU i gjennomsnitt 58 prosent raskere enn 3080 Ti Laptop, inkludert store gevinster i titler som tidligere var litt CPU Limited.

Med noen titler som treffer en fordel på 70 prosent og en minimumsopplivning på 45 prosent, gjør RTX 4090 bærbar PC 4K -spill på bærbare datamaskiner mer av en realitet. De fleste titler traff 60 fps i gjennomsnitt på 4K ved å bruke den bærbare datamaskinen 4090 med rasterisering.

Mens resultatene fra 1440p og 4K er utmerket, vil ikke den bærbare PCen RTX 4090 se disse marginene ved 1080p. Sammenlignet med den 3080 Ti -bærbare datamaskinen, er det fremdeles 29 prosent raskere i gjennomsnitt i 20 spillkonfigurasjoner, men dette er halvparten av gevinsten vi så på 4K, og det var flere kamper som ikke engang var 10 prosent raskere. Vi støter ofte på CPU-flaskehalser ved 1080p med Core I9-13950HX satt til 55W, det er bare ikke nok CPU-strøm til denne typen GPU.

Generelt vil vi ikke anbefale å kjøpe en 1080p bærbar PC med en RTX 4090, men hvis du gjør det, er det avgjørende at den bærbare datamaskinen har to ekstra muligheter: en er en MUX -bryter som tillater en direkte forbindelse mellom skjermen og diskret grafikk. Det andre er muligheten til å kjøre CPU med en strømgrense på minst 75W, i tillegg til at GPU kjører på 150W.

Det er et veldig høyt totalt strømbehov, men med disse to tilleggene kunne vi forbedre 1080p -ytelsen med ytterligere 13 prosent – og så mye som 38 prosent i de mest CPU -begrensede titlene. Vi vil absolutt si at CPU er mye viktigere med RTX 40 -generasjonen enn vi så før.

Det er også DLSS 3 -støtte til stede med den bærbare PCen RTX 4090, og denne funksjonen virker som en mer nyttig inkludering enn med RTX 4090 Desktop Card som knuser de fleste spill uanstrengt.

Når det er en tendens til å være CPU-begrenset, kan DLSS 3 generere ytterligere rammer og øke visuell glatthet som er flott for enspillertitler som ikke er latensfølsomme. Spider-Man Remastered er et slikt spill som er veldig CPU-begrenset på moderne bærbare datamaskiner og ikke drar nytte av den ekstra ytelsen som RTX 4090 Laptop GPU tilbyr utenfor 4K. DLSS 3 fungerer bra i dette scenariet og er egnet til denne slags begrensede systemer.

Det vi lærte

Det er ingen tvil om at GeForce RTX 4090 Laptop GPU er ekstremt kraftig og åpner for nye muligheter for laptop -spill. Med 50 til 60 prosent ytelsesforbedringer sammenlignet med den forrige lederen, er RTX 3080 TI bærbar PC, den nye RTX 4090 til oppskalering i det hele tatt.

Dette nivået av ytelsesgevinst sammenlignet med forrige generasjon er veldig imponerende, det er en av de største vi kan huske for bærbare datamaskiner, og det er dobbelt så når disse gevinstene ble sett uten økning til GPU -strøm – noe som ikke er mulig i bærbare datamaskiner for øyeblikket.

Å gå fra GeForce RTX 20 til RTX 30 -serien var omtrent 30 prosent løft ved samme strømgrense, og den var noe lik fra GTX 10 til RTX 20 -serien. GeForce RTX 4090 bærbar PC i en best case-sammenligning dobler den generelle økningen som er utrolige nyheter for laptop-spillere, alt takket være den nye arkitekturen, brikkeproduksjonsprosessen og videre mobile optimaliseringer.

Det er faktisk ganske sprøtt å tro at en moderne flaggskip bærbar PC i 2023 vil ha ytelsen til et RTX 3090 Desktop GPU, som etter dagens standarder fremdeles er et veldig raskt grafikkort. RTX 3090 var en 350W GPU, bare to og et halvt år senere snakker vi om den forestillingen i 150 til 175 watt. Det er bare en annen måte å tenke på den enorme ytelsen per watt økning vi ser denne generasjonen.

Nvidia kompletterer denne ytelsen pent med et sterkt funksjonssett. DLSS 2 fortsetter å være den ledende oppskaleringsteknologien som er den mest støttede i dagens spill, og DLSS 3 gir mer mening for denne typen bærbare GPU -er som kan komme inn i CPU -begrensninger. På toppen av det får vi ting som refleks og Nvidias koding. Det er en veldig overbevisende pakke for mobile spillere.

På negativene har vi den villedende merkevaren. Mens RTX 4090 bærbar PC fungerer på samme måte som et RTX 3090 skrivebordskort, gjør det ikke til en RTX 4090, ikke engang i nærheten. Når du bare gir den bærbare brikken 60% av CUDA -kjernene sett på skrivebordskortet med nøyaktig samme navn, skal det ganske enkelt ikke kalles RTX 4090. Finn et annet navn, bruk en M på slutten, alt annet ville være bedre.

Dette er forsterket av kraftmålsituasjonen, der en 80W RTX 4090 og 150W RTX 4090 også har nøyaktig samme navn, men 80W -modellen vil være vesentlig tregere. Se for deg å lese denne anmeldelsen, bli alle begeistret for forestillingen, gå ut og kjøpe en RTX 4090 bærbar PC bare for å finne at du faktisk kjøpte en med en 80W GPU som presterer 30% verre enn det vi viste her. Det ville være bittert skuffende og kan lett unngås med et mer fornuftig navngivningsordning.

Selv om det egentlig ikke er et problem med GPU-en, er GeForce RTX 4090 bærbar PC kraftig nok til at den ofte støter på CPU-flaskehalser ved 1080p og til og med 1440p til tider-og den bærbare datamaskinen vi brukte hadde en high-end Core i9-13950HX-prosessor inne. Vi vil fraråde å kjøpe en RTX 4090 bærbar PC med en 1080p -skjerm fordi du bare ikke får fordelen denne GPU har å tilby. En MUX -bryter er også viktig denne generasjonen, og det samme er høye CPU -strømgrenser og biffete kjøling.

For å få tilgang til de høyeste ytelsesnivåene trenger du en bærbar PC med 150W GPU -kraft og sannsynligvis 75W eller mer av CPU -strømmen. Det er over 200W kombinert kraft og varme for å spre seg, noe som ikke er mulig for de fleste bærbare design. Bare de største og tyngste systemene kan støtte det kraftnivået, som tar bort portabiliteten til å få et mobilt spillsystem. Power Brick for MSI Titan GT77 alene er enorm, som du må bære rundt i tillegg til selve den store bærbare datamaskinen.

Endelig er det den uunngåelige veisperringen av priser. NVIDIA RTX 4090 bærbare datamaskiner er motbydelig dyre. MSI GT77 som ble brukt i denne gjennomgangen er en bærbar PC på $ 5000; det er riktig. Den absolutt billigste modellen som for øyeblikket er oppført på Newegg er Gigabyte Aorus 17X for $ 3.500, noe som fortsatt er et veldig dyrt alternativ.

Spesifikasjon over et spilldesktop som inkluderer en Core i9-13900K, et stasjonært RTX 4090, rikelig med minne og lagring, god kjøling, verkene. Dette er en utrolig spillmaskin, og fordi den har en Desktop Core i9 og RTX 4090, vil den blåse bort den bærbare Core i9 og RTX 4090 i ytelse. Det vil sette deg tilbake rundt $ 3.500 uten å velge smell for Buck -komponenter. Samme pris som den billigste RTX 4090 bærbare datamaskinen.

Det virker som om en del av grunnen til at NVIDIA har kalt denne GPU “RTX 4090” er å la OEM -er gi den prisparitet med lignende stasjonære konfigurasjoner. Til noen som ikke har gjort forskningen, vil du se på en RTX 4090 Core i9 -stasjonær for $ 3.500, eller en RTX 4090 Core i9 bærbar PC for $ 3.500, og tenker at de er omtrent de samme. Hvorfor ikke få den bærbare datamaskinen? Det er bærbart, kommer med en skjerm. Sikkert med de samme komponentene og prisen, får jeg det samme, ikke sant? Dette er tydeligvis ikke tilfelle, og er grunnen til at prisene for disse bærbare datamaskinene føles absurd dyre. Denne typen relegerer RTX 4090 bærbare datamaskiner til et nisjemarkedssegment som består av enorme kraftsultne bærbare datamaskiner med mindre du kjøper en tynn modell og får redusert ytelse.

Sammenlignet disse prisene med siste generasjons GPU -modeller, lanserte NVIDIA 3080 Ti Laptop GPU fra $ 2500 bærbare datamaskiner, og i disse dager ser du på å bruke rundt $ 2.300 til den laveste. Det betyr at de billigste RTX 4090 -konfigurasjonene vil tilby omtrent 50 til 60 prosent mer spillytelse i GPU -begrensede scenarier, til omtrent 50% høyere pris. Ja, det er et stort generasjons sprang i ytelse, men det er vanskelig å bli så begeistret når det ikke kommer med en pris til ytelsesforbedring. Du blir dermed møtt med å bruke mer penger i tråd med hastighetsøkningen.

Hovedpoenget, ytelsen som tilbys er utmerket, maskinvaren er helt klart veldig bra, den er rask, effektiv og veldig imponerende. Men i denne størrelsen på bærbar PC og de absurde prisene vi ser på, er det vanskelig å anbefale de fleste spillere. Med etterspørsel etter forbrukere PC-er som faller, tror vi flaggskip RTX 4090-drevne bærbare datamaskiner vil være vanskelig å selge i et betydelig antall.

Shopping snarveier

• GeForce RTX 4090 bærbare datamaskiner på Amazon
• Intel Core i9-13950HX bærbare datamaskiner på Amazon
• GeForce RTX 3080 Ti bærbare datamaskiner på Amazon
• GeForce RTX 3070 bærbare datamaskiner på Amazon
• AMD Ryzen 9 6900HS bærbare datamaskiner på Amazon

Hvis du liker innholdet vårt, kan du vurdere å abonnere.

• Ad-Free TechSpot-opplevelse mens vi støtter arbeidet vårt
• Vårt løfte: Alle leserbidrag vil gå mot å finansiere mer innhold
• Det betyr: flere teknologiske funksjoner, flere benchmarks og analyse

Kan RTX 4090 betraktes som “verdt det” ganske enkelt på grunn av det er ekstra VRAM?

Hvis du ikke er på 4K og ikke planlegger å være, 4080. Hvis du er, er forskjellen mellom 4080 og 4090 betydelig. Sannsynligvis mer enn du tror. Det er litt sinnssykt hoppet i forestillingen fra 3090 til 4090.

Prisen er subjektiv, men hvis PC -spill er en av eller den eneste hobbyen din, er et kjøp på $ 1600 billig i den store ordningen med hva du kan bruke på andre hobbyer over to år.

Alt om perspektiv.

Opprett en konto eller logge på for å kommentere

Du må være medlem for å legge igjen en kommentar

Opprett en konto

Registrer deg for en ny konto i samfunnet vårt. Det er lett!

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.