Hvorfor ser den lille havfrue -nyinnspaken så dårlig ut

“Stakkars uheldige sjeler,” Ursulas forførende, messingnummer, er underskåret av samme mangel på visuell omtanke. Originalen legger spesiell oppmerksomhet til karakterens lepper, tenner og hennes heft for å gi sangen og karakteren som er uklaret trussel. I Marshalls rekreasjon høres McCarthy Grand, men hennes CGI’d Kraken -kropp er nesten spinkel. Det er ingen spookiness, ingen glitring. Det hjelper heller ikke at omfanget av hennes leir ser ut til å skifte med sangen til sangen. På et tidspunkt flyter hun bort i en flekk. Spist opp av enorme hulen, og Marshalls valg om å unngå McCarthys ansikt, føles Ursula nesten litt ufarlig.

Alt vi vet om det nye Lille havfrue Med hovedrollen Halle Bailey

Det er over 30 år siden Den lille havfrue Graced storskjerm med hymner som “Under the Sea” og “Del av din verden.”Disney Classic er elsket av mange barn på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet, som så og sang sammen med Ariels reise til tørt land-og ble forelsket i en menneskelig prins. Live-action-nyinnspilling har vært i verkene i noen år, men det ble et hett tema i juli 2019, da Disney kunngjorde Halle Bailey ville ta på seg rollen som Ariel.

Den 20 år gamle sangeren er halvparten av R & B-duoen Chloe X Halle, en protégé av Beyoncé, og en stjerne på Freeforms G. Fans av Prinsessen og frosken og brandy-hovedrollen Askepott vet at en annen svart Disney -prinsesse er lang forfalt. .

Mens vi venter, her er alt annet vi vet om den kommende filmen.

Den lille havfrue .

Disney kunngjorde i september 2021 at dens live-action-nyinnspilling vil treffe teatre på Memorial Day Weekend i 2023, per Han Hollywood Reporter. Halle Bailey avslørte at produksjonen hadde pakket inn på filmen i et Instagram-innlegg forrige juni, hvor hun også delte et første blikk av vårt live-action Ariel. “Jeg kan ikke vente på tid til å få fart, slik at dere alle kan se denne filmen fordi den ble laget med så mye kjærlighet (pluss blodsvette og tårer),” skrev hun. Se hele offisielle traileren nedenfor.

Etter et års forventning, ga Disney endelig ut første blikk på filmen i går. Den korte teaseren (sett over) viser Bailey som havfrue Ariel, som svømmer gjennom hennes sunkne skip gjemmested og hennes skatterom, fulgt tett av flunder i ett skudd. Det ender med et nærbilde på Ariel mens hun synger den berømte avståelsen fra “delen av din verden” (med et nydelig ekstra løp).

Bailey vil offisielt spille som Ariel.

Rob Marshall, filmens regissør, ga ut en uttalelse 3. juli 2019 og sa: “Etter et omfattende søk, var det rikelig tydelig at Halle har den sjeldne kombinasjonen av ånd, hjerte, ungdom, uskyld og substans – pluss en strålende sang stemme – alle iboende egenskaper som er nødvendige for å spille denne ikoniske rollen.

.””

Det har ikke vært en afroamerikansk Disney Princess siden Anika Noni Rose ga uttrykk for Tiana i 2009. Dette representasjonsnivået er like en drøm for mange svarte jenter over hele verden.

Filmens offisielle teasere er ganske enkelt fantastiske.

Disney ga ut den første offisielle plakaten for den kommende live -tilpasningsfilmen som inneholder utelukkende Bailey i kostyme som Ariel under havet – ingen ordspill ment. Den lille havfrue.””

Bailey delte også et kort klipp av seg selv som Ariel i sin undervannsverden nøyaktig 100 dager fra filmens offisielle utgivelse i teatre. Den nye teaseren inkluderer også vårt første blikk på Melissa McCarthys skildring av filmens Ultra -skurk, Ursula.

Jonah Hauer-King skal spille prins Eric.

Etter at Harry Styles angivelig avviste rollen, kastet Disney Jonah Hauer-King som Den lille havfruePrinsen Eric, ifølge Frist. Uttaket rapporterte også at Hauer-King var på audition for rollen i september 2019, sammen med skuespiller Cameron Cuffe.

Den britiskfødte skuespilleren Hauer-King har vært på West End og spilte hovedrollen i BBC Miniseries, inkludert Howards slutter og Små kvinner, I følge IMDB -siden hans. Andre fungerende studiepoeng inkluderer hovedroller i En hundes vei hjem og En gang i Staten Island.

Rollelisten inkluderer også Javier Bardem, Melissa McCarthy og HamiltonDaveed Diggs.

Disney har bekreftet hele rollebesetningen: Oscar -vinneren Javier Bardem (Ikke noe land for gamle menn) vil spille Ariels far King Triton; Melissa McCarthy (Brudepiker) skal spille Sea Witch Ursula; Awkwafina (Avskjeden) vil spille Ariels måkevenn Scuttle; Jacob Tremblay (Rom) vil spille havfrueens finnede BFF, Flunder; og Daveed Diggs (Hamilton) vil spille den berømte musikalske krabaten, Sebastian.

Bailey ser angivelig ut “fantastisk” som Ariel i filmen.

I en omslagshistorie for Variasjon, Bailey holdt mamma på hva hennes formelle transformasjon til Ariel vil se ut, det ble avslørt at hun vil ha karakterens signatur røde lokker.

“Hun ser fantastisk ut i rødt hår – ikke alle gjør det,” sa filmens regissør Rob Marshall. Hennes vokale forestilling er like nydelig også, per regissør.

“Da hun var ferdig, var jeg i tårer fordi hun er så sjelfull,” fortalte Marshall stikkontakten om å høre Baileys første gjengivelse av ‘del av din verden’. “Du kan fortelle med en gang at hun var i stand til å utnytte Ariels lidenskap, ilden hennes, hennes sjel, hennes glede og hennes hjerte.”

Lin-Manuel Miranda vil skrive musikk til den nye filmen.

Hamilton Skaperen Lin-Manuel Miranda vil jobbe sammen med Alan Menken, som skrev den originale filmens musikk med den avdøde lyrikeren Howard Ashman, for å lage ekstra musikk til remake. Miranda jobbet nylig med Disney for å skrive musikk for 2016 Moana, og er også produsent på denne filmen.

Han fortalte Gribb i 2016 at han “skremmer” om prosjektet. “Dette kom ut av en samtale med Disney, og i utgangspunktet var de som ‘Det er ingen større fan av denne filmen enn deg, og ingen større offentlige støttespiller,'” husket Miranda. Snakk om press.

Miranda vil også gjenforenes med sin Mary Poppins kommer tilbake Regissør Rob Marshall.

Miranda og Marshall (helt til høyre) med Emily Blunt og John Deluca.

Marshall vil regissere filmen fra et manus skrevet av Jane Goldman (Frøken Peregrines hjem for særegne barn). Han og Miranda er friske av et vellykket samarbeid for Disney -oppfølgeren Mary Poppins kommer tilbake, Men Marshalls erfaring med musikaler går langt utover det. Han regisserte også Inni skogen, Ni, og Oscar-nominert Chicago.

Den originale Ariel har forsvart Baileys rollebesetning etter tilbakeslag.

Etter at Baileys rolle ble kunngjort, begynte hashtaggen #notmyariel å sirkulere rundt Twitter. Mange hevdet at sangeren tok helt feil for rollen fordi Ariel gjorde populær fra animasjonsfilmen fra 1989 var dansk og hadde rødt hår.

Freeform forsvarte sin nettverksstjerne i et åpent brev adressert til de “fattige, uheldige sjelene.”Innlegget forklarte at” danske havfruer kan være svart fordi danske mennesker kan være svarte “og at” Ariel -karakteren er et fiksjonsverk.””

Selv skuespillerinnen Jodi Benson, som ga uttrykk for Ariel i filmen fra 1989, forsvarte Bailey’s Casting. “Det viktigste er å fortelle historien. Og vi har som familie oppdratt barna våre, og for oss selv at vi ikke ser noe som er annerledes på utsiden, ”sa Benson under en fan fra juli 2019, ifølge Comicbook.com. “Og uansett hvordan vi ser ut på utsiden, uansett løp, vår nasjon, fargen på huden vår, dialekten vår, enten jeg er høy eller tynn, enten jeg er overvektig eller undervektig, eller håret mitt er hva som helst Farge, vi trenger virkelig å fortelle historien.””

Bailey tok for seg kontroversen for første gang i en omslagshistorie for Variasjon Å uttrykke hvordan tilbakeslaget opprinnelig påvirket henne.

“Det er viktig å ha et sterkt støttesystem rundt deg. Det er vanskelig å bære verdens vekt på egen hånd, “sa skuespillerinnen i intervjuet. “[Men] det var en inspirerende og vakker ting å høre [mine besteforeldres] oppmuntringsord, og fortalte meg: ‘Du forstår ikke hva dette gjør for oss, for samfunnet vårt, for alle de små svarte og brune jentene som som kommer til å se seg selv i deg.

Hun erkjente også hvordan å se en Ariel som så ut som tiårene hennes før, ville ikke bare endret synet på verden, men av seg selv. “Hva det ville ha gjort for meg, hvordan det ville ha endret selvtilliten min, min tro på meg selv, alt,” sa hun. “Ting som virker så små for alle andre, det er så stort for oss.”

Hvorfor ser den lille havfrue -nyinnspaken så dårlig ut?

.

Av Alex Abad-Santos 22. mai 2023, 9:30 EDT

Del denne historien

• Del dette på Facebook
• Del dette på Twitter

Dele Alle delingsalternativer for: Hvorfor ser den lille havfrue -nyinnspillingen så ille?

Alex Abad-Santos er en seniorkorrespondent som forklarer hva samfunnet besetter over, fra Marvel og filmer til kondisjon og hudpleie. Han kom til Vox i 2014. Før det jobbet han på Atlanterhavet.

I hjertet av Disneys original Den lille havfrue ?

I hjertet av Disneys 2023 live-action-nyinnspilling av Den lille havfrue er et mulig svar: ved å ta elskede ting og gjøre dem litt verre!

Den lille havfrue (2023) er ikke en total dud. Tross alt er det vanskelig å mumle opp den opprinnelige historien om en havfrue, mannen hun blir forelsket i, verden hun vil rømme, den conniving sey -heksen som får henne ut, og leksjonen for aldri å gi opp stemmen din for kjærlighet. Halle Bailey når Ariel snur seg i en fantastisk vokalprestasjon. Og Daveed Diggs voiceover -arbeid som Ariels Jamaican Crab SideKick Sebastian gir utbrudd av glede og humor.

Men bortsett fra de få fasettene, synker nyinnspillingen for det meste.

Den live action -nyinnspilling av den lille havfruen, forklart

• Hva som endret seg?
• Hvorfor ser remaken så ille ut?
• Har vi gått tom for nye ideer?
• Hvor har alle Disney -skurker gått?
• Den utmattende og ekstremt forutsigbare rasistiske tilbakeslaget

Det er tillegg: tre nye og umerkelige sanger, og en glemmelig backstory om prins Eric (Jonah Hauer-King) som en marine eventyrer. Ursula (Melissa McCarthy) blir også litt mer, ettersom manusforfatter David Magee maler henne og Triton (Javier Bardem) som feide søsken, men ikke klarer å dykke dypere enn overflateutlegg.

Remakeens viktigste synd er imidlertid at den er visuelt forvirrende, om ikke helt estetisk ubehagelig. .

Den opprinnelige 1989 Lille havfrue er i stor grad anerkjent som starten på det som er kjent som “Disney Renaissance” – tiden fra slutten av 80 -tallet til rundt 1999 der Disney produserte animerte funksjoner som som Skjønnheten og udyret, Aladdin, Løvenes Konge, Pocahontas, og Hercules. Disse filmene setter standarden for animerte spillefilmer.

Hva lagde Den lille havfrue Så revolusjonerende er at det kombinerte skjønnheten i håndtegnet animasjon med de geniale sangene til Howard Ashman og Alan Menken.

Parret sammen hadde Ashman og Menken den overnaturlige evnen til å fortelle deg historien om en hel karakter i en tre-minutters sang. “En del av din verden” gir oss alt vi trenger å vite om Ariels frie ånd og hvordan hun ikke har funnet lykken hun leter etter. “Fattige uheldige sjeler” gir et glimt av Ursulas kyniske verdensbilde, en karakter spurnet for å snakke den stygge sannheten om hvordan livet fungerer. “Under havet” påpeker med rette at mennesker fra en jamaicansk krabbe bare bruker livet på å jobbe, konsumere og kaste bort.

Disney tok disse magiske sangene og smeltet dem sammen med en hær av talentfulle og kanskje overarbeidede animatører, som trakk millioner av bobler til filmen. Du kan se at så mye omsorg ble lagt inn i de minste detaljene.

Fra måten Ursulas pisketynne øyenbryn skjerper når hun gir Ariel vilkårene for sin uaktige avtale, til hvordan ansiktet til Ariel mykner og blå øyne går bredt når hun ser Erics silhuett, til måten flounders nese rykker og Sebastians ben flyte eller skurrer-der er nesen rykker og Sebastians ben flyte En gjennomtenkelse av hver bevegelse. Slik disse karakterene ser og oppfører seg kobles til hvem de er, hvordan de føler seg, og stemningen i omgivelsene og historien.

Den originale historien om en jente som finner stemmen hennes, resonerer fortsatt i nyinnspilling, og Ashman og Menkens sanger svever, spesielt med et kraftsenter som Bailey’s Megawatt -vokal. .

?

Marshall, etter signalet av og Skjønnheten og udyret Live-action (og CGI-animerte) nyinnspillingene, tar sikte på å presentere en realistisk undersjøisk verden, men den samlede effekten er Uncanny Valley. Hav skapninger-delfiner, sjøstjerner, krabber, til og med måker-ligner sine virkelige kolleger. Men kanskje er mimikken for mye, til det punktet at det er noe med disse skildringene som utløser en urolig respons. .

Det er som om det nesten er noe uhyggelig som gjemmer seg under den datastyrte dyrehuden – og det er allerede før de begynner å synge og danse.

“Under havet” er originalens show-stoppende opptog. Det er et blendende angrep av farger, innovasjon og under vann (fluken er hertugen av sjelen). Men i Marshalls film, deflater realismen nummeret. I tråd med nøyaktighet er ikke havet like lyst opplyst, og noen av skapningene, som havskilpadder, ser nesten kjedelig marsjerende ut i samsvar over havbunnen. Sekvensene blir også kvalt av dårlig avstand, der Ariel og Sebastian – som skal trekke fokus gjennom antallet – gå seg vill i handlingen. Det er forvirrende at du aldri er helt sikker på hvor store karakterene eller skapningene skal være innenfor scenens skala.

“Stakkars uheldige sjeler,” Ursulas forførende, messingnummer, er underskåret av samme mangel på visuell omtanke. . I Marshalls rekreasjon høres McCarthy Grand, men hennes CGI’d Kraken -kropp er nesten spinkel. Det er ingen spookiness, ingen glitring. Det hjelper heller ikke at omfanget av hennes leir ser ut til å skifte med sangen til sangen. På et tidspunkt flyter hun bort i en flekk. Spist opp av enorme hulen, og Marshalls valg om å unngå McCarthys ansikt, føles Ursula nesten litt ufarlig.

Kanskje det mest distraherende elementet i det nye Lille havfrue er hvor forferdelig alle ser våte ut. Når Ariel og Triton kommer til overflaten, ligger deres våte hår død på ansiktet. Tritons soppy skjegg flopper mot hans kjedelige abalone rustning på de tristeste måtene. Når de treffer overflaten, mangler merfolk en følelse av majestet, som igjen ser ut til å være Marshalls insistering på hyperrealisme. Saltvannsfrenket hår er ikke vakkert i det virkelige liv.

Men ville det skade så mye å imponere litt magi og skjønnhet i nyinnspilling av en film som handler om å finne skjønnhet og magi på et sted som ikke er vår egen? Hvorfor tilsynelatende alt i denne filmen eksisterer under en scrim av stygghet? Hva om denne filmen våget å være like nydelig som originalen?

På en eller annen måte, i denne fantasien om havfruer og magiske staver og en verden tvunget av nysgjerrighet, er det et frustrerende rasende engasjement for terrestrisk kjedsomhet. Og det er ikke en verden jeg lengter etter å være en del av, ikke engang i to timer.

Vi er her for å kaste litt klarhet

En av våre kjernetro her på Vox er at alle trenger og fortjener tilgang til informasjonen som hjelper dem å forstå verden, uavhengig av om de kan betale for et abonnement. Med valget i 2024 i horisonten, henvender flere seg til oss for klare og balanserte forklaringer på spørsmålene og politikken som står på spill. Vi er så takknemlige for at vi er på vei til å treffe 85 000 bidrag til Vox -bidragsprogrammet før slutten av året, noe som igjen hjelper oss å holde dette arbeidet gratis. Vi må legge til 2500 bidrag denne måneden for å treffe dette målet. Vil du gi et bidrag i dag for å hjelpe oss med å nå dette målet og støtte vår politikkdekning? Ethvert beløp hjelper.