Jordan Peterson blir disiplinert for tweets. Hvorfor noen sier at det reiser problemer med ytringsfrihet | CBC News, Jordan Petersons dikt Tweets anmeldt av faktiske diktere – Rolling Stone
Jordan Peterson tweets nå i en merkelig poetisk stil. Vi ba faktiske diktere om å gjennomgå ham
Imidlertid taler poesien på mange måter for seg selv. På den poengsummen, Rullende stein anmodet profesjonell analyse fra to talentfulle og oppfattende diktere, og tilbyr et kuratert utvalg av Petersons siste musings i håp om å forstå disse bedre. Det som følger er deres ansett meninger om hans styrker og svakheter som en ny forfatter i det ustabile mediet.
Jordan Peterson blir disiplinert for tweets. Hvorfor noen sier at det reiser ytringsfrihet
Jordan Peterson sier at han ikke har noen intensjon om å gi fra seg kampen med Ontarios psykologforsynsorgan, og anklager college for å forsøke å stimulere sin tale og disiplinere ham for sine politiske meninger.
Sosial deling
College of Psychologists of Ontario lanserte etterforskning etter klager på Petersons tweets
Mark Gollom · CBC News · Skrevet: 13. januar 2023 9:19 AM EST | Sist oppdatert: 14. januar
Kontroversiell psykolog Jordan Peterson beordret å gjennomgå medieopplæring over tweets
College of Psychologists of Ontario har beordret den kontroversielle psykologen Jordan Peterson – som har tegnet tvilsomme synspunkter på kvinner, maskulinitet og kjønnsidentitet – for å gjennomgå medietrening over tweets som angivelig nedbryter yrket.
Advarsel: Denne historien inneholder detaljer noen lesere kan finne urovekkende.
Jordan Peterson sier at han ikke har noen intensjon om å gi fra seg kampen med Ontarios psykologforsynsorgan, og anklager college for å forsøke å stimulere sin tale og disiplinere ham for sine politiske meninger.
College of Psychologists of Ontario har beordret Peterson-som har fått internasjonal berømmelse for sine bestselgende selvhjelpsbøker og forelesninger-til å gjennomgå et medietreningsprogram, og sier at noen av tweetsene hans kan “nedbryte” yrket og til og med stille spørsmål om hans evner som psykolog.
Peterson, en professor emeritus for psykologi ved University of Toronto, har vekket kontrovers om sine synspunkter på kvinner, maskulinitet og kjønnsidentitet, nemlig å nekte å bruke folks foretrukne pronomen.
Peterson har nektet det regulerende organets etterspørsel, og hevdet at tweets som er sitert av høgskolen ikke har noe med psykologiens yrke å gjøre.
Saken har også reist bredere spørsmål om ytringsfrihet og om høgskolen overskrider sin autoritet ved å straffe den kontroversielle psykologen for hans meninger.
“Jeg kan enten stoppe eller gi opp eller tiltrede kravene eller fortsette kampen. Og jeg stopper ikke, “sa Peterson i et telefonintervju med CBC News.
Petersons kamp med høgskolen har vunnet ham allierte blant talsmenn for ytringsfri.
James Turk, direktør for Center for Free Expression ved Toronto Metropolitan University, sa at mens han er imot mange av Petersons synspunkter, er han “dypt urolig” av handlingene til høgskolen.
“Det er ingen grunn til at College of Psychologists prøver å hindre ham i å uttrykke disse synspunktene.””
“Det er virkelig bekymringsfullt … i et demokratisk samfunn når et profesjonelt organ føler at det har rett til å sensurere politisk tale for alle medlemmene som det har regulerende myndighet.””
Peterson sa at kampen hans med høgskolen handler ikke bare om ham, men ideen om at et regulatorisk organ, støttet av regjeringsmakt, kan prøve å stille noen ved å “true deres levebrød.””
Tweets resulterer i disiplinærhandling
Peterson sa at han ikke lenger behandler pasienter, og karrieren er i stedet fokusert på sosial og politisk kommentar.
Noen av disse synspunktene har resultert i disiplinærbehandling mot ham av regulatorisk høyskole, som har beordret ham til å ta et utbedringskurs. Peterson har nektet og har sendt inn en domstolsprøving og et “varsel om konstitusjonelt spørsmål” angående konstitusjonell gyldighet av noen vedtekter på høyskolen med Ontario Superior Court.
Han benekter at han har brakt uenighet til yrket, og argumenterer for det motsatte er sant.
“Jeg tror jeg har gjort påviselig mer enn noen psykolog noen gang har produsert for å øke prestisje og tillit til utøvelsen av psykologi rundt om i verden,” sa Peterson.
I en e -post til CBC News sa høgskolen at det ikke var autorisert til å diskutere Petersons sak på grunn av konfidensialitetsproblemer.
Men college -panelet som undersøkte Peterson har beordret ham til å fullføre et “spesifisert etterutdanning eller utbedringsprogram” for å ta opp spørsmål angående profesjonalitet i offentlige uttalelser.
Han må også betale for programmet eller møte en påstand om profesjonell mishandling, noe som kan føre til suspensjon av lisensen hans til å utøve psykologi.
Peterson ga fra seg sin kliniske praksis da han fikk en global profil, men han sa at han ikke vil gi fra seg sin kliniske lisens.
“Jeg fortjener det. jeg fortjente det. Jeg har ikke gjort noe for å rettferdiggjøre å suspendere det, og jeg vil ikke gi hyenene deres bein.””
Klager til college
I fjor startet høyskolen en etterforskning av Peterson etter å ha mottatt offentlige klager på uttalelser han hadde kommet med på Twitter.
Klagene sentrert om tweets Peterson hadde gjort om folkehelsebegrensninger relatert til Covid-19-pandemien og hans utseende på Joe Rogan -opplevelse podcast. Panelet fulgte opp bekymringene, undersøkte andre tweets Peterson hadde gjort og bemerket særlig bekymring for en serie uttalelser som inkluderte:
- Med henvisning til Catherine McKenney, en byrådsleder i Ottawa, som foretrekker å bruke de/dem pronomen, som en “rystende selvrettferdig moraliserende ting.””
- En tweet der han brukte det døde navnet til skuespilleren Elliot Page, og sa: “Husk når stolthet var en synd. Og Ellen Page fikk bare brystene hennes fjernet av en kriminell lege.””
- En tweet der han henviste til Gerald Butts, den tidligere rektor for statsminister Justin Trudeau, som en “prik” (sic).
- Hans tweet som svar på et Sports Illustrated badedraktomslag av en plussstørrelse, der han sa: “Beklager. Ikke pen. Og ingen mengder autoritær toleranse vil endre det.””
Peterson ble midlertidig suspendert fra Twitter for tweeten sin om side. Kontoen hans ble gjeninnført av Elon Musk like etter at han kjøpte plattformen for sosiale medier i 2022.
Etter gjennomgangen konkluderte panelet med at Petersons opptreden “utgjør moderate risikoer for publikum”, som inkluderer potensialet i å “undergrave offentlig tillit til psykologiens yrke, og tillit til høyskolens evne til å regulere yrket i den offentlige interessen.””
Panelet sa at det anerkjenner at Peterson har en konstitusjonell rett til ytringsfrihet, men som medlem av høyskolen sa den at Peterson er forpliktet til å opprettholde sine profesjonelle standarder.
Petersons kommentarer, konkluderte panelet også, “reiser spørsmål om dr. Petersons evne til å utføre sitt ansvar som psykolog.””
Høgskolen sa at kommentarene hans om Page og McKenney, for eksempel, avslører at Peterson “kan delta i nedverdigende, nedverdigende og uprofesjonelle kommentarer.””
Peterson sa imidlertid at tweets om fag som kjønnsdysfori er basert på hans informerte kunnskap og er faktisk “profesjonell av høyeste orden.””
Påstand om politisk motivasjon
Klagene om ham, sa han, blir fremmet av den politiske venstresiden, og høyskolens motivasjoner til å gå etter ham er tydelig politiske og ensidige.
Høgskolen har ikke klart å demonstrere noen skader på målene for tweets, sa han.
På spørsmål om høgskolen har noen rolle i politiet tale, til og med tale som for eksempel kan være rasistisk, sa Peterson: “Hvis du gir et styre rett til å mobbe tale utenfor den smale rammen av profesjonelle interaksjoner med klienter, så du Åpne døren for ideologisk fangst av høyskolene.
“Hvilken av disse er en større fare? Det er ikke åpenbart.””
Petersons domstolssøknad om en domstolsprøving argumenterer for at høyskolens disiplinære tiltak var “urimelig og unødvendig krenker [hans] frie uttrykk i strid med hans charterrettigheter.”Petersons offentlige uttalelser forholder seg ikke til psykologiens praksis, var politiske og” faller innenfor kjernen av beskyttet tale.””
En annen ekspertfrihet sier saken reiser spørsmål om rekkevidden til offentlige reguleringsorganer.
Richard Moon, en advokatfullmektig fra University of Windsor, sa at høyskolens handlinger reiser noen “vanskelige spørsmål” om omfanget av autoriteten til et profesjonelt organ for å føre tilsyn med talen til et individuelt medlem av yrket.
“Når det er utenfor omfanget av det umiddelbare profesjonelle forholdet, er hva slags grenser akseptable eller rettferdiggjort for å sikre at noen oppfører seg på en profesjonell måte og ikke bringer yrket i uenighet på noen måte?
“Og så er det mye rom for debatt og uenighet.“”
Jordan Peterson tweets nå i en merkelig poetisk stil. Vi ba faktiske diktere om å gjennomgå ham
The Rise of Jordan Peterson som en konservativ intellektuell skikkelse hadde alt å gjøre med retorikken hans. Den kanadiske psykologen og professoren kom først inn i det offentlige søkelyset i 2016 ved å fordømme studenter ved University of Toronto som foretrakk å bruke kjønnsnøytrale pronomen. Hans bestselger 2018, 12 regler for livet, argumenterer for tradisjonelle verdier som uatskillelige fra sosial orden. Online slår han en uendelig konfronterende positur – og svarer for eksempel på en 2022 Twitter -suspensjon for å dødnaming skuespilleren Elliot -siden med den udødelige uttalelsen, “Up Yours Woke Moralists! Vi får se hvem som kansellerer hvem.”
Som den tvangsmessige plakaten han er, har Peterson siden kommet tilbake til stedet, og de siste ukene har han bare trukket opp den grandiloquent stil. Enten han benekter klimakrisen eller skyter en annen salve mot College of Psychologists of Ontario for å ha mandat til at han må ta en klasse på profesjonalitet i offentlige uttalelser (eller risikere å miste sin kliniske lisens), har den ivrige kommentatoren gjort alt for å høres ut som en Fet sendebud av uforanderlig, rettferdig sannhet. I sin trass har han også tatt i bruk en ny retorisk blomstrende, og laget tweets med uventede linjeskift som forvandler dem fra mini-skred til sinte små dikt:
Endringen har ikke gått upåaktet hen, med mange spøk med at den typiske Peterson -tweeten har kommet til å ligne den klippede poesien til Rupi Kaur. Men det som står for dette estetiske valget? Tilsvarer det et skifte i Petersons filosofi, eller måten han tenker? Er publikum mer mottakelig for slike meldinger? Professoren svarte ikke på en forespørsel om kommentar, så hans resonnement forblir privat.
Imidlertid taler poesien på mange måter for seg selv. På den poengsummen, Rullende stein anmodet profesjonell analyse fra to talentfulle og oppfattende diktere, og tilbyr et kuratert utvalg av Petersons siste musings i håp om å forstå disse bedre. Det som følger er deres ansett meninger om hans styrker og svakheter som en ny forfatter i det ustabile mediet.
Redaktørens valg
Spesiell rapport: Future of Music 2023
De 200 største sangere gjennom tidene
De 500 største sangene gjennom tidene
De 100 største TV -programmene gjennom tidene
“Wow,” sier Elisa Gabbert, en poet, essayist og poesi -spaltist for New York Times, hvis siste samling er Normal avstand. “Det ser ut til at [Peterson] har oppdaget en av de mest grunnleggende fakta om poesi, så grunnleggende at det sjelden er anerkjent: å sette linjeskift i prosaen din gjør Få kommentarene dine til å se mer dyp.”Hun legger til,“ Jeg sier ikke at disse tweetsene er god poesi, ”men oppfordrer til en avslørende sammenligning:
“Freken av frynsen sluker sentrum og frynsen”
“Freken av frynsen
Sluker sentrum
“Du stopper for å tenke på den andre til, ikke sant?”Sier Gabbert. “De visuelle pausene har en ganske kraftig sonisk effekt. Jeg mener du kan høre dem, og ikke bare på slutten, det blør gjennom hele linjen. Det er automatisk Intonement.”
Mark Leidner, en forfatter av filmer, historier og poesi hvis siste samling er Returnerer sverdet til steinen, er enig i at ved å hugge opp setningene sine, tilfører Peterson ellers rote og kjedelig utsiktspunkter med et glimt av design eller kreativitet. “Det ser ut til at linjebrudd kan få ethvert dårlig argument til å virke mer interessant enn det er, slik noen grunnleggende scenebelysning kan gjøre et dårlig spill mer interessant enn det samme dårlige spillet uten scenebelysning i det hele tatt,” sier Leidner.
I slekt
Elon Musk ber Taylor Swift for å legge ut musikken sin på Zombie Twitter
Leslie Jones: Racist ‘Ghostbusters’ troll knuste meg nesten
Trump læring om garanti kan “utfelle vold,” advarte DOJ
I tilfelle av Snøhvit Dikt, Peterson oppnår en overraskende effekt, uansett om han innser det eller ikke. “The Break som setter” vilje “på sin egen linje demonstrerer den unike kraften i linjen for å stille fremfor å svare på spørsmål,” observerer Leidner. “Hadde åpningslinjene vært” snøhvit vil / dø … “ville vektleggingen bare hvilt på” dø “, og leserne ville sannsynligvis ikke ha tenkt to ganger om” vilje.’Ved å isolere “vilje”, får vi ikke bare følelsen av at foredragsholderen mener disse hendelsene er uunngåelige, vi får den ekstra følelsen av at foredragsholderen prøver å bevisst vil deres uunngåelighet.”
Peterson snakker da, som både profet og virkelighetsarkitekt, klatrer til et annet nivå av bombast.
Gabbert er ikke spesielt imponert over disse slyngende, gripende dikt rettet mot henholdsvis College of Psychologists of Ontario og et flyselskap, selv om Peterson nå og da snubler inn i en lovende frase. “Air Canada synes det er OK” er faktisk en ganske god tittel for et dikt, spesielt en tittel som også fungerer som den første linjen, “sier hun og erkjenner at hun” perked opp og lente seg frem “på disse ordene. “Men samlet sett er det ganske jejune ting,” beklager hun. “Den ‘korte bryggen’ en minner meg om noen tekster jeg skrev for en venn mitt førsteårsår. Bandet hans brukte dem aldri.”
Uten tvil det eneste fremmed enn Peterson som foreleser MSNBC -ankeret Mehdi Hasan om sin egen hudfarge, var at han valgte å gjøre det i verset. Og Leidner ser en overraskende reversering i å konkludere med “så vidt jeg er bekymret”, et noe slakt frase gitt det opphetede argumentet om rasevitenskap. “Den sardoniske høfligheten av den endelige linjen maskerer en uutøvet subjektivitet som understreker den dundrende sikkerheten som foredragsholderen har brukt diktet på å bygge opp,” sier Leidner. “Denne kontrasten ville være mye mer dempet i prosa.”
Når det gjelder Petersons definisjon av en kvinne, bemerker Leidner at “en kvinne er skapningen ‘er et av [Petersons] få eksempler på enjambment,” eller kuttingen av en linje før dets naturlige endepunkt. Og selv om det er subtilt, “genererer det effektivt spenning om hvor dette diktet kan gå,” sier han. “Sammenlign effekten den har til de samme ordene, i samme rekkefølge, i prosa:‘ En kvinne er skapningen uten hvem en mann ikke kan reprodusere.’Den en gang spennende åpningen har blitt frastjålet spenningen. Uten det blir leserne bare invitert til å akseptere eller avvise hele argumentet, ikke gruble på noen bestemt del, og heller ikke lure på hvorfor og hvordan argumentet ble konstruert som det var.”
Alt i alt ser det ut til at Peterson har truffet et pålitelig triks for å snasse og opprettholde engasjement. Å skrive poesi gjør at tweetsene hans skiller seg visuelt ut på tidslinjen, der de også tar opp mer vertikal plass enn vanlig prosa ville. .
Der det kommer til rytmen og importen av selve poesien, har Peterson imidlertid en lang vei å gå, og sliter som han gjør for å bryte fra den kjedelige repetisjonen av grunnlag som deles av de fleste reaksjonære kulturkrigere: kjønnsovergang er ondt, Disney -filmer er Marxist, jeg blir sensurert osv. Uten å komplisere eller utvide utover slike besettelser, er det lite sannsynlig at han noen gang vil nå kunstnerisk modenhet, uansett hva usammenhengende form tweets hans kan ta. Likevel er det minst en trøst i å være en dårlig dikter: han vil alltid ha rikelig med selskap.
Les tweets som fikk Jordan Peterson undersøkt av College of Psychologists
Abonner nå for å lese de siste nyhetene i byen din og over hele Canada.
- Ubegrenset online tilgang til artikler fra hele Canada med en konto.
- Få eksklusiv tilgang til Toronto Sun Epaper, en elektronisk kopi av den trykte utgaven som du kan dele, laste ned og kommentere.
- Nyt innsikt og analyse bak kulissene fra våre prisbelønte journalister.
- Støtt lokale journalister og neste generasjon journalister.
- Daglige gåter inkludert New York Times kryssord.
Abonner for å låse opp flere artikler
Abonner nå for å lese de siste nyhetene i byen din og over hele Canada.
- Ubegrenset online tilgang til artikler fra hele Canada med en konto.
- Få eksklusiv tilgang til Toronto Sun Epaper, en elektronisk kopi av den trykte utgaven som du kan dele, laste ned og kommentere.
- Nyt innsikt og analyse bak kulissene fra våre prisbelønte journalister.
- Støtt lokale journalister og neste generasjon journalister.
- Daglige gåter inkludert New York Times kryssord.
Registrer deg for å låse opp flere artikler
Opprett en konto eller logge på for å fortsette med leseopplevelsen din.
- Få tilgang til artikler fra hele Canada med en konto.
- Del tankene dine og bli med i samtalen i kommentarene.
- Nyt flere artikler per måned.
- Få e -postoppdateringer fra favorittforfatterne dine.
Ikke har en konto? Opprett konto
Hvis du er abonnent på hjemlevering, er ubegrenset tilgang på nettet online inkludert i abonnementet ditt. Aktiver din online tilgang nå
Artikkelinnhold
Vi beklager, men denne videoen har ikke klart å laste.
Prøv å oppdatere nettleseren din, eller
Trykk her for å se andre videoer fra teamet vårt.
Les tweets som fikk Jordan Peterson undersøkt av College of Psychologists tilbake til video
Vi beklager, men denne videoen har ikke klart å laste.
Prøv å oppdatere nettleseren din, eller
Trykk her for å se andre videoer fra teamet vårt.
Det profesjonelle reguleringsorganet som er belastet for lisensiering og opprettholdelse av standarder for psykologer i provinsen har beordret Peterson til å gjennomgå utbedring av sosiale medier, det han kaller reeducation.
Artikkelinnhold
. I stedet for å gå med på vilkårene deres, har han lansert en offentlig og juridisk kamp mot høgskolen og sier at de går for langt. Mens hans juridiske argumenter, som nylig ble anlagt i retten, fremsetter et konstitusjonelt argument om at høyskolens handlinger krenker Petersons charter rett til ytringsfrihet, tar hans offentlige kamp en annen holdning. Peterson ønsker å legge ut så mye informasjon som mulig for å la publikum bestemme selv.
Historien fortsetter nedenfor
Denne reklamen har ikke lastet inn ennå, men artikkelen din fortsetter nedenfor.
Artikkelinnhold
“Jeg er helt villig til å lufte det skitne klesvaskenet mitt,” sa Peterson i et intervju denne uken. Her er noen av tweets som utgjør hoveddelen av klagen mot Peterson, med kommentarer fra rapporten gitt til høgskolen av deres etterforsker. DEC. 31, 2021 retweetet Peterson den amerikanske konservative kommentatoren Ben Shapiro, som hadde lagt ut flere uttalelser angående Covid-19 og regjeringsbegrensninger. Peterson la til sine egne kommentarer, og ba om slutt på lockdowns, en slutt på maskeringsmandater og la folk komme videre med livet.
Middagssolen din
Din middagstid.
Ved å klikke på påmeldingsknappen samtykker du til å motta ovennevnte nyhetsbrev fra Postmedia Network Inc. Du kan avslutte abonnementet når som helst ved å klikke på avmeldingslenken nederst i e -postene våre eller et hvilket som helst nyhetsbrev. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Toronto, Ontario, M4W 3L4 | 416-383-2300
Takk for at du registrerte deg!
En velkomst e -post er på vei. Hvis du ikke ser det, kan du sjekke søppelmappen din. Neste utgave av middagssolen din vil snart være i innboksen din.
Vi møtte et problem som registrerte deg. Vær så snill, prøv på nytt
Historien fortsetter nedenfor
Denne reklamen har ikke lastet inn ennå, men artikkelen din fortsetter nedenfor.
Artikkelinnhold
På jan. 24, 2022, Peterson retweetet konservativ parlamentsmedlem, nå partileder, Pierre Poilievre. I likhet med Shapiro, ba Poilievre om en slutt på mandater, noe Peterson var enig i å si at folk burde kunne komme videre med livet.
Historien fortsetter nedenfor
Denne reklamen har ikke lastet inn ennå, men artikkelen din fortsetter nedenfor.
Artikkelinnhold
Disse to tweets utgjør den første klagen som er oppført i registrarens etterforskning som ble delt med Peterson. Det er ganske enkelt noen som klager til College of Psychologists at Peterson hadde tweetet om Covid-19-begrensninger på en måte som klageren var uenig med. Neste opp var en serie nå slettede tweets mellom Peterson og Gerald Butts, den tidligere rektorsekretæren til statsminister Justin Trudeau. Mens de to mennene engasjerer seg i en online kampkamp, var tweeten som førte til klagen Peterson som ropte rumper en stikk mens han også stavet ordet. . Annet enn Brent Caldwell, som twitret offentlig på høgskolen, siterer rapporten en anonym innringer som klaget over tweets rettet mot Butts og en retweet av Peterson av en uttalelse av Trudeau. Peterson tok saken med at Trudeau fortalte demonstranter mot sine kovidtiltak for å stoppe.