Beste SSD -er for 2023: Anmeldelser og anbefalinger | PCWorld, beste m.2 SATA SSD – Samsung 860 EVO eller Crucial MX500

Beste m.2 SATA SSD – Samsung 860 EVO eller Crucial MX500

Ikke alle hovedkort vil tillate deg å bruke hver M.2 spor for sata. Vi bruker Z270-seriebrett fra ASRock for å teste SSD-er og sporet mellom CPU og First PCI Express-sporet er bare PCIe-basert lagring. Vi prøvde en m.2 SATA -stasjon i systemet og den første skjermen bemerket en feil og nektet å starte opp videre. Vi måtte konfigurere en av m.2 spor nederst på brettet til M.2 Sata i BIOS.

Beste SSD -er av 2023: anmeldelser og kjøpsråd

Å bytte til en solid-state-stasjon er den beste oppgraderingen du kan gjøre for PCen din. Disse vidunderlige enhetene fremskynder oppstartstider, forbedrer responsen til programmene og spillene dine, og får vanligvis datamaskinen til å føle seg rask. Men ikke alle solid-state-stasjoner er de samme. Du kan bruke stort for å oppnå lese- og skrivehastigheter som når et helt annet nivå, eller du kan finne topp SSD-er som tilbyr solid ytelse uten å bryte banken.

Mange SSD -er kommer i en 2.5-tommers formfaktor og koble til PCen din via den samme SATA-porten som brukes av en tradisjonell harddisk. Men Tiny NVME (ikke-flyktige minneekspress) “Gumstick” SSD-er som passer inn i en M.2 Tilkobling på et moderne hovedkort blir stadig mer vanlig, sammen med Blazing-Fast PCIe 4.0 (og nå 5.0) Solid-state-stasjoner for kompatible PC-er; Du finner til og med SSD -er som sitter på en PCIe -adapter og slår inn i hovedkortet ditt som et grafikkort eller lydkort. Nei, å velge den perfekte SSD er ikke så enkelt som det pleide å være.

Det er i vårt navn, PCWorld. Våre anmeldere har testet PC -maskinvare i flere tiår. Våre lagringsevalueringer er grundige og strenge, og tester grensene for hvert produkt – fra ytelsesbenken til det praktiske ved regelmessig bruk. Som forbrukere selv vet vi hva som får et produkt til å skille seg ut. Bare de beste SSD -ene lager denne listen. For mer om vår testprosess, bla til bunnen av denne artikkelen

Se også PCWorlds guide til de beste eksterne stasjonene hvis du strengt ser etter en bærbar lagringsløsning.

Oppdatert 9/7/2023: . .

Samsung 870 Evo – Beste SATA SSD

Utmerket ytelse, spesielt med små filoperasjoner
I motsetning til QVO, er lange skriver ikke sakte ned

Litt dyrt

Hvis du ønsker å legge til litt lagring via en tradisjonell 2.5-tommers Sata-stasjon i stedet for en liten m.2 “Gumstick,” Samsungs spektakulære 870 Evo er det beste alternativet. Det er den raskeste SATA SSD vi har testet, den er tilgjengelig i opptil 4 TB kapasitet, og det er overordentlig rimelig gitt hastigheten. Nok sagt, egentlig-selv om Samsungs Killer Magician SSD Management-programvare og lang garantiperiode også fortjener en rop-out. Evo -serien er en legende blant SSD -er av en grunn.

Når det er sagt, er SK Hynix Gold S31 også verdt å vurdere. Det er bare et hår bak 870 EVO i benchmarks og koster $ 12 mindre i 1TB -versjonen, til $ 98. SK -stasjonen er bare Tilgjengelig i en 1 TB -smak i disse dager, men mens 870 Evo varierer fra en 250 GB -modell for $ 60 helt opp til en massiv 4TB Goliat for $ 450. Samsungs 1TB -tilbud koster $ 110.

Avgjørende BX500 – Beste budsjett SATA SSD

God hverdagslige ytelser
Lav pris per gigabyte

Bremser drastisk når sekundær cache går tom

Samsung 870 EVO tilbyr en berusende blanding av ytelse og rimelige priser, men hvis du vil ha så mye kapasitet som mulig for så billig som mulig, bør du vurdere den avgjørende BX500. Du kan få 1TB -modellen for $ 41.99, hele $ 50+ mindre enn den tilsvarende EVO, mens en 480 GB -versjon koster bare $ 24.99. 240 GB- og 2TB -versjoner er også tilgjengelige.

“Vi anbefaler denne QLC -stasjonen i større kapasiteter for de som vil ha god hverdagsytelse for en budsjettpris,” sa vi i vår gjennomgang. “De mindre kapasitetene vil sannsynligvis komme inn i flere nedganger under tunge skriver.”

Avgjørende P3 – Beste PCIe 3.0 SSD

Utmerket hverdags PCIE 3 -ytelse
Fantastisk lav pris per GB

Veldig lav TBW -rangering
Ikke-hurtigbuffet QLC skriver er ekstremt trege

Jada, PCIe 4.0 SSD -er skriker under store filoverføringer, men hvis du fremdeles bruker et eldre system med PCIE 3.0, gir oppgradering til en NVME SSD fortsatt betydelige fordeler for PC -ens hastighet og generelle responsivitet. Bedre ennå, du trenger ikke å bryte banken for å dra nytte av. Den avgjørende P3 er en veldig god daglig utøver, men den er tilgjengelig for en forhandlingsrate på bare $ 44 for en 500 GB -modell eller $ 84 for en 1 TB -modell. Selv om den ikke har topp-tier PCIe 4-ytelse og TBW-rangeringen er ganske lav, har P3 utmerkede skrivetider i den virkelige verden, og med mindre du virkelig understreker stasjonen, bør du ikke legge merke til mye av en forskjell.

Alt i alt er denne stasjonen et enestående valg for alle som ønsker å hage en solid hverdags SSD til en god pris.

WD Black SN850X – Beste PCIE 4.0 SSD

Utmerket ytelse
Bevisst rimelig gitt hastigheten
Tilgjengelig opptil 4TB
Valgfri kjøleribbe for 1/2TB -modeller

Kostbar per gigabyte
Noe parsimonious TBW -rangeringer

WD Black SN850X er en av de raskeste stasjonene vi noensinne har testet og rangerer helt opp på toppen ved siden av Firecuda 530 når det gjelder hastighet. Årsaken til at WD Black SN850X tar topplassen for PCIE 4.0 er at den gir den samme store hastigheten for en litt lavere pris, noe som betyr bedre verdi for pengene.

Når det gjelder generell ytelse, er SN850X ikke bare raskt, men den gir enestående overføringshastigheter i den virkelige verden og førsteklasses tilfeldige skriveytelser. Dette er en av de beste SSD -ene på markedet, og holder sin egen på topp til tross for hard konkurranse fra et overfylt felt av konkurrenter.

WD Blue SN580 SSD – Beste budsjett PCIe 4.

Fantastisk rimelig
Super Fast Real World overføringer
Ensidig for bærbare oppgraderinger

Bremser til under 300 Mbps når du avskriver sekundær cache
Litt lav utholdenhetsvurdering

Cuttinging PCIe 4.0 SSD -er er ikke så billige som SATA eller PCIE 3.0 NVME kjører, men nå som teknologien blir mer etablert, begynner vi å se flere modeller tilgjengelig til overbevisende priser. Det beste av den rimelige gjengen? WD Blue SN580 NVME SSD – og med ganske stor margin. .0 stasjoner med lagring så billig. . Det bremset betydelig i den store overføringsprøven på 450 GB, men ser på hvordan det er lite sannsynlig at noen vil skrive så mye sammenhengende data, spiller det sannsynligvis ikke noe å si. Til slutt er SN580 en fantastisk høypresterende PCIE 4.0 SSD som godt undergraver kostnadene for konkurrenter. På dette prispunktet kan det rett og slett ikke slå.

Avgjørende T700 – Beste PCIE 5.0

Fantastisk ytelse
Tilgjengelig med eller uten kjøleribbe
Opptil 4TB i kapasitet

Ekstremt kostbar
Krever den fortsatt sjeldne PCIe 5.0 m.2 spor

PCIE 5.0 er endelig her og for de som ønsker det siste og beste, vil oppgraderingen bidra til å tilfredsstille ønsket om å være på den blødende kanten. Hvis du bestemmer deg for å oppgradere, er det foreløpig ingen bedre PCIE 5.0 SSD enn den avgjørende T700. Det er uten tvil den raskeste NVME SSD for vedvarende gjennomstrømning som vi på PCWorld noen gang har testet. I vår testing utslettet den avgjørende T700 absolutt konkurransen i både syntetiske og virkelige benchmarks. .0 SSD, T700 doblet den nesten i sekvensiell lese og skrive benchmarks og var over et minutt raskere i overføringsprøven på 48 GB og omtrent 40 sekunder raskere i 450 GB overføringstestene. Det er ganske sinnssyke tall.

Selve stasjonen er tilgjengelig i 1TB-, 2TB- eller 4TB. Denne typen hastigheter vil koste deg, da T700 er nesten dobbelt så dyr som noen veldig god PCIe 4.0 kjører på denne listen. Fortsatt er T700 utvilsomt kongen av bakken med en god margin blant noen SSD for øyeblikket, og hvis systemet ditt er utstyrt for å håndtere det, vil du sannsynligvis ikke finne en raskere kjøretur i ganske lang tid.

Adata Elite SE880 SSD – Mest bærbar SSD

Veldig raskt, over-20 Gbps USB-tilkobling
Ekstremt liten formfaktor
5-års garanti

Bremser betydelig under lange sammenhengende skriver
Noe lav TBW -rangering

Ingen SSD vi har sett kan matche Adatas Elite SE880 for portabilitet. Faktisk å måle inn bare 2.55 tommer lang, 1.38 tommer bredt, og 0.48 tommer tykk, det minner deg mer om en USB -tommelstasjon enn en standard SSD. Den veier bare 1.1 gram å starte opp, og praktisk talt forsvinner når du plasseres i lommen.

Elite SE880 er også veldig rask på hverdagsoppgaver. I den virkelige verdenen 48 GB overføringstester viste stasjonen enestående merker. Imidlertid mistet den betydelig grunn i de lengre sammenhengende skrivetestene som betyr at foto- og videoproffer med store filer vil kanskje se på andre alternativer. Tatt i betraktning de respektable overføringshastighetene og den lille formfaktoren, er Elite SE880 et flott valg for de som ønsker å ta SSD -en på farten.

Avgjørende x9 pro – beste eksterne SSD

Super liten formfaktor
Flott 10 Gbps ytelse
Kjekk design

Ikke den minst kostbare 10 Gbps SSD tilgjengelig

Med stor hverdagsytelse og en rimelig pris, er den avgjørende X9 Pro vår favoritt SSD. Denne svelte skjønnheten vil gi deg overføringshastigheter på 10 Gbps og kommer i 1 TB, 2TB eller 4TB -kapasitet med rimelige priser for hver. I vår testing fant vi at X9 Pro presterte beundringsverdig mot den andre 10 Gbps -konkurransen. .

Crucial har også en X10 Pro -modell som gir deg 20 Gbps overføringshastigheter, men du betaler ganske mye mer for den ekstra hastigheten. Uansett tror vi at X9 Pro vil tjene den gjennomsnittlige brukeren helt fin med utmerket ytelse rundt og et billigere prispunkt. Du kan ikke spørre mye mer fra en 10 Gbps USD ekstern SSD enn hva den avgjørende X9 Pro gir deg.

Sabrent Rocket Q4 NVME SSD – Beste SSD for Steam Deck

Utrolig raskt på den virkelige oppgaver
Bevisst rimelig
Uoveriget fem års garanti

Skriver sakte til en gjennomgang når sekundærbuffer er tømt

I det siste var du heldig hvis du ønsket å oppgradere lagringen i en enhet med mindre størrelse, for eksempel en håndholdt spillkonsoll der de lengre 2280 NVME SSD-ene ikke ville passe. Heldigvis har Sabrent endret det med sin linje med rakett halvstor 2230 små skilte SSD-er. Den siste raketten Q4 er vår favoritt, med opptil 2 TB kapasitet og sjokkerende god ytelse i den virkelige verden. Den er bare 30 mm lang, noe som betyr at du kan bruke den i små enheter som det rødglødende dampdekket. Denne HMB (Host Memory Buffer) -stasjonen har god hverdagsytelse og en anstendig kapasitet til kostnad. I vår testing sto det på overføringstestene på 48 GB og 450 GB-til og med å slå ut andre topp i full størrelse PCIe 4.0 stasjoner. Rocket Q4 er en flott SSD, men hvis enheten din er i stand til å håndtere de lengre 2280 stasjonene, vil du sannsynligvis ha flere alternativer å velge mellom og kan være i stand til å finne bedre pris-for-ytelse i den standardstørrelsen. Uansett passer Sabrent -raketten fagmessig en nisje som bare vokser mer vanlig med enheter som Steam Deck.

Seagate Beskar Ingot NVME SSD (Firecuda 530) – Mest samleobjekt SSD

Eksepsjonell ytelse
Lang garanti med høy TBW -rangering
Beefy Star Wars-tema-kjøkken

Dyrere enn en vanlig Firecuda 530

Hvis du er en die-hard Stjerne krigen fan, så har vi den perfekte SSD for deg. Seagate ga nylig ut en serie med to Mandalorian-tema SSD-er-The Beskar Ingot Sata SSD og Beskar Ingot NVMe SSD. Og selv om begge SSD-ene er utmerkede alternativer for enhver spirende dusørjeger, valgte vi Beskar Ingot NVMe SSD på grunn av sin eksepsjonelle ytelse og brennende raske hastigheter.

Hvis du tror det bare er en Midt-of-the-Road NVMe med en heftig Beskar-tema kjøleribbe, så mye for å lære at du fortsatt har, unge Padawan. Firecuda 530 er en av de raskeste NVME -stasjonene vi noensinne har testet, og veldig godt kan konkurrere mot Millenium Falcon i Kessel Run.

Alt dette blir sagt, dette er en førsteklasses stasjon perfekt for Stjerne krigen vifte med en vinduet etui som vil vise frem sin siste Beskar Metal -dusør.

NVME SSD -oppsett: Hva du trenger å vite

Vær oppmerksom på hva NVME -stasjonene leverer før du kjøper inn. Standard SATA SSD -er allerede supercharge oppstartstider og lastetider for PC -er, og for en hel del billigere. Du får mest mulig bruk fra NVME -stasjoner, det være seg i en M.2 Formfaktor som Samsung 980 Pro eller en PCIE -stasjon, hvis du rutinemessig overfører data, spesielt i store mengder. Hvis du ikke gjør det, er NVME -stasjoner ikke verdt prispremien.

nevnt i denne artikkelen

Intel Core I5-12600K

Hvis du bestemmer deg for å kjøpe en NVME SSD, må du sørge for at PCen din takler den. Dette er en relativt ny teknologi, så du kan bare finne M.2-tilkoblings hovedkort fra de siste årene. Tror AMD Ryzen og mainstream Intel-brikker fra 6. generasjons tid og fremover, for det meste. NVME SSD -er som var montert på PCIe -adaptere var populære i teknologens tidlige år, før M.2 adopsjonsspredning, men de er sjeldnere nå. Forsikre deg om at du faktisk kan bruke en NVME SSD før du kjøper en, og vær oppmerksom på at du trenger fire PCIe -baner tilgjengelig for å bruke den til sitt fulle potensiale. Du trenger en nyere Ryzen 3000- eller 5000-serie CPU, eller en Intel 11.- eller 12.-gen CPU, for å kjøre en PCIE 4.0 SSD til sitt fulle potensiale. PCIE 4.0 NVME SSDS vil jobbe i en PCIE 3..0 hastigheter.

For å få mest mulig ut av en NVME -stasjon, vil du kjøre operativsystemet ditt på det, så du må ha et system som gjenkjenner stasjonen og kan starte opp fra den. PC -er kjøpt i løpet av det siste året eller to skal ikke ha noe problem med å starte opp fra en NVME -stasjon, men støtten for det kan være iffy i eldre hovedkort. Gjør et Google -søk etter hovedkortet ditt og se om det støtter oppstart fra NVME. Det kan hende du må installere en BIOS -oppdatering for styret ditt. Hvis maskinvaren din ikke kan starte opp fra en NVME SSD, bør maskinen din fortsatt kunne bruke den som en sekundærstasjon.

Hva du skal se etter i en SSD

Kapasitet og pris er selvfølgelig viktig, og en lang garanti kan lindre frykt for for tidlig datadød. De fleste SSD-produsenter tilbyr tre års garanti, og noen hyggeligere modeller er garantert i fem år. Men i motsetning til de gamle dagene med SSD -er, vil ikke moderne stasjoner slites ut med normal forbrukerbruk, som teknisk rapport testet og bevist for mange år siden med en overveldende utholdenhetstest.

Den største tingen å passe på er teknologien som brukes til å koble SSD til PC -en. Vi går inn på dypere detaljer og kjøper råd i vår guide om hvilken type SSD du skal kjøpe.

Sata: Dette refererer til både tilkoblingstypen og overføringsprotokollen, som brukes til å koble til de fleste 2.5-tommer og 3.5-tommers harddisker og SSD-er til din PC. SATA III -hastigheter kan treffe omtrent 600 Mbps, og de fleste – men ikke alle – Moderne driver Max det ut. (Mer om det i neste avsnitt.)
PCIE: Dette grensesnittet tapper inn fire av datamaskinens PCIe -baner for å blåse bort Sata -hastigheter, til melodien til nesten 4 Gbps over PCIe Gen 3. Den slags ansiktsmelingshastigheter kobles fint sammen med superladede NVME-stasjoner. Begge pcie -banene i hovedkortet og m.2 Spor i hovedkortet ditt kan kobles til for å støtte PCIE -grensesnittet, og du kan kjøpe adaptere som lar deg spille “Gumstick” m.2 kjører inn i en PCIe -bane. PCIE 4.0 stasjoner er betydelig raskere, men krever en AMD Ryzen 3000-serie eller Intel Core 11.-Gen (eller nyere) prosessor, sammen med en kompatibel PCIE 4.0 hovedkort.
Nvme: Ikke-flyktig minne-ekspress-teknologi utnytter PCIes rikholdige båndbredde for å skape blærende raske SSD-er som blåser SATA-baserte stasjoner ut av vannet. Ta en titt på PCWorlds “Everything You Need To Know About NVMe” for en pirrende dypt dykk.
M.2: Det er her ting blir vanskelig. Mange antar m.2 stasjoner bruker alle NVME -teknologi og PCIe -hastigheter, men det er ikke sant. M.2 er bare en formfaktor. Sikker, mest M.2 SSD -er bruker NVME, men noen holder seg fortsatt til SATA. Gjør leksene dine. Mange moderne ultrabooks er avhengige av m.2 for lagring.
U.2 og msata: Du kan også snuble over msata og u.2 SSD -er, men både hovedkortstøtte og produkttilgjengelighet er sjeldne for disse formatene. .2 ble populære, og stasjoner er fremdeles tilgjengelige hvis du trenger dem.

Hastighet betyr selvfølgelig, men som vi sa at de fleste moderne SSD -er metter SATA III -grensesnittet. Ikke alle av dem, skjønt.

SSDS vs. harddisk

Trenger du en SSD? “Need” er et sterkt ord, men vi anbefaler hjertelig at alle oppgraderer til en SSD. Solid-state drivhastigheter blåser selv de raskeste mekaniske harddiskene ut av vannet. Bare å bytte ut harddisken i den gamle bærbare eller skrivebordet for en SSD kan få det til å føles som et helt nytt system-og en brennende rask på det. Å kjøpe en SSD er lett den beste oppgraderingen du kan gjøre for en datamaskin.

SSD-er koster mer per gigabyte enn mekaniske harddisker, og er dermed ikke ofte tilgjengelige i ultrahøye kapasiteter. Hvis du vil ha hastighet og Lagringsplass, du kan kjøpe en SSD med begrenset plass og bruke den som oppstartstasjon, og deretter sette opp en tradisjonell harddisk som sekundærlagring på PC -en. Plasser programmene dine på oppstartstasjonen din, stash media og andre filer på harddisken, så er du klar til å ha kaken din og spise den også.

Hvordan vi tester SSD -er

Vi tester SSD-er ved å bruke en rekke syntetiske benchmarks (for eksempel CrystalDiskmark 6s forskjellige tester) og virkelige tester, inkludert 48 GB-overføringer som viser hvordan en stasjon presterer i vanlige oppgaver, og en overveldende 450 GB-overføringstest som skyver en SSDs cache-ytelse til den til den Brink.

PCIE 3-testene benyttet Windows 10 64-bit som kjørte på en Core i7-5820K/ASUS X99 Deluxe-system med fire 16 GB Kingston 2666MHz DDR4-moduler, et ZOTAC (NVIDIA) GT 710 1GB X2 PCIE-grafikkort, og en ASMEDIA) GT 710 1GB X2 PCIE-grafikkort, og en ASMEDIA) GT 710 1GB X2 PCIE grafikkort, og en ASMEDIA) GT 710 1GB X2 PCI.1 kort. Den inneholder også et gigabyte GC-alpin Thunderbolt 3-kort, og SoftPerfect Ramdisk 3.4.6 for 48 GB lese og skrive tester.

PCIE 4-testingen ble utført på en MSI MEG X570 Motherboard Socketing en AMD Ryzen 7 3700X 8-core CPU, ved hjelp av samme Kingston Dram, Cards og programvare. . Ytelsen vil avta når stasjonen fylles opp.

Beste m.2 SATA SSD – Samsung 860 EVO eller Crucial MX500

Både Samsung 860 Evo og avgjørende MX500 -stasjoner er fantastiske, representerer pentakelen til SATA SSD -utvikling.

Publisert 7. august 2018 10:00 CDT
Oppdatert 3. nov 2020 18:57 CST
8 minutter og 54 sekunder Lesetid

Introduksjon, spesifikasjoner og priser
512 GB klasse m.2 ytelsestesting
Benchmarks i den virkelige verden
Siste tanker

Introduksjon, spesifikasjoner og priser

Siden NVME SSDS kom på markedet, har vi i stor grad ignorert M.2 SATA -produkter. På en gang var dette den varme nye formfaktoren som er ansvarlig for å muliggjøre slanke PC -er og millioner av enheter støtter skjemafaktoren. M.2 SATA SSD -er koster vanligvis mindre enn NVME -modeller og jobber i de fleste av de samme notatbøker og stasjonære maskiner inkludert systemet du nettopp har bygget.

Vis galleri – 25 bilder

Teknologimediene var ikke den eneste gruppen som ignorerer M.2 SATA SSDS. Siden 2017 har antallet nye enheter i denne formfaktoren sunket. På høyden av m.2 SATA, nesten alle nye SSD -kunngjøringer inkluderte detaljer for begge 2.5 “, msata og m.2. . M.2 bør overleve msata siden den deler samme grensesnitt med NVME på M.2 standard, men alternativene vil fortsette å tynne.

For øyeblikket er det to M.2 SATA SSD -er som fremstår fra resten. Samsung 860 Evo M.2 og den avgjørende MX500 m.2 viser overlegen ytelse til andre produkter på markedet i dag. Western Digital Blue 3D NAND M.2 er også en utfordrer med høy ytelse og en lav pris; For øyeblikket har vi bare ikke en på hånden å teste.

Spesifikasjoner

Med to produkter i vår anmeldelse i dag begynner vi å skille noen av kommentarene.

Samsung ga ut 860 evo m.2 -serier i fire kapasiteter fra 250 GB til 2 TB. Serien introduserte den nye MJX -kontrolleren og oppdaterte LPDDR4 DRAM til Samsungs SSD -lineup. Begge går relativt ubemerket ved siden av Samsungs nye 64-lags flash-minne som bringer bransjeledende utholdenhet til forbrukervendte SSD-er. Ytelsen er konsistent i hele 860 evo m.2 -serien. Sekvensiell leser topp på 560 MB/s og sekvensielle skriver er ikke langt etter på 520 MB/s. Tilfeldig ytelse kommer til 97 000 IOPS lest og 88 000 IOPS skriver.

Den avgjørende MX500 m.2 kom på markedet i tre størrelser fra 250 GB til 1 TB. MX500 -serien, sammen med Western Digital Blue 3D, er de eneste konkurransedyktige SSD -ene til Samsungs 850 og 860 EVO -produkter.

Crucial har også jevn ytelse på tvers av MX500 -serien med 560 MB/s sekvensiell lesning og 510 MB/s sekvensielle skrivehastigheter. Tilfeldig ytelse kommer til 95 000 IOPS Les og 90 000 IOPS skriver.

Resultatøkningen fra forrige generasjonsprodukter fra Crucial kommer fra 2. generasjon 3D Flash fra morselskapet Micron.

Både MX500 og 860 EVO deler funksjoner som skiller seg ut fra de fleste andre SATA SSDS -frakt i dag. Stasjonene støtter brukerkryptering med begge IEEE 1667 (Microsofts Edrive) og TCG Opal. Begge inkluderer også tilgang til klonprogramvare, en programvareadministrasjonssuite og en Dram Cache -funksjon for å øke ytelsen og levetiden.

Priser, garanti og utholdenhet

I dag ser vi utelukkende ut som 500 GB M.2 modeller fra avgjørende og Samsung. 860 evo m.2 500 GB selger for tiden for $ 132.99 hos Amazon. Stasjonen har en 300 terabyte skrevet (TBW) utholdenhetsvurdering og sendes med 5 års garanti. MX500 m.2 500 GB selger for $ 92.99 hos Amazon. Den har også en 5-års garanti, men har en mye lavere utholdenhetsvurdering, 180 TBW.

En nærmere titt

Det er egentlig ikke mye å se på mellom de to stasjonene. De fleste holder seg skjult i en notisbok eller i en m.2 spor med et skjermkort som dekker dem.

512 GB klasse m.2 ytelsestesting

Produktsammenligning

Vi holdt listene lette i dag for å fokusere på de to nye stasjonene. Vi inkluderte to eldre m.2 SATA SSDS fortsatt solgt i dag. Mydigtialssd bp5e m.. Denne stasjonen representerer en lignende konfigurasjon til flere OEM-fokuserte SSDS-frakt i notatbøker solgt i 2016 og 2017. .2 er en faktisk SSD som for øyeblikket sender i notatbøker og stasjonære maskiner fra store systembyggere. X400 moh.2 er den eneste 1TB -stasjonen i denne artikkelen.

Testnotater

Det er noen fine detaljer å vurdere med denne formfaktoren. Varme kan bli et problem uten riktig luftstrøm. Kretskortet er mindre enn en standard 2.5 “SSD. SATA -stasjonene lider ikke av termisk gassproduksjon så mye som NVME -stasjonene som er i stand til å lese og skrive fire til seks ganger raskere enn produktene vi tester i dag. Du bør fortsatt være oppmerksom på plassering.

Ikke alle hovedkort vil tillate deg å bruke hver M.2 spor for sata. Vi bruker Z270-seriebrett fra ASRock for å teste SSD-er og sporet mellom CPU og First PCI Express-sporet er bare PCIe-basert lagring. Vi prøvde en m.2 SATA -stasjon i systemet og den første skjermen bemerket en feil og nektet å starte opp videre. Vi måtte konfigurere en av m.2 spor nederst på brettet til M.2 Sata i BIOS.

En annen vurdering er at noen hovedkort ikke vil vie maksimal båndbredde til M.2 spor for sata. Dette er hovedsakelig et problem med eldre brett. For eksempel ville Asus Z87 -generasjonsbrett bare kjøre 1 PCIe Lanes båndbredde til M.2 spor, rundt 500 MB/s.

Sekvensiell leseytelse

Alle stasjonene viser veldig høy sekvensiell leseytelse. Mest variasjon mellom produktene kommer på dybder med lavere kø, men det er der de fleste forbrukernes arbeidsmengder faller. Denne testen tilsvarer å lese en stor blokkeringsfil fra stasjonene, som en film. Køyedybden (QD) er nå mange filer du leser på en gang. En QD2 -test er den samme som å lese to filmer tilbake fra stasjonen, eller overføre dem fra en stasjon til en annen.

Sekvensiell skriveytelse

Den sekvensielle skrivetesten er den samme, men i omvendt rekkefølge. I denne testen skriver vi store blokkstørrelsesdata til stasjonene. Det er her Samsung historisk har dominert i løpet av 3-bit per celle (TLC) -tiden. Micron lukket gapet til Samsungs skriveprestasjon med 64-lags Flash og ikke lenge etter at Toshiba/SanDisk ga ut 64-lags minne for å gjøre det samme.

I vår Burst -test er stasjonene alle ganske like som SLC -bufferen gjør en veldig god jobb på hvert av disse produktene for å holde ytelsen høy i en kort periode.

Vedvarende sekvensiell skriveytelse

MX500s SLC -buffer er ikke så rask som 860 EVO -ene, men den holder seg i et høyere hastighetsnivå lenger. Post SLC Buffer MX500 leverer en høyere innfødt TLC -skrivehastighet, rundt 375 MB/s for 500 GB -stasjonen. 860 EVO 500 GB skriver store sekvensielle data for blokkstørrelse ved 300 MB/s etter den første SLC -bufferen fyller.

For referanse bruker de to andre stasjonene eldre 2D TLC -minne og har en lavere vedvarende skrivehastighet etter den første SLC -treffen. Det er mange fordeler med å bruke 3D -minne. For folk som overfører store datamengder kan dette være det viktigste.

Tilfeldig leseforestilling

Vi snakket om at Micron fanget opp Samsungs Vnand, men på noen områder er Micron 64-lags minne overlegen. MX500 og noen NVME SSD -er som ADATA SX8200 med Micron Flash -teknologi overgår Samsungs SSD i Random Read Performance.

Det er her brukeropplevelsen kommer fra, hva som får datamaskinen til å “føles” raskt. Samsungs 860 -serie tok et lite skritt bakover i QD1 Random Read -ytelse sammenlignet med forrige generasjon, 850 EVO.

MX500 har en sterk fordel her, og det er en av grunnene til at vi liker denne produktserien så mye.

Tilfeldig skriveytelse

Micron Flash vinner ikke hver test gjennom. Denne gjennomgangen vil vise MX500 og 860 EVO som går frem og tilbake, avhengig av arbeidsmengde. Samsungs turbowrite, det fancy navnet på SLC -bufferteknologien, er en fast størrelse som skriver tilfeldige data raskere. Crucials data Skriv akselerasjon (DWA), merkevarene fancy navn for SLC -bufferteknologien, er dynamisk. Det vil endre mengden av høyhastighetsareal avhengig av datamengden som allerede er på stasjonen, og arbeidsmengden på den tiden. Begge teknologiene er veldig gode og overlegne det vi ser fra de fleste selskaper i dag. I ytelseskartene viser Samsung en fordel, men under bruk i den virkelige verden er det veldig liten forskjell på tastaturet.

70% Les sekvensiell ytelse

Vi begynner å se en viss deling i ytelse under blandede arbeidsmengder. .

70% Les tilfeldig ytelse

På samme måte leverer de avgjørende bedre tilfeldige arbeidsmengden ytelse takket være det raskere minnet på lavkødybder. MX500 vil føles raskere under normal bruk. I to identiske notatbøker kjørte vi MX500 og 860 EVO side om side under Sysmark-testen. Vi kunne se MX500 fullføre oppgaver raskere, til og med oppstart og starte på nytt. Problemet er at uten en side om side sammenligning, ville du ikke se forbedringene. Begge stasjonene føles veldig raskt som oppstartsmediene for en PC.

Benchmarks i den virkelige verden

Spillbelastningstid

Den største overraskelsen i testingen vår kom i spillets belastningstider. Du kan lese mer om testen i denne artikkelen med over 120 stasjoner testet. MX500 500GB 2.5 “lastet spillfilene på bare 14.755 sekunder. 860 EVO 500GB 2.5 “gjorde den samme oppgaven i 16.052 sekunder. Ved å bruke det samme bildet klonet til m.2 stasjoner vi registrerte tider på 32.922 (MX500) og 34.529 (860 Evo) sekunder. Ytelse i samme hovedkort med m.2 sata er ganske mye annerledes enn en 2.5 “Kjør hengende av en standard SATA III -kabel.

PCMark 8 Total lagringsbåndbredde

Det har gått veldig lenge siden Samsungs flaggskip -forbruker SSD tapte for et annet produkt i PCMark 8 -lagringstesten. Det har gått enda lenger siden avgjørende satt på toppen!

Begge stasjonene er nær nok til å kalle det uavgjort skjønt. Resultatøkningen over andre selskaper Forrige generasjonsprodukter er betydelig. Hvis du allerede bruker en eldre SSD, er det en grunn til å oppgradere til nyere flash -teknologi som vil øke brukeropplevelsen.

PCMark 8 Extended Storage Test

Kommer fra en tung arbeidsmengde Samsung 860 EVO 500GB gjenoppretter raskere enn MX500 500 GB. EVO presterer også bedre under tunge arbeidsmengder der det er lite tid til trim og OS utløste søppelinnsamling for å rengjøre nye celler. Samsung -kontrolleren har fem kjerner med en dedikert utelukkende til bakgrunnsopprydding. MX500-kontrolleren bruker en dual-core design som er mindre effektiv under tunge arbeidsmengder.

Verken Drive’s arkitektur var ment for ekte bruk av arbeidsstasjoner. .

Sysmark 2014 SE System Responsivity and Power Tests

MX500 er raskere i starten av Sysmark 2014 SE-testen, men timer med kontorarbeid tar en toll. Totalt sett leverer 860 EVO en mer responsiv brukeropplevelse i testen, men det er ikke en ren seier. Vi vil snakke mer om dette på neste side.

Notatbok batterilevetid

Mellom de to stasjonene vi er fokusert på i dag, leverer 860 EVO lengre bærbar PC -bruk på en enkelt batteriladning. Forskjellen i vår lenovo y700-17 spillnotatbok kom til 4 minutter. I et system designet for lang batterilevetid, vil gapet øke.

Siste tanker

Det er ikke en klar vinner i dag fordi både de avgjørende MX500 og Samsung 860 Evo er gode SSD -er. Det betyr ikke at du ikke kan utnytte den ene driver styrker over den andre for å velge et produkt som er best egnet for dine spesifikke behov.

92 dollar.99 500 GB MX500 har den høyeste tilfeldige leseytelsen til en hvilken som helst SATA SSD vi noen gang har testet. . Selv fra en fire eller fem år gammel SSD, gir MX500 deg den første SSD-forestillingen igjen. Stasjonen kan bli treg i løpet av og i noen minutter etter at du har skrevet mye data til stasjonen. .

Avgjørende gjorde en god jobb med utholdenheten i denne serien, men den er ikke den beste tilgjengelig. . I denne egenskapen får du 180 terabyte med data skriver under garanti. .

Samsung 860 EVO er ikke selskapets arbeidsstasjonsmodell, men den deler den samme 5-core kontrolleren med 860 Pro. . Hemmeligheten er å dedikere kjerner til bakgrunnsaktiviteter og prediktive algoritmer. Under normal arbeidsmengde er 860 EVO nesten like rask som MX500. Du ville ikke kunne fortelle forskjellen i en back-to-back-sittende, men det er en liten forskjell med to systemer som sitter ved siden av hverandre.

Samsung får nikk for utholdenhet. 500 GB 860 EVO gir brukere 300 terabyte med data skriver under garanti. Serien leder bransjen i alle kapasiteter etter at du har over Se på 860 -proffen som dobler utholdenheten til EVO -serien.

Begge stasjonene er fantastiske og representerer høydepunktet i SATA SSD -utvikling. De kan være den siste av rasen. Press for å gjøre SSD-er billigere, fremveksten av QLC og ytelsestaket til SATA III vil alle veie tungt på neste generasjons produkter. . M.2 SATA SSD -er er ganske enkelt et overgangsprodukt mellom de to epoker.

Finn andre teknologiske og datamaskinprodukter som dette på .

Finn andre teknologiske og datamaskinprodukter som dette på .co.

Amazon..au

Amazon.ca

Deutschland: .de

Vi inviterer åpent selskapene som gir oss gjennomgangsprøver / som blir nevnt eller diskutert for å uttrykke sin mening. . .

En av de mest kostnadseffektive måtene å oppgradere en datamaskin eller konsoll er med lagring av solid tilstand. . Det beste er at vi er på et punkt hvor du ikke trenger å velge mellom hastighet og kapasitet-de siste solid-state-stasjonene (SSDS) tilbyr begge deler. . .? Ikke bekymre deg, Engadget kan hjelpe deg med å velge det beste SSD for dine behov.

En rimeligere gen3 nvme

Western Digital Blue SN570

Samsung Fit Plus

.5-tommers SATA-stasjon. . .5-tommers SSD-er er de beste kjøpene hvis du vil forlenge levetiden til en eldre PC-bygg. . .

. . .

Hvis PC -en din er nyere, er det en god sjanse for at den inkluderer plass til en eller flere M.. .

M.. SSD-er med sistnevnte er kjent som ikke-flyktige minne- eller NVME-stasjoner og er betydelig raskere enn SATA-kollegene, med Gen3-modeller som tilbyr sekvensielle skrivehastigheter på opptil 3 000 MB/s. .

Hvis du kjører et AMD -system, betyr det en Ryzen 3000 eller 5000 CPU og et X570 eller B550 hovedkort. Med Intel trenger du i mellomtiden en 11. eller 12. genprosessor og en Z490, Z590 eller Z690 hovedkort. .

. . . .

..5-tommers stasjon, det kommer ned til enkel installasjon. .2 Lagring til datamaskinen din ved å installere SSD direkte på hovedkortet. . .

.2 SSD inn i en m…2 spor med en SATA -tilkobling. .. Apropos bakoverkompatibilitet, det er også mulig å bruke en Gen4 -stasjon gjennom en PCIE 3 -tilkobling, men du får ikke noen av hastighetsfordelene til den raskere NVME.

.2 stasjoner kommer i forskjellige fysiske størrelser. Fra korteste til lengste er de vanlige alternativene 2230, 2242, 2260, 2280 og 22110. .) For det meste trenger du ikke å bekymre deg for at siden 2280 er standard for mange hovedkort og produsenter. Noen brett har plass til mer enn en størrelse på NVME SSD takket være flere avstand. .

. .

Hvis budsjettet ditt tvinger deg til å velge mellom en 1TB Gen3 NVME og en 512 GB Gen4-modell, kan du gå for den høyere kapasitet. . .

Med alle de kjedelige tingene ut av veien, her er noen beste SSD-anbefalinger.