Beste CPU for Gaming 2023: Topp Intel- og AMD -prosessorene

Klikk på lenkene nedenfor for å hoppe rett inn i kategorien du er mest interessert i, eller bla på for våre anbefalinger i sin helhet. Vi har valgt et AMD- og Intel -alternativ for hver prisbeslag, med fokus på spillytelse og full systembyggingskostnader pluss andre hensyn.

Beste spill CPU 2023: Topp AMD- og Intel -prosessorer for din neste bygning

Fra gode budsjettplukk til de raskeste flaggskipalternativene.

Guide av Reece Bithrey bidragsyter
Ytterligere bidrag fra Will Judd
Oppdatert 26. jul. 2023

Å velge den beste spill -CPU -en for din bygg er en avgjørende del av PC -bygningsopplevelsen, og sammen med grafikkortet er en av de mest kritiske komponentene som bestemmer dens ultimate ytelse. Når det er sagt, er CPU-markedet i en forvirrende tilstand for tilfeldige kjøpere, med flere generasjoner i spill og gode klingende alternativer tilgjengelig fra både AMD og Intel.

Med dette i bakhodet har vi formulert denne guiden til de beste spill -CPU -ene kan kjøpe i dag, basert på vår egen testing, nåværende priser og kritiske anmeldelser fra andre publikasjoner. Enten du er en fan av Team Red eller Team Blue, har vi deg dekket med anbefalinger fra budsjett- og verdiorienterte kategorier helt opp til hvert selskaps high-end og flaggskipalternativer.

Klikk på lenkene nedenfor for å hoppe rett inn i kategorien du er mest interessert i, eller bla på for våre anbefalinger i sin helhet. Vi har valgt et AMD- og Intel -alternativ for hver prisbeslag, med fokus på spillytelse og full systembyggingskostnader pluss andre hensyn.

Beste spill CPU 2023

• Beste budsjett AMD -prosessor: AMD Ryzen 5 5600
• Beste budsjett Intel -prosessor: Intel Core i3-12100F
• Beste verdi AMD -prosessor: AMD Ryzen 7 5800x3d
• Beste verdi Intel -prosessor: Intel Core i5-13400F
• Beste high-end AMD-prosessor: AMD Ryzen 7 7800x3d
• Beste high-end Intel-prosessor: Intel Core i7 13700kf
• Beste AMD -prosessor for oppretting av innhold: AMD Ryzen 9 7950x
• Beste Intel -prosessor for oppretting av innhold: Intel Core i9-13900kf

£ 126/$ 145 Ryzen 5 5600 er den billigste Ryzen 5000-prosessoren, og er derfor den rimeligste måten å få den utmerkede en-kjerneytelsen som definerte denne serien med CPU-er. Det er merkbart raskere i mange spill enn tidligere Ryzen -design, så det gjør en flott oppgradering for folk som fremdeles bruker populære eldre prosessorer som Ryzen 7 1700X, Ryzen 5 2600 eller Ryzen 7 3700x.

Sammenlignet med den dyrere Ryzen 5 5600X, har 5600 et underskudd på 200 MHz når det. Dette betyr at de to CPU -ene tilbyr i utgangspunktet identisk ytelse, innen to eller tre prosentpoeng, så bare ta det som er billigere.

Andre steder lar Six-Core og 12-Thread Design deg gjøre ting som å spille inn video eller kjøre bakgrunnsapplikasjoner mens du spiller. Høyere teller er nyttige for mer anstrengende innholdsopprettingsoppgaver, som videokoding eller 3D -gjengivelse, men for de fleste er dette designet mer enn tilstrekkelig.

Når det.

.

Beste budsjett Intel-prosessor: Intel Core i3-12100F

er en overraskende rask inngangsprosessor, som gir full tilgang til moderne komponenter som PCIE 5.. Den firekjerneutformingen klarer til og med å overgå forrige generasjons mellomdistanseverdihelter i spill, som Core i5 11600k og Ryzen 5 3600.

Denne kraften kan tilskrives det store løftet til en-core ytelse som Intel oppnådde med 12. generasjons design, pluss en grei fir-core åtte-tråds design som unngår p-core og e-core arkitektur i det høyere nivået Intel -prosessorer av denne generasjonen. Det sikrer et jevnlig ytelsesnivå på tvers av en rekke spill og operativsystemer.

Å gå med 12100F gir deg et solid resultatnivå for spill med en gang, mens du gir deg god plass til en meningsfull oppgradering senere – som både billige DDR4 -hovedkort eller mer fremtidsrettede DDR5 -brett aksepterer opptil en 13900K for en massiv oppgradering til CPU -kraft. .

Beste verdi AMD -prosessor: AMD Ryzen 7 5800x3d

£ 282/$ 332 Ryzen 7 5800x3d er et enkelt valg for best verdi AMD -prosessor for spill. Den større 96 MB L3-hurtigbufferen pluss en fornuftig åtte-core, 16-tråås design gjør det mulig å treffe utrolige bildefrekvens sammenlignet med noe annet i sin generasjon, selv om de er gunstig mot AMDs flaggskip Ryzen 9 5950X eller Intels Core i9 12900k.

For eksempel, i Flight Simulator 2020, er det mer enn 33 prosent raskere enn 5800x, som er forskjellen mellom et magert 44 fps gjennomsnitt og en solid 60 fps. Den cachen er imidlertid ikke en magisk kule i absolutt hvert spill, med esports -pris som League of Legends og CS: gå løp omtrent det samme på 5800x og 5800x3d. Fortsatt er den ekstra cachen ofte transformativ i CPU-begrensede scenarier, noe.

Selv om du bygger et nytt system, tjener 5800x3D sin beste verdi tittel gjennom kompatible DDR4 RAM og AM4 hovedkort som er ekstremt rimelig i disse dager. Faktisk kan du betale mindre for 5800x3D, et anstendig hovedkort og RAM kombinert (~ £ 360) enn du ville gjort for en high-end CPU som 13700k (~ £ 375) eller 7800x3d (~ £ 400) alene. Når du fakturerer de mer moderne hovedkortene og RAM -ene som kreves av de nyere CPU -ene i ligningen, vil du være hundrevis av kilo foran ved å gå med 5800x3D, slik at du kan hente et grafikkort med høyere nivå – som gir mye større innvirkning til spillytelse på 1440p og 4K.

For mer detalj kan du sjekke ut Ryzen 7 5800x3d -anmeldelsen.

Beste verdi Intel-prosessor: Intel Core I5-13400F

For Intel er verdien Sweet Spot okkupert av £ 197/$ 203 Core i5 13400f. ..

. .

Som med andre 12. og 13. generasjons Intel-deler, har du valget mellom et DDR4 og DDR5 hovedkort, med DDR4 RAM som tilbyr lavere priser og DDR5 kan skilte med et lite hastighetsøkning og en mer fremtidssikker design. Med DDR5 RAM -sett som synker i pris, vil jeg bli fristet til å gå med sistnevnte, men begge er levedyktige alternativer – og det er fint å ha valget, sammenlignet med AMD hvor Ryzen 5000 bare er DDR4 og Ryzen 7000 er DDR5.

Beste high end AMD -prosessor: AMD Ryzen 7 7800x3d

Selv om det kan virke litt rart å ikke anbefale flaggskipet Ryzen 9 7950x3d i denne kategorien, er £ 411/$ 441 Ryzen 7 7800x3d faktisk levert en høyere gjennomsnittlig bildefrekvens i testingen vår mens den koster betydelig mindre. Faktisk er 7800x3D den raskeste CPU for spill vi har noen gang .

. . .

7800x3D, som andre Ryzen 7000-prosessorer, krever DDR5 RAM og et hovedkort på 600-serien, som er dyrere enn deres tidligere gen-kolleger-men kommer med noen fine ytelsesfordeler og funksjonstilsetninger.

Vi har en full ytelse nedbrytning i vår Ryzen 7 7800x3d anmeldelse.

Beste high end Intel-prosessor: Intel Core i7-13700kf

£ 370/$ 390 Core i7 13700kf er vårt avanserte valg for Intel, og leverer rundt 95 prosent av 13900Ks spillprestasjoner til 70 prosent av prisen. Det er en vinnende formel som gjør det vanskelig å velge 13900k for en spillfokusert bygg.

13700kf kommer med 16 kjerner, delt ned på midten mellom åtte ytelseskjerner og åtte effektivitetskjerner, og utgjør 24 tråder, og en boostklokke på opptil 5..

. .

Som med andre 12./13.-generasjons Intel-alternativer, støttes både DDR4 og DDR5 hovedkort, men når du velger et high-end-alternativ, er DDR5 det åpenbare valget gitt sin målbare kant i vår testing for 1080p-spill.

Beste AMD -prosessor for Content Creation: AMD Ryzen 9 7950X

£ 529/$ 549 Ryzen 9 7950X er et kraftverk for å skape en Threadripper -tilstøtende 16 kjerner og 32 tråder for noen enestående ytelse i enhver oppgave som kan kjøres parallelt – fra å samle kode til å gjengi 3D -scener eller kodende videofiler.

7950x er også ekstremt effektiv sammenlignet med Intels 13900k, og leverer rundt 10 prosent bedre ytelse i en håndbrems h.265 Transcode Test enn 13900k mens du trekker 100W mindre fra veggen. Sammenlignet med AMDs siste gen 5950x flaggskipsprosesser, er den nyere 7950X 46 prosent raskere,-en imponerende generasjon-til-generasjons oppgradering.

Å være toppen av linjebrikken i AMDs rekkevidde, er det også fornuftig å finne ut at det også er en av de mest potente brikkene for spill også. Det tjente opp noen solide resultater i slike som Flight Sim 2020, med et postet resultat av 62 fps ved 1080p, selv om det sammenkoblet det med AMDs anbefalte 6000MT/s RAM bidro til å øke dette til 73 fps, og beviste fordelene som raskere RAM kan gi i noen titler.

Vår Ryzen 9 7950X anmeldelse leverer alle detaljer om spill- og innholdsopprettingsytelse.

Beste Intel-prosessor for Content Creation: Intel Core i9-13900k

£ 548/$ 545 Intel Core i9-13900K er det åpenbare valget for vår endelige teamblå kategori, med sine åtte ekstra effektivitetskjerner sammenlignet med 13700K, noe som gjør det til et langt bedre alternativ for innholdsopprettingsoppgaver – og den integrerte GPU -låsingen av tilgangen til Intels utmerkede hurtigsynkroniserende medierekoder.

For å oppsummere da har 13900K totalt 24 kjerner (delt mellom åtte ytelser og 16 effektivitetskjerner) for 32 tråder totalt og en boostklokke på 5.8ghz. Dette gir den en blanding av enkelt- og flerkjernets ytelse som er uovertruffen i Intels arsenal. .264 videokodingstest.

Det er kanskje ikke så imponerende for spill som AMDs mer spesialiserte utvalg av X3D -prosessorer, men 13900K er fremdeles en mektig utøver som gir et lite løft i forhold til 12700k, 12900k og 13700k. Imidlertid trenger du en kraftig kjøler også, med en 240 mm+ AIO anbefalt for å temme den kraftige termiske belastningen.

Du kan henvise til vår 13900k -gjennomgang for flere ytelsesdata.

Med det kommer anbefalingene våre til en slutt. Jeg håper det er nok der til å gi deg litt mat til tanker som CPU kommer til å være den beste for deg å velge for neste bygg, eller å oppgradere en eksisterende en.

Selvfølgelig er vi alltid på utkikk etter noen av de beste tilbudene vi kan finne på alle slags teknologier, inkludert CPU -er, og for å holde deg informert med dem, vil du følge @DealSfoundry på Twitter og sjekke ut tilbudene Seksjoner på både Eurogamer og vår søsterside Rock Paper hagle for PC -teknologiske avtaler når vi finner dem.

For å se dette innholdet, kan du aktivere målretting av informasjonskapsler. Administrer innstillinger for informasjonskapsler

Eurogamer ønsker videospiller velkommen av alle typer, så logg på og bli med i samfunnet vårt!

Logg på med Google Logg på med Facebook Logg på med Twitter Logg på med Reddit
Emner i denne artikkelen

Følg emner, så sender vi deg e -post når vi publiserer noe nytt om dem. Administrer varslingsinnstillingene dine.

• Digital Foundry følger
• PC Følg

Gratulerer med din første følg!

Vi sender deg en e -post når vi (eller et av søstersider) publiserer en artikkel om dette emnet.

Abonner på Eurogamer.netto daglig nyhetsbrev

Få dagens mest omtalte historier rett til innboksen din.

Selv med en praktisk guide til best spill -CPU -er, vil det å velge ut en ny prosessor alltid kreve litt tanke. Kanskje til og med litt chinstroking. . En situasjon som neppe vil bli hjulpet av Intels Core Rebrand.

. For selv om det er sexigere PC-oppgraderinger, er det verdt å holde denne delen oppdatert: Selv om det ikke er en 24-kjerne Gigabrain, vil en god CPU-kan og vil øke spillytelsen, spesielt når den kan låse opp full kraft i grafikken din kort.

For å se dette innholdet, kan du aktivere målretting av informasjonskapsler. Administrer innstillinger for informasjonskapsler

• Beste grafikkort
• Beste spillmonitorer
• Beste SSD for spill
• Beste spillhodesett
• Beste spillmus
• Beste spilltastaturer
• Beste spillmikrofoner
• Beste VR -headset
• Beste 4K spillmonitorer
• Beste microSD -kort for dampdekket

. .

. . En kort versjon for nylige modeller: Intel 12. og 13. gen -brikk bruker LGA 1700 -kontakten og jobber med Intel 600 eller 700 -serien MOBO -brikkesett, mens Ryzen 7000 brikker passer i AM5 -kontakten og bruker AMD 600 -serie brikkesett.

Beste CPU for spill 2023

• Intel Core I5-13600K- Den beste Intel GPU for spill, og den beste CPU-en for spill generelt
• AMD Ryzen 7 7700 – Den beste AMD CPU for spill
• Intel Core i5-12400F – Det beste budsjett Intel CPU for spill
• AMD Ryzen 5 5600X – Det beste budsjettet AMD CPU for spill
• Intel Core i9-13900K-Den beste high-end CPU for spill

Intel Core I5-13600K

Den beste Intel CPU for spill, og den beste CPU -en for spill generelt

Intel Core I5-13600K Specs:

• Kjerner / tråder: 14 (6p + 8e) / 20
• Base klokkehastighet: 3.5GHz (P-CORES), 2.6ghz (e-cores)
• Maks klokkehastighet: 5.1 GHz (P-Cores), 3.9ghz (e-cores)
• Hovedkortets stikkontakt: LGA 1700
• Kompatible hovedkortbrikkesett:
• Kompatibel RAM: DDR4 / DDR5
• Kjøligere inkludert: Nei
• PCIE 5.0 Støtte: Ja
• Base tdp: 125W
• Pris:£ 300 / $ 318

Ahem. Hvis du leser Intel Core I5-13600K . Fortsatt endrer tidene seg, og det samme gjør priser, noe som betyr at Intels nyere mellomtonemester nå er tilgjengelig for et mye mer rettferdig, mer oppnåelig utlegg-selv til det punktet hvor jeg nå vil anbefale det over forgjengeren. Som sådan promoterer jeg det fra “Fast, men bare få den gamle” til “bokstavelig talt den beste spill -CPU”. .

I all alvor er dette en intenst kraftig spill-CPU for pengene, som (for all min stønn) gjør mange forbedringer på den utmerkede Core i5-12600k. Det er betydelig raskere i CPU-følsomme spill som Assassin’s Creed Valhalla, og dens mye høyere kjerne- og trådtelling gir det en stor oppgradering til hverdagens stasjonære databehandling og multitasking.

I motsetning til den lignende raske AMD Ryzen 7 7700, fungerer Intels brikke også med både DDR5 og DDR4 -minne. Så hvis du oppgraderer fra et DDR4 -system og ikke har lyst til å bruke enda mer penger på ny RAM, kan du bruke eksisterende pinner; Det er bare hovedkortet som trenger å erstatte.

Les mer i vår Intel Core i5-13600k anmeldelse

AMD Ryzen 7 7700

Den beste AMD CPU for spill

AMD Ryzen 7 7700 Specs:

AMD Ryzen 7 7700 som kommer nærmest matchende kjernen i5-13600k på spillytelse og verdi. De to CPU-ene er i hovedsak samme pris, og kom konsekvent innen 1-3 fps fra hverandre i spillets referansebanker.

For å si det på en annen måte, er Ryzen 7 7700 en fantastisk CPU for å spille i alle oppløsninger, og den tjener noen bonuspoeng for å være lik Core i5-13600k mens du er mye mer effektiveffektive. . Det er hovedsakelig bare det harde DDR5-kravet og lavere multitasking-ytelse (Ryzen 7 7700 scoret 7341 i Cinebench R20, til Core I5-13600Ks 9252) som holder den tilbake fra den totale topplassen. Det er fremdeles et flott valg hvis du vil holde deg til AMD -maskinvare.

Hvorfor få dette og ikke Ryzen 7 7700x? . Det kan være en liten ytelsesfordel, men Ryzen 7 7700s høyere effektivitet og lavere pris til slutt gjør det til det mer tiltalende alternativet.

Intel Core I5-12400F

Det beste budsjettintens CPU for spill

Intel Core I5-12400F Specs:

• Base klokkehastighet: .
• Maks klokkehastighet: .4ghz
• Hovedkortets stikkontakt: LGA 1700
• Kompatible hovedkortbrikkesett: Intel 600 -serien
• Kompatibel RAM: DDR4 / DDR5
• Nei
• Låst opp for overklokking: Nei
• PCIE 5.0 Støtte: Ja
• Base tdp: 65W
• Pris:

Selv om Intel Core I5-12400F Predates Intels siste Gaming CPU-generasjon, det er fortsatt en kraftig mellomgradsspill-CPU, og vil koste deg mye mindre enn de splitter nye alternativene. I mine referanser utførte det enten på nivå med, eller bare litt bak, Core i5-12600k-noe som betyr at den også er veldig nær bak den nyere Core i5-13600k, mens den komfortabelt overgår med sparsommenn Ryzen 5 5600x.

Som alle Intels F-bluftede prosessorer, er I5-12400F ikke låst opp for overklokking. Men det er bra hvis du ikke er interessert i så manuell tweakery, og på en måte ville det være synd å kompromittere de lave temperaturene og strømforbruket – egenskaper som lar den løpe ganske lykkelig under en billig luftkjøler.

Core i5-12400F er spesielt ideell for de som vil at spill til PC skal bare spille spill. Det mangler ekstra effektivitetskjerner, eller e-cores, at mer premium Intel 12. og 13. genbrikk besitter-ikke et problem for spill, som foretrekker standard P-Cores (ytelseskjerner), selv om e-Cores er nyttige for streaming eller tung multitasking. Likevel er det alltid kjernen i5-13600k hvis du vil ha den evnen.

Les mer i vår Intel Core i5-12400F Review

AMD Ryzen 5 5600x

Det beste budsjettet AMD CPU for spill

AMD Ryzen 5 5600X spesifikasjoner:

? Kanskje det ikke er så daft som det høres ut. Ekte budsjett-CPU-er har en tendens til å gi store ofre for klokkehastigheter og kjernetall, noe. Med litt hjelp fra Father Time, kan imidlertid mye mer dyktige mellomklasse CPUer gli inn i en inngangsnivåprisområde. Så det er med AMD Ryzen 5 5600x, Tidligere en av de absolutt beste spill-CPU-ene på markedet, og nå et superkjørt jokertegn.

Mens CPUer som Core i5-13600K er tydelig raskere, står Ryzen 5 5600Xs spillprestasjoner fortsatt. Til sammenligning produserte den mektige Intel Core i9-13900K 208 fps, så du trenger ørnøyne og en 240Hz spillmonitor for å fortelle forskjellen.

Hovedfangsten er ikke sin egen hastighet, men at Ryzen 5 5600X ikke støtter PCIE 5.. For nå, men jeg vil ikke si at det ødelegger det. PCIE 5.0 ssd.0 grensesnitt i det hele tatt.

Les mer i vår AMD Ryzen 5 5600X anmeldelse

Intel Core i9-13900K

Den beste high-end CPU for spill

Intel Core I9-13900K Specs:

• Kjerner / tråder: 24 (8p + 16E) / 32
• Base klokkehastighet: 3GHz (P-Cores), 2.2ghz (e-cores)
• Maks klokkehastighet: 5.8GHz (P-Cores), 4.3GHz (E-Cores)
• Hovedkortets stikkontakt: LGA 1700
• Kompatible hovedkortbrikkesett: Intel 700 Series / 600 -serien (600 serier kan kreve BIOS -oppdatering)
• Kompatibel RAM: DDR4 / DDR5
• Kjøligere inkludert: Nei
• PCIE 5.0 Støtte: Ja
• Base tdp: 125W
• £ 548 / $ 570

Den ubehagelige sannheten til hyper-premium CPUer som Intel Core i9-13900K er at for spill spesielt er de vanligvis overkill. Spill utnytter fortsatt bare en håndfull kjerner og tråder, så det å ha flere dusinvis av hver er ikke til stor nytte: kl 1080p og med en RTX 2080 Ti, denne brikken i gjennomsnitt 112 fps, som ser bra ut til du ser at Core i5 13600k klarte 106 fps. En forskjell på knapt 5%. .

Hvorfor har kjernen i9-13900k her i det hele tatt, da? Vel, det har bruken av. Cinebench R20 multicore-resultatet av 15.024 er miles foran alt annet vi har testet, med til og med den suppede kjernen i9-12900ks i støvet på 11.019. .

. Og ærlig talt, hvis du kommer til å bruke så mye på en enkelt komponent, vil du best kreve at det kan være like all-syngende og alt-dans som denne.

Ofte stilte spørsmål

Skal jeg få en intel eller AMD CPU?

Når det gjelder CPU -er, anbefaler jeg først å utvide forestillinger om merkevarelojalitet fra hodet ditt og bare velge den enkelte brikken som passer best.

Når det er sagt, har det vært tider da den ene produsentens katalog med brikker har vært stort sett mer overbevisende enn den andres. Akkurat nå handler AMD og Intel ganske jevnt, men det er sentrale forskjeller i deres tilnærminger. Fra og med sine 12. gen-deler har Intel fokusert på å maksimere kjerne- og trådtellinger, og introdusert et hybridsystem med høyhastighets ytelseskjerner og svakere, men mindre kraftsultne effektivitetskjerner. . Ryzen chips har en tendens til å være mer effektive enn deres Intel -kolleger, også.

Skal jeg overklokke CPU -en min?

Manuell overklokking innebærer å vurdere langt mer enn bare hvor høy du setter klokkehastighetene. OC’d -brikker bruker mer kraft og genererer mer varme, så du må sørge for at du har en tilstrekkelig kraftig luft eller vannkjølel for å holde temperaturer under kontroll. Du må også spesifikt kjøpe en prosessor som er “låst opp” for overklokking, og i det minste med Intel CPUer er disse dyrere enn de låste versjonene. Endelig er det selve prosessen: å finne den nøyaktige balansen der du overklokker nok til å få et meningsfullt ytelsesøkning, men uten å gå så langt som å gjøre systemet ditt ustabilt, kan du ta mye prøving og feiling.

I utgangspunktet, sørg for at du vet hva du får til før du prøver å overklokke. Hvis du er fullt utstyrt og har tatt deg tid til å finne den ideelle balansen, kan overklokking imidlertid absolutt være verdt. Det er en måte å presse litt ekstra fart ut av PCen din uten ekstra kostnad, og er ikke så farlig som det noen ganger kan høres ut. PCen din vil oppdage om den går for varmt, eller med ustabil strømstrøm, og stenger seg ned før noen reell skade blir behandlet. Hvis det skjer, trenger du bare å senke klokkehastighetene og/eller spenningene og prøve igjen.

Hva er CPU flaskehalsing, nøyaktig?

Når du kjører spill, vil både CPU og grafikkortet ditt være konstant opptatt med å behandle data. . Du kan bruke overvåkningsprogramvare som MSI Afterburner for å sjekke om dette skjer på PCen din: høy CPU -belastning, men lav GPU -belastning betyr sannsynligvis en CPU -flaskehals. Overklokkering kan hjelpe med dette, men for alvorlige strømpunkter kan en full CPU -oppgradering være nødvendig.

På samme måte kan GPU flaskehalsing oppstå når CPU behandler data mye raskere enn grafikkortet, selv om dette kan løses ved å senke spillets grafikkekvalitetsinnstillinger eller bytte til en lavere skjermoppløsning.

Rock Paper hagle er hjemmet til PC -spill

Logg på og bli med oss ​​på vår reise for å oppdage rare og overbevisende PC -spill.

Beste CPUer for spill september 2023

. . Tall i grafer gjenspeiler MSRP.

CPU Market Oversikt, september 2023

Når vi beveger oss inn i den kjøligere høstsesongen, endrer CPU -markedet seg stadig, omtrent som været. Det samlede CPU -markedet har platet seg litt, ettersom både Intel og AMD har relativt gode aksjer av sin nåværende 13. genkjerne og Ryzen 7000 CPUer for tiden. Med nye lanseringer forventet senere i år, inkludert Intels 14. Gen Core -serie, forventer vi ingenting lenger fra AMD før neste år tidligst. Slik det står, har både Intel og AMD en sterk hånd i skrivebordsmarkedet. AMD har sin Zen 4-baserte Ryzen 7000 og Ryzen 7000x3d med 3D V-cache, som imøtekommer både entusiaster og spillere både. .

Annet enn den mikrosenter-eksklusive AMD Ryzen 5 5600x3D (6C/12T) og inngangsnivået Ryzen 5 7500F som ble lansert i juli, har ikke mye endret seg i vår siste guide angående tilgjengelige brikker å velge mellom. Ryzen 5 5600x3D med 3D V-cache er et rimeligere alternativ på AM4 og Zen 3 med 3D V-cache for spillere på et strammere budsjett, mens AMD Ryzen 5 7500F tilbyr et rimeligere alternativ for AM5-plattformen, men uten AMS RDNA2 Integrert grafikk.

Ser vi på en bredere oversikt over det nåværende CPU-markedet, domineres toppenden av Intel Core i9-13900K (8p+16e/32T) og AMDs Ryzen 9 7950X (16C/32T). Den andre flaggskipet CPU-en som først og fremst er målrettet mot spillere, er Ryzen 9 7950x3d (16C/32T), som har 3D V-cache-emballasje, og gir spillerne 96 MB L3 V-cache på den ene CCD og 32 MB på den andre. AMD og Intel har også mellomklærstilbud (Core i7/i5 og Ryzen 7/5) som tilbyr anstendige nivåer av beregningsytelse, og når de er sammenkoblet med et kompetent diskret grafikkort, er mer enn tilstrekkelig for spill.

Når de vurderer et nytt CPU -kjøp, kan brukere finne eksepsjonell verdi i Intel og AMDs tidligere generasjoner (12. Gen Core Series og Ryzen 5000). Disse prosessorene tilbyr nå enestående kostnadseffektivitet, og noen av den forrige generasjonens høypresterende CPUer fra disse tidligere lagoppstillingene kan kobles sammen med rimeligere DDR4-minne, som har falt ned i prisen massivt siden DDR5 ble lansert. I tillegg har både Intel og AMD blitt aggressivt redusert prisene når de skifter fokus mot å fremme sine siste banebrytende teknologier og arkitektoniske fremskritt.

. Blant de bemerkelsesverdige alternativene er AMDs Ryzen 7 5800x3D, med 8 kjerner og 16 tråder, sammen med 3D -pakket 96 MB L3 Cache. . .

Siden vår siste guide har Amazons topp 10 bestselgere (i skrivende stund) endret seg betydelig de siste månedene, med noen kjente deltakere og noen nye inneslutninger til listen, som markerer et skifte i kjøpsmønstre. AMDs Ryzen 5000 -serie har for tiden #1 og #2 -sporet på Amazons toppselgerliste, med AMD Ryzen 5 5600X (6C/12) å holde topplassen på nr. 1 siden vår siste guide, med en gjeldende salgspris på $ 157. Å sammenkoble dette med rimeligere AM4 -hovedkort og DDR4 -minne mens du tilbyr anstendig ytelse, gjør det til et utmerket forslag for brukere på et budsjett. #2 -valget er AMDs Ryzen 7 5800X (8C/16T), for tiden tilgjengelig for $ 209, og representerer AMDs Zen 3 CPU -stabel; Igjen, et annet alternativ som kan utnytte billigere AM4 hovedkort og DDR4 -minne.

De 6 mest solgte CPU-ene på Amazon (fra 08/09) er alle under $ 410, som, sammenlignet med Q2 2023, betyr flaggskipbrikk med høy ytelse, for eksempel Core i9-13900k (8p+16E/32T) , har flyttet betydelig ned fra forrige stilling. . Til 399. .

Selv om det ikke er veldig populært, i det minste på Amazon, kommer den neste høyest rangerte AMD Zen 4-brikken inn på #16, Ryzen 5 7600 med 6C/12T for $ 218. Det generelle utlegget på de dyrere AM5 -hovedkortene, i tillegg til at bare har støtte for lignende dyr DDR5, kan spille en faktor i dette, og vi finner dette som en aktuell trend når det gjelder AMDs Ryzen 7000 -serie chips. DDR5 -minnet har falt betydelig siden lanseringen, men det er fremdeles ikke billig sammenlignet med dagens priser på DDR4 -minnet av samme tetthet.

Å fordøye Amazonas bestselgende prosessorer, de 10 beste ser slik ut:

Topp 10 bestselgere, Amazon.com (09/08/2023)
Posisjon	prosessor Lenker til anmeldelser		Kjerner/tråder	Pris	Posisjon (Q2)
		Zen 3	6/12	$ 157	#1
#2	Ryzen 7 5800X		8/16	209 dollar	#3
#3		Raptor Lake		410 dollar
#4		Zen 4		399 dollar
#5		Alder Lake	6p+4e/16	213 dollar
#6	Ryzen 5 5500		6/12	$ 92	Ny
	Core i9-13900k	Raptor Lake	8p+16e/32		#2
	Core i7-12700K	Alder Lake			#10
#9	Ryzen 7 5800x3d	Zen 3	8/16		#4
#10		Zen 3	6/12	$ 190	#5

. Til en pris av $ 410 i skrivende stund, er det den dyreste i topp 6 på Amazons bestselgerliste og tilbyr høye nivåer av beregningsytelse, med like solide nivåer av spillytelse, også. .

. Ikke bare er dette en fantastisk pris, men Core i5-12600K er fremdeles en kompetent 6P+4E/16T-prosessor, som kombinerer Intels hybrid P og E-Cores og er mer enn tilstrekkelig for spillere på et budsjett. Det tilbyr solid ytelse i den nedre enden av ting og mer enn rikelig når det er sammenkoblet med et grafikkort på inngangsnivå eller mellomtoner og DDR4-minne når du leter etter noe som tilbyr et utmerket forhold mellom pris og ytelse.

Ryzen 5 5500 er også ny på topp 10 og er et rimelig 6C/12T Zen 3-basert tilbud, som også er den billigste prosessoren i topp 10-listen til bare $ 92. .

Av topp 10 er seks av prosessorene fra AMD, med fem av dem AMDs forrige Ryzen 5000 (Zen 3) -modeller, som viser at brukere ønsker å få mest mulig ut av budsjettet ved å velge fortsatt dyktige, men eldre generasjonsprosessorer. . Med så mange deltakere fra de foregående generasjoner, er det trenden at folk ser mer på å få pengene sine verdt uten å velge de nyeste og største flaggskipene.

. . Interessant nok gjør ingen av AMDs Ryzen 5000 -serie apus kuttet i Amazons nåværende topp 10 selgere. Imidlertid tilbyr de fremdeles enestående ytelsesnivåer med den ekstra fordelen med semi-anstendig integrert grafikk for spillere på et strengt budsjett, for eksempel Ryzen 5 5600G til $ 126, som er en 6C/12T-prosessor med Radeon Graphics.

Noen ganger er det vanskelig å velge en CPU. Så vi har deg dekket. .

Anandtech Gaming CPU -anbefalinger
	Anbefaling
Valget av høy ytelse	AMD Ryzen 9 7950x3d (16C/32T)
Smart Money Pick (pris kontra ytelse)		318 dollar
Beste generelle verdiskvalg for spill	AMD Ryzen 7 5800x3d (8c/16t)	399 dollar 324 dollar

.

Valget av høy ytelse

AMD Ryzen 9 7950x3d (16 -core, $ 649) – Sterkere spillytelse

Vår anmeldelse av Ryzen 9 7950x3d ved den første lanseringen avslørte sin påstand om tittelen på den “raskeste spillprosessoren” for AMD. Til tross for dette, kan du synes det er overraskende at vi ikke utelukkende har anbefalt det i følgende forslag. Det er fordi både Ryzen 9 7950x3D og Core i9-13900K er fantastiske representanter fra begge leirene for spill- og ikke-spillsituasjoner. I titler som kan bruke den ekstra L3 -cachen til Ryzen 9 7950x3D, vinner den i spillytelse. Likevel, i ikke-spill-scenarier, spiller Core I9-13900K styrkene til dens hybridarkitektur, og gir den totalt 24-kjerner mot 16-kjerner på AMD-brikken. I beregning skinner de ekstra kjernene kombinert med høye klokkehastigheter, mens begge modellene er kompetente for spill.

Vi har vurdert begge elementene, og gir et nikk til både Intel og AMD for high-end gaming. Mens Ryzen 9 7950x3D er vårt topp valg for spill, presenterer Intel Core i9-13900k seg som et overbevisende alternativ. . Hvis budsjettet og tilgjengeligheten tillater det, tilbyr AMD Ryzen 9 7950x3D, kombinert med AM5-plattformen og DDR5-minnet, solide nivåer av rundt ytelse.

. . Å holde kjernen i9-13900ks avkjølt optimalt slik at den kan treffe 6 GHz i entrådede applikasjon.

. Som deres Intel -kolleger, deler disse brikkene lignende spesifikasjoner, hovedsakelig skiller seg i klokkehastigheter og L3 -cache. Ryzen 9 7950x3D skiller seg ut med sin 96 MB 3D V-cache på CCD, optimalisert for spill. Denne konfigurasjonen forvandler den til et 8-core, 16-tråders kraftverk med en massiv 96 MB L3-cache når du spiller, spesielt med Microsoft Game Mode aktivert og de relevante AMD-driverne installert. I spill er Ryzen 9 7950x3d med 96 MB L3 3D V-cache i gunstige situasjoner vinneren her, mens Ryzen 9 7950X har marginalt mer grynt i Compute Performance.

Som vi kan se i våre POV-ray-benchmark-resultater, er Intel Core i9-13900K på toppen av haugen, og mens Core i9-13900ks lider av termisk grop, var AMD Ryzen 9 7950x3d rundt 19% bak, Noe som ikke er så ille med tanke på. .3 I den lange barbershop -testen var 7950x3d foran med omtrent 23 sekunder. .

. . . .

. . Likevel, hvis strømtrekk er en bekymring, så tar AMDs svært effektive Zen 4 -kjerner virkelig ting til et annet nivå, eller skal jeg si, et lavere nivå så langt som total strømtrekk går. .

Totalt sett, når det først og fremst kommer til spill, er det mye mer fordel å få ved å oppgradere grafikkortet enn å fokusere rent på prosessoren, spesielt i høyere oppløsninger som 1440p og 4K. . Til og med AMDs Radeon RX 7900 XTX/XT ivaretar til høy oppløsning og de med høy oppdateringsfrekvensmonitorer som 144 Hz til et litt lavere prispunkt, og det er lite sannsynlig at noen vil tåle lavere enn 144 Hz bildefrekvens med noen av de nevnte alternativene på Under 4K -oppløsninger.

Et annet spørsmål å virkelig vurdere er, hva oppgraderer du fra? Hvis svaret er Ryzen 5000 eller Intels 12. genkjerne, er det mer sannsynlig at du merker et mye større hopp i ytelsen ved å oppgradere grafikkortet ditt. . . Selv her vil oppgradering til et kraftigere grafikkort øke bildefrekvensene mer enn noen prosessor vil. .

Til tross for dette, velger vi AMD Ryzen 9 7950x3d ($ 649) som den beste spill-CPU-en i den nåværende generasjonen (så langt), og med 128 MB (96+32 MB) av 3D V-cache, gjør den virkelig jobben i titler som kan dra nytte av det. Selv på beregningssiden av ting har 7950x3D nok Oomph, mens Ryzen 7 5800x3d, da den først ble lansert, ikke gjorde det så bra i sammenligning. Intel Core i9-13900K ($ 540) er den nest beste, og den er billigere og raskere i flere scenarier enn ikke, men AMD har en klar fordel på strømforbruket og ytelsen per watt. Når det er sagt, kan Core i9-13900K redusere de totale kostnadene for systemet ved å tillate bruk med forrige generasjons Intel 600-serie brikkesett, i tillegg til å bli sammenkoblet med billigere DDR4-minne og fremdeles levere høye nivåer av multithreaded ytelse.

Spørsmålet om fremtidssikring blir også besvart med begge disse alternativene, som PCIE 5.0 SSD -er har raskt blitt tilgjengelige i hyllene, men derimot, PCIe 4.0 x4 m.2 stasjoner har blitt redusert som et resultat, og det er rikelig med lagringsavtaler å ha hatt for tiden.

Intel Core I5-13600K (6+8-Core/20T, $ 318)
Ærlig omtale: Intel Core i7-12700K (8+4-core/20T, $ 275)

I motsetning til våre tidligere anbefalinger for de med et ubegrenset budsjett, må de fleste PC -byggherrer i det nåværende økonomiske klimaet vurdere sine økonomiske begrensninger mens de streber etter anstendige ytelsesnivåer. Dette utvalget tar sikte på å oppnå den balansen. . Vi har valgt å beholde vårt forrige valg utelukkende basert på hva som er tilgjengelig i markedet, og med prisene som svinger regelmessig på markedet, har Core I5-13600K holdt prisen rundt prispunktet for $ 310-320.

? . Men når du vurderer forholdet mellom ytelse og kostnad og muligheten til å oppnå solid verdi for spillere som søker områder for å gjøre besparelser uten å ofre for mye beregningsytelse, skinner Core i5-13600K absolutt. Intels hybridkjernearkitektur, blandingsytelse (P) og effektivitet (E) -kjerner, kombinert med Intels tråddirektør, designet for å tilordne de rette oppgavene på de høyre kjernene i Windows 11 21h2 eller senere, forbedrer appellen ytterligere. Dette handler om å levere solid ytelse mens du holder budsjettet i sjakk og lar besparelser gjøres som kan tildeles andre enheter, for eksempel minne, lagring og grafikk.

. Realiteten er at Core i5-13600K har alt under panseret som den kan trenge for å gjøre det til et levedyktig alternativ for brukere som ønsker å spille i oppløsninger på 1080p opp til 4K i kombinasjon med et godt diskret grafikkort. Når vi ser på de finere spesifikasjonene, kan Core I5-13600K øke opptil 5.1 GHz på ytelsen (P), mens effektiviteten (E) -kjernene kan treffe frekvenser på opptil 3.9 GHz.

Det som gjør Intel Core i5-13600k til et så solid kjøp for $ 318, er at det er svært allsidig og kan brukes som et veldig avrundet alternativ for både beregningsrelaterte oppgaver og spill. Det drar nytte av alle den enkelttrådede IPC-ytelsen løfter over Alder Lake som Core i9-13900K gjør, men utenom svært flertrådsapplikasjoner der flaggskipet kommer ut den klare vinneren, er det ikke så stor forskjell i spill. Som vi kan se ovenfor i Red Dead Redemption 2 ved 1080p maksimale innstillinger, utfører Core I5-13600K på samme måte som Core I9-13900K, men Core I5-13600K er $ 222 billigere (i skrivende stund).

Hvis du har lagt merke til det, har vi også fremhevet de foregående generasjonene Core i7-12700K ($ 275), som er en 12c (8p+4e) og 20-thread-del i grafene ovenfor når du skisserer ytelsen til Core i5-13600k. Årsaken til dette er at Core I5-13600K ($ 318) og Core i7-12700K ($ 275) er veldig like i samlet beregningsytelse. Selv om dette er bra på måter, har Core I5-13600K to E-Cores til, og det har litt bedre ytelse i spill, med en 10-fps gevinst i Red Dead Redemption 2 ved 1080p Max-innstillinger enn den eldre brikken.

Når det er sagt, kan Core i7-12700K for øyeblikket være for en litt billigere pris på $ 275 (en $ 43 sparing). Vi vil fremdeles velge Core I5-13600K bare basert på de ekstra ytelsesnivåene som tilbys i spill.

Det beste verdien for spill for spill

AMD Ryzen 7 5800x3d (8C/16T, $ 324)
AMD Ryzen 7 7800x3d (8c/16t, $ 399)

. Innenfor AMDs Ryzen 7000 og 5000 -serie kan mange alternativer potensielt oppfylle dette kriteriet. For eksempel kan Ryzen 7 5700X kan skilte med 6 kjerner og 12 tråder og er priset til en lokkende $ 190, noe som gjør det til en fremtredende verdiforslag under $ 200 -merket. Videre, med tanke på alle prisfall på AMDs forrige Ryzen 5000 -serie, er det verdt å merke seg at Ryzen 7 5800x3D, nå tilgjengelig på $ 324, er et veldig solid forslag for spillere på et budsjett.

Nå hadde vi virkelig vanskelig for å velge verdien, og mens Ryzen 7 5800x3d ($ 324) gjorde Edge som den ledende utfordreren, bør en bemerkelsesverdig omtale også gå til Ryzen 7 7800x3d ($ 399). Til tross for at begge disse sjetongene har en lignende sminke med 5.0 GHz Boost Clocks, 96 MB 3D V-cache, og en TDP på ​​120 W, prisforskjellen på $ 75 mellom begge, spesielt i verdisegmentet, svingte oss til Ryzen 7 5800x3d. Når det er sagt, tilbyr Ryzen 7 7800x3D utmerket fremtidssikring og mer evne, med AM5 hovedkort som forventes å bli støttet i en årrekke, i tillegg til nyere kontrollere og flere funksjoner som USB 3.2 G2X2.

Selv om Ryzen 7 7800x3D drar nytte av de nyeste Zen 4-kjernene, har sminke av systemet en større kostnad totalt sett med kombinasjonen av dyrere AM5-hovedkort og avhengighet av DDR5-minnet med høyere kostnad. Selv om $ 75 ikke virker mye, utvides det å legge til de ekstra premiene på et AM5 -hovedkort og DDR5 i ligningen, og at pengene vil bli bedre brukt på et raskere grafikkort, spesielt i forhold til spillytelse.

Fordelene med den ekstra L3-cachen er ikke spesielt konsistente fra spill til spill-blant annet må du være CPU-begrenset til å begynne med for å virkelig glede deg over dem. Fortsatt, kombinert med et billig AM4 -brett og DDR4 -minne, garanterer Ryzen 7 5800x3D fremdeles et blikk for kjøpere som ikke er fokusert på spillytelse. Ved å bruke Borderlands 3 ved 1080p maksimale innstillinger som et eksempel der L3 -cachen gir ytelsen, er det ikke for stor forskjell mellom flaggskipet Ryzen 9 7950x3d ($ 649), Ryzen 7 7800x3d ($ 399), og vårt valg, Ryzen 7 5800x3d ( $ 324). Dette er mye tilfelle i de fleste titlene som kan dra nytte av de store nivåene av L3-cache, som er muliggjort gjennom AMD og TSMCs 3D V-cache-emballasjeteknologi. I spill som ikke bruker L3-hurtigbufferen, tar den biffigere og Gruntier CPUer kanten, spesielt når de ikke først og fremst er CPU-begrenset.

I beregningsfokuserte scenarier er det der andre lignende prisede CPU-er, for eksempel Intel Core i5-13600K ($ 318), virkelig skinner. . Selv Ryzen 7 7800x3d til $ 399 er ikke så langt foran Ryzen 7 5800x3D i Compute Performance, og det er grunnen til at kostnadsbesparelsene forbundet med å velge Zen 3, AM4 og DDR4, gjør det så mye søtere og lettere på lomme.

Å berøre mer på tilhørende kostnadsbesparelser med å velge Ryzen 7 5800x3D, det fungerer med AM4 -plattformen og kan kombineres med et godt sett med DDR4 -minne for optimal ytelse. Sammen med et relativt billig B550 hovedkort, som er mye billigere enn nåværende AM5 -hovedkort, etterlater litt ekstra penger på å hente et bedre diskret skjermkort, som, selv om de er billigere enn de pleide å være (heldigvis), er de fremdeles ikke spesielt spesielt billig. Det er også fordelen med å ha åtte Zen 3-kjerner å vurdere, da det betyr.

Selv i spill og scenarier som favoriserer raskere kjerner, er Ryzen 7 5800x3D fremdeles konkurransedyktig, og onus er mer på grafikkortet enn prosessoren, noe som betyr at pengene spares på 5800x3D over AMD/Intel -flaggskipene kan brukes på Et bedre grafikkort som vil presse rammer enda høyere. Ryzen 7 7800x3d ($ 399) vinner ut i alle situasjoner, men tilleggskostnadene gjør det til et tilfelle av, hvis du har ekstra penger, så gå til dette. Hvis på et budsjett, er Ryzen 7 5800x3d ($ 324) mer rimelig totalt sett og er fremdeles veldig dyktig.

Det er verdt å merke seg at Ryzen 7 5800x3D krever et diskret grafikkort for å være effektivt. Den forrige generasjonen av CPUer, som Ryzen 5000 og Intels 12. gen, er billigere i år på grunn av lanseringen av de nyere kollegene. Med den stadig økende etterspørselen etter spesifikasjoner fra spillutviklere som lager titler på de siste spillmotorene og med dårlig optimaliserte konsollporter, blir det vanskeligere å anbefale spill på en integrert GPU. Selv om GPU-prisene fremdeles er relativt høye, selv i mellomområdet, er de ikke så dårlige som de var under gruvedria, og det er gode kjøp å være hvis brukere er villige til å se seg rundt.

. Selv om det er tatt over 2 år (!), PlayStation 5 og Xbox Series X er nå rimelig enkel å finne, med en basispris på $ 500. Og selvfølgelig fortsetter Xbox Series S å lure til $ 259, enda mindre når de tilbys eller er i salg. Det er sant at de er konsoller, så de kommer ikke med fleksibiliteten som vi pleier å sette pris på som PC -spillere; Men det er vanskelig å slå kraften i bulkkjøp som Microsoft og Sony liker – spesielt ettersom de to er villige til å selge disse konsollene til kostpris (hvis ikke tapt).