Neste generasjon AMD RDNA 4 GPUS vunnet angivelig å konkurrere med NVIDIA i høyden

Tolkning En sier at avanserte GPUer er uten betydning for 99 prosent av spillere, og at AMD med fokus på rimelige grafikkort faktisk er en god ting. .

AMD snakker RDNA 4, GPU-baserte AI-akseleratorer, neste generasjons grafikkrørledning: Lover å utvikle seg til RDNA 4 med enda høyere ytelse i nær fremtid

AMD Senior Execs inkludert sjef for Radeon Technologies Group, David Wang, satte seg nylig sammen med 4Gamer for å snakke om deres fremtidige GPU -strategi inkludert RDNA 4 Graphics Architecture.

AMD lover å utvikle seg til rDNA 4 GPUer med enda høyere ytelse i nær fremtid

AMDs RDNA 3 -grafikkarkitektur ble introdusert og lansert for verden i 4. kvartal 2022. Siden den gang har grafikkarkitekturen blitt omtalt i Desktop, Mobile & Integrated Graphics Solutions fra Radeon RX 7900 (Desktop), Radeon RX 7000s/M (Laptop) & Radeon 700M Series (IGPUS).

Relatert historie ASROCK Radeon RX 7800 XT Phantom Gaming 16 GB Grafikkortanmeldelse – den beste $ 500 GPU!

Fra og med Mesh Shaders, uttaler David Wang at AMDs nåværende RDDNA 3 GPUer har MDIA, en indirekte akselerator med flere trekk som er i stand til å behandle MDI på et maskinvarenivå. Dette gjør at selskapet kan trekke ut opptil 2.3x ytelsen kontra rDNA 2 GPUer. Det er blitt foreslått som en ekte erstatning for den klassiske LOD (detaljnivå). AMD ønsker å se enda mer avanserte skyggelegger og teknikker som skal installeres i RDNA 4 GPU -ene som en del av den nye GPU -programmeringsmodellen.

“Vi vil foreslå dette som en ny standardspesifikasjon for GPU -programmeringsmodellen,” sa Wang. Vil dette bli installert som en ny funksjon i RDNA 4. generasjon GPU? Det ser veldig interessant ut.

AMD SVP fra Radeon Technologies Group, David Wang (Machine oversatt via 4Gamer)

. Det gjøres klart at AI -prosessering for det meste er gjort på CPUer og at de kan gjøre det raskt nok. Faktisk sies 95% av inferensbehandlingen å være gjort på CPUer og AMD vet dette siden de er en av lederne innen server -CPU -bransjen. I mellomtiden er AI Learning & Training -modellen noe som først og fremst er gjort på GPU -siden, og Wang uttaler at deres nylige forpliktelse til ROCM Software Suite nå er på nivå med Nvidias CUDA -plattform.

Når det gjelder ytelsen til inferencing -akseleratoren på Radeon RX 7900 “RDNA 3” GPUS, uttaler han at å installere en AI -akselerator på GPU er mer en forretningsavgjørelse om hva brukerne vil ha og hva de ikke vil ha. AMD vil ikke begrense AI -akseleratoren til bare oppskaleringsfunksjoner som FSR, Xess og DLSS. .

De ser en mulighet i en rekke andre applikasjoner, men ønsker ikke at brukere skal betale ekstra for funksjoner de ikke vil ha. Wang uttaler at FSR konkurrerer godt med Nvidias DLSS uten AI-basert akselerasjon. Han gir full kreditt til NVIDIAs AI -strategi, men tror ikke at strategien gjelder AMD GPUer (ennå).

I følge AMD kan noen andre bruksområder av AI -akseleratorer innen GPUer være NPC -oppførsel og bevegelse med læringsmodellen som blir brukt for å gjøre de bedre og mer flytende enn standard AI -programmeringsmodell fra utviklerne. AI -akseleratoren kan utnyttes av utviklere for å gjøre sin spillopplevelse for brukerne enda bedre.

AI kan også brukes til bildebehandling som er noe som plukker opp tempoet i AI -generasjonsverktøy. . Ser ut som det grønne teamet (NVIDIA) har utnyttet sin AI -dyktighet fullt ut til å drive AI -generasjonsverktøy, og AMD vil også ha et stykke av den kaken.

Vi tror at det som bør gjøres med inferensakseleratoren som er installert i GPU, ikke bør begrenses til “utnyttelse sentrert om bildebehandling” representert av NVIDIAs “DLSS”. Ta en titt på Fidelityfx SuperResolution (FSR), en av Fidelityfx -serien. FSRs anti-aliasing og superoppløsningsbehandling realisert uten å bruke en inferensakselerator gir ytelse og kvalitet som fullt ut kan konkurrere med NVIDIAs DLSS.

Årsaken til at Nvidia aktivt prøver å bruke AI-teknologi selv for applikasjoner som kan gjøres uten å bruke AI-teknologi, er at Nvidia har installert en storskala inferensakselerator i GPU. For å utnytte det, ser det ut til at de jobber med et tema som må mobilisere mange inferensakseleratorer. Det er deres GPU -strategi, som er flott, men jeg tror ikke vi skal ha den samme strategien. Vi er fokusert på å inkludere spesifikasjonene som brukerne ønsker og trenger å gi dem glede i forbruker GPUer. Ellers betaler brukere for funksjoner de aldri bruker. Vi mener at inferensakseleratorer som bør implementeres i Gamers GPUer, bør brukes til å gjøre spill mer avanserte og morsomme.

For eksempel er bevegelsen og oppførselen til fiendens karakterer og NPC -er sannsynligvis de mest åpenbare eksemplene.

Selv om AI brukes til bildebehandling, bør AI ha ansvaret for mer avansert behandling. Spesifikt kan et tema som “Neural Graphics”, som for tiden får fart i 3D -grafikkindustrien, være passende.

AMD SVP fra Radeon Technologies Group, David Wang (Machine oversatt via 4Gamer)

. Det som er enda mer interessant er at ordet “nær fremtid” ble brukt, noe som antyder at neste generasjon kan komme før, men vi forventer fortsatt å se de i 2024 ettersom det røde teamet har forskjellige rDNA 3-lanseringer planlagt i hele 2023.

Rick uttaler også at de for tiden lager GPU -er for et bredt utvalg av plattformer, inkludert mobiler, konsoller og biler, og at de vil fortsette å utvikle GPUer som ikke vil forråde forventningene til spillere.

For øyeblikket utvikler GPUer for PC -er seg jevnlig fra rDNA 1 til rDNA 2 og rDNA 3, og vi lover å utvikle seg til rDNA 4 med enda høyere ytelse i nær fremtid.

De siste årene har Samsung Electronics ‘Soc “Exynos 2200” kommet inn i smarttelefonfeltet ved å tilby RDNA 2-baserte GPU IP-kjerner. I tillegg har AMDs GPUer blitt gitt til elektrisk kjøretøyprodusent Tesla for sine “Model S” og “Model X” i bilens systemer. Det er et forsøk på nye felt. Vi vil fortsette å utvikle GPUer som ikke vil forråde forventningene til spillere.

Det er definitivt flott å høre fra bedriftsrepresentanter i slike intervjuer, og vi kan ikke vente med å se hva AMDs RTG har i butikkene for oss de kommende årene. Neste generasjon AMD Radeon GPU-oppstilling basert på RDNA 4-arkitekturen forventes å lansere innen 2024 og vil bruke en ny og avansert prosessnode.

AMD RDNA Generational GPU Lineup

Radeon Lineup		Radeon RX 6000	Radeon RX 7000	Radeon RX 8000
GPU -arkitektur	RDNA 1	RDNA 2	RDNA 3 / rDNA 2	RDNA 4
Prosessnode	7nm	7nm	5nm/6nm	5nm/3nm?
GPU -familie	Navi 1x	Navi 2x	Navi 3x	Navi 4x
	N/a	Navi 21 (5120 SPS)	Navi 31 (6144 SPS)	Navi 41 (kansellert?)
High-end GPU	Navi 10 (2560 SPS)	Navi 22 (2560 SPS)	Navi 32 (4096 SPS)	Navi 42
Midt-tier GPU	Navi 12 (2560 SPS)	Navi 23 (2048 SPS)	Navi 33 (2048 SPS)	Navi 43
Inngangsnivå GPU	Navi 14 (1536 SPS)	Navi 24 (1024 SPS)	Navi 34 (1024 SPS)?	Navi 44

Neste generasjon AMD RDNA 4 GPUer vil angivelig ikke konkurrere med NVIDIA i høyden

AMDs neste generasjons RDNA 4-grafikk vil ikke konkurrere med Nvidia i høyden. Så, sier det siste ryktet fra Twitter -plakaten Kepler. Cue massehysteri blant PC -entusiaster, katter og hunder som bor sammen, i utgangspunktet slutten av dagene. Overfladisk høres det ut som veldig dårlige nyheter. Men er det, er det faktisk?

Twitter -kontoen Kepler er en av de mer pålitelige kildene til grafikklekkasjer, så innlegget bør absolutt tas på en viss fortjeneste. Men hva betyr det hvis det faktisk er sant? Det er stort sett to tolkninger, den ene ganske positive, den andre ganske mye en katastrofe.

. Gi oss 75 prosent av ytelsen til en high-end Nvidia GPU for halvparten av pengene, AMD, og ​​alt ser ganske søtt ut.

Kanskje det bør være halvparten av ytelsen for en fjerdedel av pengene i disse dager. Uansett, den grunnleggende ideen er fornuftig og AMD har form i denne forbindelse. Det var bare for to generasjoner siden at AMD ikke brydde seg om høye enden, og begrenset sin rDNA 1 -familie til Radeon RX 5700 XT og priset den mellom Nvidia RTX 2060 og 2070 -kort.

AMD gjorde stort sett det samme med sine GCN-baserte Polaris-brikker i Radeon RX 400 og 500-serien. RX 480 ble lansert sommeren 2016 på $ 239, kort tid etter at Nvidia trillet ut sine mektige $ 659 GeForce GTX 1080. RX 580 og sistnevnte RX 590 var de samme. De tok ikke kampen til Nvidia i den høye enden.

. Det kortet klokket inn på $ 299 til Nvidias GeForce GTX 280 til $ 650.

. Hvis AMD kan levere gode grafikkort i omtrent $ 250 til $ 500, hvem bryr seg egentlig om hva Nvidia gjør for $ 1500 eller mer? Knapt noen har råd til de avanserte tingene.

. Det gikk rykter om et mye raskere rDNA 1 -kort, la oss kalle det 5900 XT, som aldri til slutt dukket opp.

I mellomtiden 6900 XT Gjorde Ankom i 2019 og var ganske konkurransedyktig helt øverst. Den nye RX 7900 XT og RX 7900 XTX var helt klart et forsøk på å konkurrere med NVIDIAs RTX 4090, men det endte opp litt av målet.

Generelt er det ingen som benekter AMDs GPU -innsats er litt rammet og savner. ? Det har nesten forlatt det markedet i diskrete GPU -vilkår, for alle nåværende og praktiske formål.

Dermed vil katastrofe se RDNA 4s ryktet manglende konkurranse i høye enden som neste trinn på vei til AMD også ut av Desktop Gaming GPU -markedet. I stedet vil AMD fokusere på konsollgrafikk og APU -er, og overlate markedet for stasjonær spillgrafikk til NVIDIA.

. Men Intels Arc GPU har knapt tatt markedet med storm. Og hvis AMD ikke kan konkurrere med Nvidia, hva odds Intel?

Til slutt er det umulig å vite hvordan dette vil spille ut. Det er vanskelig å til og med vite hva AMD har tenkt. Hvis det ikke er noen high end rDNA 4 GPUer, er det fordi AMD prøvde og mislyktes som syntes å være tilfelle med rDNA 1? Eller er det hele en forsettlig strategi fra get-go?

En reell mulighet er at Nvidia faktisk ikke tjener penger med GPUer som RTX 4090, til og med priset til $ 1.600. . Ok, disse kortene har dobbelt så.

Poenget er at AD102 er en enorm brikke og vil være veldig dyrt å produsere. Så kanskje RTX 4090 er en leder for GeForce Loss selv til $ 1600, og kanskje taper Nvidia penger på hver RTX 4090, men handler det mot merkevaren oppside av å kunne kreve toppspillets ytelseskrone?

Og kanskje det bare ikke er et spill AMD ønsker å bli involvert i. Tross alt kommer det andre og Å miste penger på hvert kort ville virkelig være meningsløst.

PC Gamer -nyhetsbrev

Registrer deg for å få ukens beste innhold, og gode spillavtaler, som valgt av redaktørene.

Ved å sende inn informasjonen din godtar du vilkårene og betingelsene og personvernreglene og er 16 år eller over.

AMDs neste GPU lekket nettopp, og det kan gi Nvidia problemer

Bare et døgn etter at AMD kunngjorde sine planer om å lansere New Radeon 7000 Desktop GPUer på sin kvartalsvise inntjening, har vi troverdig informasjon om en av de kommende modellene. AMD GPU Board Partner PowerColor la kort ut en oppføring for sin kommende Radeon RX 7800 XT med komplette spesifikasjoner før han trakk ned siden.

Oppføringen ble oppdaget av Twitter -brukeren @all_the_watt som tidligere hadde delt påståtte ytelsesnumre for RX 7700 og RX7800. I følge siden vil PowerColor RX 7800 XT ‘Red Devil’ grafikkort ha 3840 strømprosessorer, 60 beregningsenheter og et 256-bits minnegrensesnitt med 576 GB/s båndbredde. Den vil ha 16 GB GDDR6 -minne og tilby Boost Clock Speeds som kan gå opp til 2.565 MHz i OC -modus.

. PowerColor anbefaler en 800W strømforsyningsenhet som minimum. Tatt i betraktning forrige generasjon Radeon RX 6800 XT kom med en strømvurdering på 300W med to strømkontakter, kan vi forvente alt mellom 250-300W. Som de fleste moderne GPU -er, er denne også oppført for å ha fire videoer som inkluderer tre DisplayPort 2.1 og en HDMI 2.1.

• Jeg kjøpte Nvidias verste verdi GPU, men jeg angrer ikke på det
• AMDs to nye GPUer undergraver NVIDIA betydelig

Produktoppføringsiden inneholder også et varsel som sier: “Hele informasjonen som kun er for referanse. .”I hovedsak kan siden godt være en plassholder til AMD offisielt kunngjør grafikkortet. Dermed er det best å ikke øke forventningene dine.

Når det gjelder prisen, har vi ingen indikatorer, men hvis AMD kan målrette mot $ 600 til $ 650-merket, kan det gi Nvidias RTX 40-serie et løp for pengene sine. Vi har allerede sett hvor imponerende RX 7900 XT og 7900 XTX er, og hvis AMD kan holde momentumet i gang, kan vi ha en ny oppføring på listen over de beste grafikkortene.

Redaktørenes anbefalinger

• Noen finjusterte AMDs RX 7800 XT, og resultatene kan overraske deg
• AMD kan fremdeles ha noen neste generasjons GPUer igjen i tanken-men jeg kjøper ikke den
• Denne AMD GPU kunne ha ødelagt Nvidia, men vi ser kanskje aldri den
• De første ytelsesnumrene for AMDs forventede nye GPU -er lekker ut

En PC -maskinvareentusiast og tilfeldig spiller, Kunal har vært i teknologibransjen i nesten et tiår med å bidra til navn som ..

AMDs grafikkortoppstilling for bærbare datamaskiner er på vei, og av lyden av det er det for å være ganske spennende – og den er allerede større enn Team Reds nåværende desktop -serie.

I følge en fersk lekkasje kan AMD til og med være i stand til å konkurrere med Nvidias beste skrivebords GPUer med Navi 32 -kortene. Men hvor er skrivebordsekvivalenter?

3 grunner til at du fortsatt bør kjøpe en NVIDIA GPU over AMD

Vi elsker alle å heie på underhunden – en stilling AMD liker i GPU -rommet. Det er spesielt sant når Nvidia fortsetter å øke prisene til astronomiske nye høyder. Mer enn det, når du skal kjøpe et nytt grafikkort til systemet ditt, er det noen legitime grunner til å gå Team Red.

Og likevel er det en grunn til at Nvidia fortsetter å dominere. Så mye som jeg hater å innrømme det, akkurat nå er det ingen tvil om at Nvidia har overtaket.
DLSS og refleks

AMD kan snart lansere en ny GPU, men det er sannsynligvis ikke den du tror

Etter måneder med stillhet ser det ut til at AMD kanskje klargjør et nytt grafikkort – men det er ikke det de fleste av oss forventet å se.

I stedet for å følge RX 7900 XTX og RX 7900 XT med en RX 7800 XT, ser AMD ut til å bevege seg ned et par hakk. Ryktene sier at den neste GPU vil være RX 7600.

Digitale trender hjelper leserne med å holde oversikt over den fartsfylte verdenen av teknologi med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og en-til-en-slags sniktitt.

• Portland
• New York
• Chicago
• Detroit
• Los Angeles
• Toronto

• Karrierer
• Jobb med oss
• Mangfold og inkludering
• Vilkår for bruk
• Personvernregler
• Ikke selg eller del informasjonen min
• Administrer preferanser
• Presserom
• Sitemap