AMDs nye RDNA 3 GPUer vil konkurrere med NVIDIA om bærbare datamaskiner i mellomområdet spill

Den nåværende AMD Radeon RX 7000 -serien GPU -oppstillingen består av seks stasjonær SKU -er, inkludert Radeon RX 7900 GRE. Til sammenligning hadde Radeon RX 6000 -serien det dobbelte av SKU -ene. Herkelman uttalte i det korte intervjuet at AMD kan lansere forskjellige versjoner, men grafikkortene er ikke en ny ASIC. Han ga imidlertid ingen innsikt på mobilsiden. Så langt har Radon 7000m -serien bare Radeon RX 7600M XT og Radeon RX 7600m.

AMD RDNA 3 Lineup avsluttes med RX 7800 XT, RX 7700 XT

RDNA3 -porteføljen er fullført, uten planer for en ny ASIC.

Radeon RX 7000 Series (Image Credit: AMD)

AMD lanserte nylig Radeon RX 7800 XT og 7700 XT på Gamescom for å konkurrere med de beste grafikkortene. Scott Herkelman, senior visepresident og daglig leder for Graphics Business Unit ved AMD, ga en overraskende uttalelse, og avslørte at ikke mer ny RDNA 3 ASICS vil komme etter RX 7800 XT og 7700 XT. Herkelman kastet ikke nye grafikkort basert på eksisterende ASIC.

Denne nyheten vil være trist for noen som forventet at AMD skulle gi ut en vanilje RX 7800 og 7700 (ikke-X) og en Product Stack på inngangsnivå for å konkurrere med NVIDIAs potensielle GeForce RTX 4050. Men akk, det ser ut til at AMD er fornøyd med å holde seg til bare seks SKU -er for denne sesongen og ser ikke en stor nok grunn til å lansere flere modeller. I stedet kan det hende at AMD må stole på sin tidligere generasjons Radeon RX 6000-serie produktstabel for å fylle hullene der den nåværende RX 7000-serien ikke kan konkurrere.

Den nåværende AMD Radeon RX 7000 -serien GPU -oppstillingen består av seks stasjonær SKU -er, inkludert Radeon RX 7900 GRE. Til sammenligning hadde Radeon RX 6000 -serien det dobbelte av SKU -ene. Herkelman uttalte i det korte intervjuet at AMD kan lansere forskjellige versjoner, men grafikkortene er ikke en ny ASIC. Han ga imidlertid ingen innsikt på mobilsiden. Så langt har Radon 7000m -serien bare Radeon RX 7600M XT og Radeon RX 7600m.

.@Sherkelman: AMD “RDNA3 Portfolio er nå fullført” PIC.Twitter.com/e92iojpcy1august 26, 2023

AMDs beslutning om å frigjøre bare seks SKU -er for RDNA3 -generasjonen er ikke så overraskende, gitt hvor skuffende det siste året med GPU -lanseringer har vært. Hvis du har lest vår tidligere dekning, vil du vite at vi har blitt overveldet av de fleste av Nvidia og AMDs siste GPU -utgivelser. Det dominerende problemet med dagens GPUer er mengden ytelse du får for pengene, som er omtrent det samme som den siste generasjonen (med noen unntak). Som et resultat er det minimalt insentiv til å oppgradere hvis du allerede har et tidligere generasjonskort.

For å oppsummere, inkluderer AMDs Full RDNA3-oppstilling nå Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT, RX 7900 GRE (regional tilgjengelighet), RX 7600, og den nye mellomtonen RX 7800 XT og RX 7700 XT. RX 7900 XTX og 7900 XT ble lansert i desember i fjor for henholdsvis $ 999 og $ 899, som konkurrenter til NVIDIAs RTX 4080 og RTX 4070 TI. Fem måneder senere ga AMD ut RX 7600 for $ 269 for å konkurrere med NVIDIAs RTX 4060. Deretter, fra ingensteds, ga AMD ut RX 7900 Gre for $ 649 for en måned siden, en nedskåret versjon av 7900 XT fokusert på det kinesiske markedet-med GRE Standing for Golden Rabbit Edition.

Da avduket selvfølgelig AMD endelig RX 7800 XT og RX 7700 XT i går for henholdsvis $ 499 og $ 449 for å konkurrere med RTX 4060 Ti (8 GB og 16 GB) og RTX 4070.

Hold deg i banebrytende

Bli med på ekspertene som leser Toms maskinvare for innsiden av sporet på entusiast PC Tech News – og har i over 25 år. Vi sender nyheter og dyptgående anmeldelser av CPUer, GPUer, AI, Maker Hardware og mer rett til innboksen din.

Ved å sende inn informasjonen din godtar du vilkårene og betingelsene og personvernreglene og er 16 år eller over.

Freelance News Writer

Aaron Klotz er frilansskribent for Tom’s Hardware Us, og dekker nyheter relatert til datamaskinvare som CPUer og grafikkort.

GeForce RTX 4090 takler ikke Samsungs Odyssey Neo G9 240Hz skjerm: begrenset til 120 Hz

Nvidia overgår Qualcomm som verdens største fabless chip -designer

Kina stimulerer investeringer i chips med massive FoU -insentiver

> Scott Herkelman, senior visepresident og daglig leder for Graphics Business Unit ved AMD, ga en overraskende uttalelse, og avslørte at ikke mer RDNA 3 ASICS vil komme etter RX 7800 XT og 7700 XT.

Når du ser på Twitter-videoen, forlater Herkelman muligheten for nye produkter basert på eksisterende ASIC-er-“Vi kan ha noen forskjellige versjoner, men de er ikke en ny ASIC.””

Uansett er uttalelsen hans som forventet, veldig i tråd med alt AMD har gjort med RDNA3-lanseringen-at AMD i utgangspunktet tråkker vann, og lanserer akkurat nok til å dekke minimumsmarkedsbehov og ikke mer, fra produkter til priser til pris/ perf. Som sagt andre steder, er det en overraskelse at AMD tillater et stort gap mellom 7600s $ 270 og 7700 $ 450. Og hvis AMD nøyer seg med å la det gapet være uadressert, snakker det bare til hvor lite det bryr seg om spill GFX for øyeblikket.

Noe som er fornuftig. Å se folk som bikkrer rundt $ 50 mer eller mindre i GPU -priser, fremhever bare hvor lav margin GPU -markedet er, i motsetning til AI der kort selges for titusenvis. Kontrasten er sterk.

Jeg vil ikke bli overrasket om leverandørene holder den nåværende oppstillingen for 2024 og bare går med en mindre oppdatering, og fokuserer mesteparten av deres innsats på AI-akseleratorer.

Noe som er fornuftig. Å se folk som bikkrer rundt $ 50 mer eller mindre i GPU -priser, fremhever bare hvor lav margin GPU -markedet er, i motsetning til AI der kort selges for titusenvis. Kontrasten er sterk.

For å være tydelig nyter GPUer ekstremt høye marginer sammenlignet med i utgangspunktet alle andre forbrukerelektronikk, og de fleste detaljhandelsprodukter av noe slag (men bare for GPU -produsenten, styrer og detaljister blir skrudd). Marginene er mest sammenlignbare med lydsystemer.
Det er bare en størrelsesorden lavere marginer sammenlignet med de latterlige uanstendige marginene disse GPU -ene i stedet kunne gjøre når de låses opp og solgt til stor virksomhet.

Eller det er i det minste marginene for Nvidia, fordi deres GPU -beregning er et ekte monopol med null konkurrenter. AMD prøver ikke engang å vinne den plassen.

AMDs Scott Herkelman har bekreftet at det ikke vil være nye RDNA 3 ASIC -er for Radeon RX 7000 -serien etter Radeon RX 7800 XT og Radeon RX 7700 XT.

AMD RDNA 3 Lineup avsluttes med RX 7800 XT, RX 7700 XT: Les mer

Hvorfor ikke bruke Samsung 3nm MBCFeet/Gaafet for GCD? Fordi FINFET sannsynligvis ikke er egnet med mindre enn 4nm node fordi høy lekkasjestrøm og problemer med å oppfylle ytelsesmålet. Samsung har også jobbet med store GPU -die som 8nm RTX 30 -serie. Så RDNA 4 og oppover vil være Gaafet/MBCFET ett skritt fremover Finfet med Four Gate Transistor

Med 4nm 128 bit GDDR7 MCD / GDDR6X stablet med 7nm 64MB L3 V-Chace på grunn av høy DDR7 latens. 4nm skive med 1.6 prisøkning over 6nm men 1.8 ganger transistortetthet slik at pris per transistor er redusert.

Lager deretter 3nm Gaafet/MBCFeet Samsung GCD som kan koble seg til både 4nm 128bit GDDR7/GDDR6X stablet med 7nm 64MB eller gammel 64bit GDDR6 MCD med 16MB cache. Med denne GCD kan du lage:

#1. 10240 (20480) RDNA4 kjerner GCD Build med Samsung 3nm Gaafet + 4x128bit GDDR7/GDDR6X MCD = RX 8900 XTX 256MB Chace 32GB GDDR7/GDDR6X

#2. 10240 (20480) Kjerner + 8x64bit GDDR6 = RX 8900 XT 128MB Chace 512 Bit 32GB GDDR6

#3. 10240 (20480) Kjerner + 7x64bit Old GDDR6 = RX 8800 XT 448 Bit 28 GB GDDR6 112MB Chace

#4. 10240 (20480) kjerner + 6*64 bit MCD = 384 bit RX 8800 24 GB GDDR6 96MB chace

#5. 9216 (18432) Kjerner + 5*64 bit MCD = 320 bit 20 GB GDDR6 RX 8700XT 80MB Chace

#6. 10280 (20480) Kjerner + 2* 128 bit MCD = RX8900M XT 16GB GDDR7/6X (128 MB CHACE)

#7. 10280 (20480) Kjerner + 4*64 Bit Old MCD = RX 8900M 16GB GDDR6 (64 MB CHACE)

En GCD
En ny stablet chace 128 bit mcd
En gammel 6 mcd
(7) Syv Radeon -modell
Mange Radeon -valg
Bare ikke deaktiver for mange kjerner til å gjøre ytelse for penger boost, bare kutt MCD og minne for å gjøre dem tregere

Hvordan er en 450 dollar GPU “mellomtoner”, nøyaktig?
@$ 449 7700 er bortkastet silisium, 7800 er ikke mye bedre.

Som sagt andre steder, er det en overraskelse at AMD tillater et stort gap mellom 7600s $ 270 og 7700 $ 450. Og hvis AMD nøyer seg med å la det gapet være uadressert, snakker det bare til hvor lite det bryr seg om spill GFX for øyeblikket.

Personlig ville jeg se på RX 6700 XT og 6750 XT, som selger henholdsvis for så lavt som $ 330 og $ 350 på Newegg ATM. Prisingen av RX 7000 -serien er sannsynligvis påvirket direkte av den gjenværende lageret av RX 6000 GPUer som de fremdeles ikke har klart å selge. At de til og med slipper, om enn begrenset til Kina/OEM, et nytt RDNA2 -kort i det segmentet, RX 6750 Gre, forteller.

> For å være tydelig, nyter GPUer ekstremt høye marginer sammenlignet med i utgangspunktet alle andre forbrukerelektronikk

Ja, jeg snakket relativt vs AI -varer. Jeg er ikke privat med hva GPUS ‘marginer er, men jeg kan tenke meg å være i et duopol som har sine fordeler.

Otoh, det er volumssvikt. Igjen, jeg har ikke empiriske tall, men jeg ser ikke at detaljmarkedet for DIY Desktop PC GPUer skal være betydelig i antall enheter flyttet, og vi vet at det markedet, sammen med PC -markedet som helhet, krymper.

I alle fall har vi allerede sett AMDs svar, og det er veldig det samme som Nvidias, dvs. å øke innsatsen for AI, mens vi gjør det minimum som er nødvendig for å spille GFX.

En ting å merke er hvordan AMD også emulerer Nvidias prisstrategi for å flate ut verdikurven. I tidligere Gens har mellomtone høyere pris/parffatio enn den høye og lave enden, og har en tendens til å være det søte stedet for verdikjøpere. Denne genens pris/perf for begge AMD & nvidia er stort sett de samme gjennom hele line-upene. Det er ikke noe mer søtt sted. Jeg tror dette er det som rilerte folk mest, at deres favoriserte kjøpsvalg ikke lenger er levedyktig.

> Eller det er i det minste marginene for NVIDIA, fordi deres GPU -beregning er et ekte monopol med null konkurrenter. AMD prøver ikke engang å vinne den plassen.

Det er nettopp de vanvittige marginene som motiverer konkurranse. Ja, Nvidia er i Catbird -setet for nå. Men ingen liker å betale vanvittige priser, og konkurransen vil kutte i andelen. Det er ikke et spørsmål om IF, men hvor snart og hvor mye. Nvidias vollgrav (CUDA) er ikke uoverkommelig.

> Personlig vil jeg se på RX 6700 XT og 6750 XT, som selger henholdsvis for så lavt som $ 330 og $ 350 på Newegg ATM. Prisingen av RX 7000 -serien er sannsynligvis påvirket direkte av den gjenværende lageret av RX 6000 GPUer som de fremdeles ikke har klart å selge.

Jeg tror ikke eksisterende 6000 aksjer vil vare så lenge for å fylle hullene i 7000 -linjen. Back-to-School er nesten over, så neste kjøpsbølge er for BF/Xmas. Vi får se om kortene ovenfor (sammen med 6600) fortsatt vil være tilgjengelige da.

Det er et veldig stort gap i prisen på $ 269 RX 7600 og $ 449 RX 7700 XT, stort nok for definitivt 1 produkt SKU, muligens 2. Synd at det ikke vil være en 12 GB, 192-bit RX 7700 på under 225W for mellom $ 350- $ 400.

Jeg tror ikke eksisterende 6000 aksjer vil vare så lenge for å fylle hullene i 7000 -linjen. Back-to-School er nesten over, så neste kjøpsbølge er for BF/Xmas. Vi får se om kortene ovenfor (sammen med 6600) fortsatt vil være tilgjengelige da.

Etter hvert De kan justere prisene for å kompensere, 7900 XT selger allerede for $ 100 mindre enn MSRP, tross alt.

7000 serier er ganske skuffende til gjeldende pris

AMDs nye RDNA 3 GPUer vil konkurrere med NVIDIA om bærbare datamaskiner i mellomområdet spill

AMD (slags merkelig) sier at den bærbare GPU -ene kan slå en stasjonær RTX 3060.

Leserkommentarer

AMD kunngjorde på CES denne uken flere nye bærbare GPU -modeller for å gå sammen med oppdateringer til selskapets stasjonære og bærbare CPU -oppstilling. Selv om det ikke er så omfattende som NVIDIAs bærbare GPU-kunngjøringer tidligere i uken, er alle disse grafikkbrikkene rettet mot lav-til-mid-midt-rekkevidde-laptops og mobile arbeidsstasjoner, noe data antyder er det de fleste kjøper når de handler for Slike PC -er.

Videre lesning

AMD kunngjorde syv GPU-er, hvorav fire er nye RDNA 3-baserte modeller i mellomområdet 7600 og 7700-serien (de tre andre er spesifikasjoner for eksisterende lave end RDNA 2 laptop GPUer). 7600 og 7700-serien støtter de samme kjernefunksjonene til andre RDNA 3 GPU-er, inkludert forbedret strålesporingsytelse og maskinvareakselerert koding og avkoding av AV1-videokodek. Alle de fire GPU -ene vil være tilgjengelige i bærbare datamaskiner som begynner i februar.

Det er to nye GPU -er her, tilgjengelig i fire konfigurasjoner. En GPU har 32 av AMDs Compute Units (CUS), 2.048 skyggelegger og en 18 Gbps minnehastighet. . Begge GPU-ene deler et 8 GB basseng med GDDR6-minne, et 128-bits minnegrensesnitt og 32 MB av AMDs Infinity Cache.

32 CU -brikken vil bli solgt som både RX 7600M XT og RX 7700S. 28 CU -brikken vil bli solgt som RX 7600m og RX 7600s. Forskjellen mellom M- og S-seriene er at S GPUer har et litt lavere maksimalt kraftområde enn M-brikkene, noe vedvarende klokkehastigheter for å kompensere.

.

7600m XT slår også den eldre 6600m.
Og RX 7700-tallet slår siste gen 6700-tallet.

AMD sammenlignet 7600m XT gunstig med skrivebordsversjonen av NVIDIAs GeForce RTX 3060, og viser at den slo 3060 (så vel som den gamle RX 6600M) med en anstendig margin i et bredt spekter av spill. Det er vel og bra, selv om man kan hevde at det å sammenligne en bærbar GPU med Andre bærbare GPU -er kan være mer relevant for potensielle kjøpere.

Når det gjelder S-serien, viste AMD 7700-tallet som slo forrige generasjon 6700-tallet, men ga ingen direkte sammenligninger med noen NVIDIA GPU-er. AMD viste også resultater for et stort sett annet sett med spill, noe.

Videre lesning

Den dedikerte RDNA 3 GPUer vil også bli sammen med en ennå ikke-navngitt RDNA 3-basert integrert GPU i Ryzen 7040-prosessorer. Med opptil 12 CUS og dets avhengighet av delt systemminne, vil det komme langt under 7600- eller 7600m, men det skal fremdeles være et solid steg opp fra eldre AMD -integrert GPU -er eller Intels aldrende Iris XE -integrerte GPU.

AMD har ikke kunngjort noen avansert bærbar GPU for å konkurrere med RTX 4080 og 4090-serien bærbar GPUer som Nvidia kunngjorde tidligere denne uken.

NVIDIA kan også være i stand til å trykke på krafteffektivitetsfordelen som RTX 4000-serien har over RDNA 3-baserte GPU-er i vår testing av skrivebordsversjonene. Nvidia ertet en 40 W RTX 4000 bærbar GPU med samme ytelse som en bærbar PC RTX 3070, mens AMD snakker om mellomgrad GPUer med strømtall i området 50 til 120 W-område. Når det er sagt, må vi vente og se hvordan disse GPU -ene sammenligner i faktiske bærbare design, hvor ytelse kan variere ganske mye mellom bærbare datamaskiner med de samme komponentene basert på hvordan bærbare datamaskiner er designet.

Av de tre rDNA 2-baserte GPUS AMD introduserte, er RX 6550M og RX 6450M knapt forbedrede versjoner av henholdsvis de eksisterende RX 6500 og RX 6400. CU teller, 4 GB minnestørrelse, 64-bits minnegrensesnitt og alle de andre viktigste maskinvarespesifikasjonene er de samme. Begge fungerer som lav-end, bedre enn integrerte GPU-er for bærbare datamaskiner for budsjettspill.

Den tredje rDNA 2 GPU er RX 6550-tallet, som i likhet med den andre S-serien GPUer er bare en versjon av RX 6550M med en lavere minimumsgrense (35 W, ned fra 50 W) som vil hjelpe den til å passe inn i mindre design.

Oppføringsbilde av AMD