Chatgpt vs. Bard: Hva er forskjellen? 2023

8. Informasjonsgap: . .

10 måter Google Bard AI er bedre enn chat GPT

. . I tråd med disse forventningene debuterte Googles svar, Bard AI, i mars 2023.

. .

Raj har fremhevet ti grunner til at Google Bard AI overgår chatgpt i forskjellige aspekter. .

. Bruk mikrofonen til å legge inn spørsmål: Bard tilbyr bekvemmeligheten av stemmeinteraksjon, som viser seg å være fordelaktig i visse scenarier. Det gir et sømløs middel til å samhandle med Bard, noe som muliggjør en mer naturlig og uanstrengt samtaleopplevelse.

2. Se andre utkast til funksjon: . .

. . .

4. Visuelle svar: . Denne bildeforbedrede funksjonen legger til visuell kontekst og beriker den generelle brukeropplevelsen når du samhandler med Google Bard.

. Google Bard tilbyr en nyttig funksjon som går utover sine egne svar ved å foreslå relevante Google -søk. Denne funksjonaliteten fungerer som et verdifullt verktøy for å oppdage ytterligere informasjon om et gitt emne.

6. . .

7. Google har utvidet Bards muligheter for å gi hjelp til programmering og programvareutviklingsoppgaver. Bortsett fra det, presenterer Bard disse funksjonalitetene på over 20 programmeringsspråk.

. Informasjonsgap: . .

9. BARD -integrasjon i apper: . Disse partnerskapene er rettet mot å bringe ytterligere funksjonalitet og tjenester til Google Bard, og gir brukerne en omfattende og beriket chatbot -opplevelse.

. Bard tilbyr verdifulle organisatoriske funksjoner som kan hjelpe deg med å holde deg på toppen av oppgavene dine, redusere stress og utvide produktiviteten. .

Chatgpt vs. ? [2023]

Vi har alle vært vitne til hypen rundt . Sjansen er stor for at du er en av de 100 . Jeg har brukt . (Som ofte er.)

skrive spørsmål .

Se Openais administrerende direktør i ZapConnect

. Lær hvordan du bruker AI og automatisering for å skalere virksomheten bærekraftig.

Dette er en sentral forskjell som Bard, Googles svar på chatgpt, definitivt scorer poeng med – det tilbyr mye av hva chatgpt gjør, raskere og gratis.

. Men det er mange andre forskjeller som skiller dem ut – og som vil diktere hvordan . .

Chatgpt vs. Google Bard på et øyeblikk

På basisnivå bruker begge chatbots naturlig språkbehandling, Noe som betyr at brukere tastes i en ledetekst eller spørsmål, og chatbots genererer et menneskelignende svar.

.

• Google Bard bruker Googles Pathways Language Model (Palm 2) og kan tilby svar basert på sanntids, aktuelle hendelser trukket fra Google Search-noe som gjør et flott forskningsverktøy.
• , På den annen side bruker den generative pre-treningstransformatoren 3 (GPT-3), eller GPT-4 for betalte abonnenter, med datakilder frem til 2021, så det gir en bedre tekstgenerator eller skriveverktøy.

Jeg går gjennom noen av kjerneforskjellene mellom chatgpt og Google Bard i dybden i de kommende seksjonene, men her er en rask oversikt over hvordan de sammenligner.

Chatgpt

Skapere

Språkmodell

En spesielt finjustert versjon av Openais generative pre-treningstransformator 3 (GPT-3) eller generativ pre-treningstransformator 4 (GPT-4), avhengig av versjon

Chatgpt ble trent på et massivt datasett, inkludert vanlig gjennomgang, wikipedia, bøker, artikler, dokumenter og innhold skrapt fra det åpne internett – men kildene slutter i 2021, og begrenset siste verdensbegivenheter og forskning

Bard ble trent på Infiniset, et datasett inkludert Common Crawl, Wikipedia, dokumenter og samtaler og dialoger fra nettet; Bard kan søke på nettet i sanntid for å finne de siste svarene på spørsmål og siste forskning

Chatgpt er gratis for alle brukere; Chatgpt Plus faktureres til $ 20/måned for å inkludere tilgang i høysesongen, raskere responstid, prioritert tilgang til nye funksjoner og bruk av GPT-4

Bard er gratis for brukere som har tilgang

Med Zapier kan du koble chatgpt til tusenvis av andre apper for å bringe AI inn i alle dine forretningskritiske arbeidsflyter.

Bard er lysår foran chatgpt når det gjelder det brukervennlige grensesnittet. Ikke bare ser det bare finere ut – med formatert tekst som er vei Enklere å skanne enn Chatgpts tykke tekst – men du kan også redigere spørsmålene dine etter at du har stilt dem og se flere svar som den forbereder seg. ? . .

, Så du kan bekrefte kildene. I tillegg er det koblet til Google Workspace, noe som gjør det enkelt for deg å laste opp Bards svar på Gmail eller Google Docs.

. . . Du kan bare klikke på Endre Ikonet for å justere lengden eller tonen (som mer tilfeldig eller profesjonell), og det vil spinne ut et nytt svar med disse parametrene.

Ikke la dette hindre deg i å bruke chatgpt, skjønt. Der En vei rundt det: du kan Legg til tilpassede instruksjoner i chatgpt, Så det vurderer automatisk visse preferanser (som en tilfeldig tone kontra profesjonell) uten at du skriver den ut i en ledetekst hver eneste gang.

La oss starte med dette: Både Bard og Chatgpt vil komme inn i logiske problemer. For eksempel spurte jeg dem begge det samme enkle logikkspørsmålet, og de tok det begge feil.

GPT-4 (ved hjelp av chatgpt plus) fikk det riktig, men det roter fremdeles mange andre ting. .

. Det er fordi Bard finner den mest relevante informasjonen på tvers av Google og oppsummerer den for deg. Fordelen her er at du ikke trenger å klikke gjennom forskjellige sider eller sammenligne informasjon, da Bard vil gjøre det for deg.

Resultatet? Bard er en veldig chatty assistent, nidkjær i sin tilnærming til å samle forskning for deg å gjøre livet ditt enklere – siterer kilder som det går.

, Jasper, kopi.ai, og . Den er høyt trent på nettetekst og mer fokusert på å generere tekst basert på statistiske mønstre. , Den fungerer som en chatbot, men den kan også tjene som en oppsummering, en oversetter og andre roller på et mer tekstnivå.

Et mye bedre skriveverktøy enn bard. .g., Kort karaktertelling, emojis, hashtags).

Det er ikke utrolig, og jeg vil definitivt drepe hvert utropstegn og finpusse kopien, men det er et fungerende utkast. .

. . Selvfølgelig kan litt hurtig prosjektering endre ting, men dette gir deg en følelse av hvordan de to verktøyene fungerer annerledes.

. .

.

Bard trekker fra Google Search

. I motsetning til chatgpt (som i utgangspunktet er et gigantisk leksikon som kutter av i 2021), vil Bard naturlig skure Google for å svare på treningsdatasettet.

Dette er spesielt relevant når det gjelder:

• Oppsummere nøkkelinformasjon på websider

Nylige hendelser

Jeg spurte Bard om nylige funn gjort av James Webb -teleskopet, og det analyserte øyeblikkelig disse resultatene:

. . Den beskriver også hver oppdagelse med en enkel å forstå forklaring.

Fordi chatgpt foreløpig ikke har tilgang til internett, vil det ikke kunne analysere resultater direkte fra nettet. . Da jeg for eksempel spurte om nylige romfunn, ba det meg om å sjekke ut de siste publikasjonene fra NASA og JWSTs offisielle nettsted for oppdatert informasjon. Så. det prøver.

. .

Men Bard er langt fra perfekt. . Da jeg spurte om en bok som nylig ble utgitt av Kate Morton, var dette svaret:

. . Men når du blar ned for lengre synopsis, er det der ting blir rart. .

. Sannsynligvis fordi det ikke har nok materiale til en utdannet respons.

Alt dette fungerer som en påminnelse om at begge verktøyene langt fra er perfekte-og begge krever konstant faktasjekking.

Ethvert forskningsverktøy må være bra til å oppsummere innhold eller artikler, spesielt hvis emnet er sammensatt. .

. .

. .

Vannpistoler faller egentlig ikke i kategorien komplekse fagstoffer, men du får essensen.

få det til å oppsummere artikler for deg . Andchatgpt har en grense på 4.096 symboler, som er lik omtrent 3000 ord. For alt lenger (som forskningsartikler), trenger du chatgpt plus.

.

og Bilder fra Google Search skiller det definitivt ut som en stor spiller. Selv om det ikke kan lage bilder ved hjelp av AI (ennå), kan den overflate bilder som allerede eksisterer i henhold til emnet du har spurt det om.

Enten du forsker på spesifikke hunderaser, Vermeer -malerier eller til og med sykkelreparasjoner, kan Bard churn ut spesifikke bilder fra andre websider for visuell kontekst.

Den inkluderer også kilden den tok tak i bildet fra, slik at du kan klikke gjennom lenkene hvis du vil sjekke kildene (eller besøke den faktiske websiden de er fra for mer informasjon). Bards evne til å overflate visuals gir deg bare en bedre følelse av hva du utforsker.

Du kan også laste opp bilder i din ledetekst, og Bard kan analysere dem for deg. For eksempel kan det være lurt å ha mer informasjon om et bilde eller trenger hjelp til å komme med en bildetekst – alt som drives av Google Lens.

.

Chatgpt har flere integrasjoner og en hel pakke med plugins

.

.

Det er Mye enklere enn å gå gjennom reisesider selv, justere filtre og sammenligne nettsteder side om side. Det vil også tilby losji eller andre områdespesifikke aktiviteter for deg å utforske.

Du kan be Bard om å gjøre det samme, men det vil gi deg helt sammensatte priser. Og i dette tilfellet er bildene det gir (logoer av flyselskapene) bare distraherende.

. .

. (Ahem.

Bygg chatgpt direkte i dine eksisterende arbeidsflyter . Det betyr at du kan bruke chatgpt til Skriv innhold og generere svar på tvers av favorittappene dine. .